Número da curva CN.

Apresentação em tema: "Número da curva CN."— Transcrição da apresentação:

1 Número da curva CN

2 Método do número da curva CN Runoff
US Natural Soil Conservation Service (NSCS) Janeiro de 1975 Área ≤ 250km2 Classificação de solos (capacidade mínima de infiltração) Grupo A (7,62 a 11,43) média 9,53mm/h Grupo B (3,81 a 7,62) média 5,72mm/h Grupo C (1,27 a 3,81) média 2,54 mm/h Grupo D (0 a 1,27) média 0,64mm/h

3 Tabela do número CN Uso do solo Superfície do solo A B C D
Grupo do Solo A B C D Solo lavrado Com sulcos retilíneos 77 86 91 94 Em fileiras retas 70 80 87 90 Plantações regulares Em curvas de nível 67 83 Terraceado em nível 64 76 84 88 Plantações de cereais 62 74 82 85 60 71 79 75 Plantações de legumes ou cultivados 72 81 57 78 89 Pobres 68 Normais 49 69 Boas 39 61 Pastagens Pobres, em curvas de nível 47 Normais, em curvas de nível 25 59 Boas, em curva de nível 6 35 Campos permanentes 30 58 Esparsas, de baixa transpiração 45 66 36 73 Densas, de alta transpiração 55 Chácaras Estradas de terra 56 Más De superfície dura 92 Florestas Muito esparsas, baixa transpiração Esparsas 46 Densas, alta transpiração 26 52

4 Instrução DPO 2/2007 DAEE

5 Adoto faixa de CN Condição II e Condição III
Fonte: (McCuen, 1998) Adoto faixa de CN Condição II e Condição III Condição normal II do número CN Número CN correspondente para a devida Condição Condição I Condição III 100 95 87 98 90 78 96 85 70 94 80 63 91 75 57 88 51 65 45 82 60 40 55 35 74 50 31 26 22 18 30 15 25 12 43 20 9 37 6 10 4 5 2 13 Importância das condições antecedentes para áreas sem vegetação ou pouca vegetação (Pilgrim e Cordery)

6 Intervalo de confiança do runoff de 75% entre as probabilidades de runoff de 12% para CNI e 88% para CNIII Asce,2008 CN III CN II CNI

7 Situação novíssima Usar três CN
CN calculado normalmente CN II CN na condição III com 88% de probabilidade de runoff CN na condição I com 12% de probabilidade de runoff Teremos Q (runoff) entre um intervalo de confiança de 75% conforme ASCE, 2008 Exemplo: CN II =80 CNI= CNIII=91 CN(I)= CN(II)/ [ 2,334-0, CN(II)] CN(III)= CN(II)/ [ 0, , CN(II)]

8 Chuva excedente Método do número da curva CN=67 S= 25400/CN – 254 =25400/67-254=125,1mm 0,2S= 25,02mm 0,8S=100,1mm Q= (P – 0,2S)2/ ( P+0,8S) Se P<= 24,02 então Q=0 Tempo HUFF 1º Q 50% P Precipitação Total Chuva excedente Por faixa Acumulado P Acumulada Q por faixa Coluna 1 Coluna 2 Coluna 3 Coluna 4 Coluna 5 Coluna 6 (min) (%) mm 10 0,132 11,2 0,0 20 0,274 23,3 34,6 0,7 30 0,208 17,7 52,3 4,9 4,2 40 0,116 9,9 62,1 8,5 3,6 50 0,071 6,0 68,2 11,1 2,6 60 0,053 4,5 72,7 13,1 2,1 70 0,046 3,9 76,6 15,1 1,9 80 0,028 2,4 79,0 16,3 1,2 90 0,024 2,0 81,0 17,3 1,1 100 83,1 18,4 110 0,016 1,4 84,4 19,1 120 0,008 85,1 19,5 0,4

9 Áreas para aplicação do CN desenvolvido noas anos 50
Ponce, 1989: até km2 Boughton, 1989: até 1.000km2 Illinois 865 km2 CN= 71 Bacia do Rio Amazonas, Mississipi e Yangtze com áreas maiores 1 milhão de km2: CN=72,803 Conclusão: não há um critério rigoroso para limitar a área para aplicação do CN

10 Belo Monte Igarapés em Altamira CN

11 DAEE SP Método Racional ( AD ≤ 2km2 )
Método I-PAI-WU ( 2<AD ≤ 200 km2) Método do prof. Kokei Uehara ( 200 < AD ≤600 km2) Hidrograma unitário- Propagação (AD > 600 km2) Usar qualquer método e depois no rio Muskingum-Cunge até o ponto desejado.