tema Segurança no Rapel formas, vantagens e desvantagens tema Segurança no Rapel Esta apresentação demonstra os novos recursos do PowerPoint e é visualizada com melhor resolução no modo Apresentação de Slides. Esses slides foram projetados para fornecer a você idéias excelentes de criação de apresentações no PowerPoint 2010. Para obter mais exemplos de modelos, clique na guia Arquivo e, na guia Novo, clique em Exemplos de Modelos.

Praticidade e Simplicidade Segurança no Rapel 1 2 3 Aumentar A segurança divulgação Praticidade e Simplicidade O procedimento a ser adotado deve compor as 3 características

Aumentando a segurança 1 Aumentando a segurança Procedimentos e formas

Conceitos e razões Você não está isento de cometer 1 erro ! Mas é muito mais difícil cometer dois erros, e muito mais ainda dois em sequencia !!! Existem mais erros devidos a manuseio que por falha de equipamento, mas ambos falham.

 avaliar , maximizar, reforçar Rappel Ancoragem  avaliar , maximizar, reforçar Rappel  montagem adequada ao equipamento,  backup / segurança aumentada Corda  nos nas pontas  cuidado com arestas e cantos vivos Principais pontos de atenção

Avaliar Ancoragem Maximizar Reforçar

Rappel Vantagens : Desvantagens : Backup Montado em cima Full backup A prova de “ fim de corda sem nó” Rappel Desvantagens : Difícil desmontagem após tensionado Confecção e checagem mais difícil com ancoragem próxima Em negativo há grande possibilidade de atrito com aparelho

Rappel Vantagens : Desvantagens : “Backup” Montado na perna Montagem mais simples Manuseio mais simples Rappel Desvantagens : Não é um backup de fato, em caso de falha na montagem ou aparelho há a possibilidade de ficar pendurado pela perna; Não protege fim de corda;

Rappel Vantagens : Desvantagens : Backup Montado em baixo Full backup Necessário estender aparelho com uma fita Necessário cuidado com tamanho para não entrar no aparelho Não previne “fim de corda”

O que dizem algumas referências British Moutaineering concil Americam Alpine Institute Montagem na perna “Escale Melhor com Segurança” “ Mountaineering The freedom of Hills” Montagem Acima Montagem Abaixo Petzl

Equipamentos Falham Via ferrata sets: Edelrid issue safety recall Following a fatal accident involving a rented via ferrata set, Edelrid have issued a precautionary recall of a number of via ferrata sets. Testing has found that with intensive usage the performance of the recalled sets may not meet the relevant safety standards.

Equipamentos Falham RECALL ALERT for inspection of all our SCORPIO via ferrata lanyards Extension of the product safety alert issued on May 13th 2011 Concerns all SCORPIO lanyards manufactured before May 17th 2011 up to serial number 11137****. The relevant product references are: L60, L60 CK, L60 2, L60 2CK, L60 H, L60 WL, K29VF 1, K29VF 2, K29VE 1, K29VE 2, K29V 1, K29V 2. Following a via ferrata accident on Thursday the 5th of May 2011 we launched - by reason of precaution - a voluntary product safety alert to inspect our SCORPIO via ferrata lanyards (L60 and L60CK) manufactured prior to March 2005. This alert was launched on 13th May.

Equipamentos Falham Recall for replacement: GRIGRI 2 Concerns all GRIGRI 2’s (D14 2O, D14 2G, D14 2B ) with the first five digits of the serial number between 10326 and 11136. Petzl has discovered that exerting excessive force on the fully extended handle of the GRIGRI 2 can cause internal damage, such that the GRIGRI 2 handle may become stuck in the open position. When the handle is stuck in this position the assisted braking function is disabled. A damaged GRIGRI 2 in this configuration will function similarly to a manual belay device (e.g. tube style device). When using a damaged GRIGRI 2 with the handle stuck in the position as shown in Figure 1, failure to control the braking side of the rope will increase the risk of an uncontrolled descent. A GRIGRI 2 with a damaged handle must be immediately retired from service.

Praticidade e Simplicidade 2 Praticidade e Simplicidade Quem vai usar, como vai usar

Conceitos e razões Quem são os principais objetos destas observações ? Quem está mais sujeitos a erros e problemas com manuseio ? Qual método é mais eficaz para esse público ? * A foto apresenta uma série de erros graves, que deveriam ser notados e corrigidos. Os alunos são inexperientes e não percebem os erros, aceitando como condição normal.

Considerações e debate Pausa para considerações, criticas e colocações Considerações e debate

Votação

3 Divulgação Como e quando disseminar o que foi decidido

Proposta : Aula extra expositiva Para os alunos do CBM em andamento : Aula extra expositiva Para os últimos CBMs : Convocação para apresentação formal no CEB Para os Guias não presentes : Sempre que possível e identificado

CEB – Centro Excursionista Brasileiro Obrigado pela sua presença CEB – Centro Excursionista Brasileiro Departamento de Montanhismo Agosto - 2012