Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série da classificação brasileira de solos: Relações solo-paisagem e sua utilização em levantamentos pedológicos detalhados em áreas de citrus, cana-de-açúcar e café

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Resultados de pesquisa 95,6 ha (citrus) 530 ha (cana-de-açúcar) 31,7 ha (café) 200 ha (cana-de-açúcar) Considerações finais

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Brasil (Série ???) Sistema de classificação de solos Limites laboratorias  quantitativos E.U.A

Levantamento: Nível Exploratório Pédon Trado Levantamento: Nível Semi-detalhado Levantamento: Nível Ultra-detalhado

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Segundo Legros (2006) existem 5 tipos de mapeamento de solo: pela similaridade de diferentes (método clássico) livre ou categórico (podem utilizar conceitos de relação solo-paisagem) utilizando análise geoestatística utilizando à lógica fuzzy pela capacidade de uso da terra Mapeamento híbrido (Modelos de paisagem+classificação númerica) 1.Aumento dos custos 2.Aumento do tempo de coleta e análise 3.Erro laboratórial (até 30% - Cantarella et al., 2006) 4.Menor tempo para planejamento 5. Impacto ambiental (reagentes químicos usados nas análises laboratóriais) Em escalha detalhada e ultra-detalhada requer grande número de amostras LEGROS, J.-P. Mapping of the soil, 411 pp., 2006

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Suscetibilidade magnética (SM) Correlação da SM com: Teor de argila (0,68), V% (0,76) e teor de hematita (0,81) Siqueira et al. (2010a) Correlation of properties of Brazilian Haplustalfs with magnetic susceptibility measurements. Soil Use and Management, 26, 425–431 Auxílio Pesquisa CNPQ(Proc. 470165/2009-0) Caracterização do Solo Utilizando Técnicas Geomorfologicas e Classificação Númerica

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Espectroscopia de Reflectância Difusa Principal componente-PC (trabalha os segmentos de diferentes amostras simultaneamente) PC- Visível (Vis) PC- Infravermelho (Nir)

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Resultados de pesquisa 95,6 ha (citrus) 530 ha (cana-de-açúcar) 31,7 ha (café) 200 ha (cana-de-açúcar) Considerações finais

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 1 Caracterização da área Município: Gavião Peixoto – SP Material de origem: arenitos do Grupo Bauru, Formação Adamantina Solos: Latossolo Vermelho Escuro distrófico, com horizonte A moderado e textura média a argilosa Uso: laranja Área: 95,6 ha Pontos amostrados: 312 Auxílio Pesquisa FAPESP (Proc. 2005/03513-2) . Relações entre a variabilidade espacial dos atributos físicos de Latossolos e qualidade da fruta cítrica

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 1 Caracterização da área Município: Gavião Peixoto – SP Material de origem: arenitos do Grupo Bauru, Formação Adamantina Solos: Latossolo Vermelho Escuro distrófico, com horizonte A moderado e textura média a argilosa Uso: laranja Área: 95,6 ha Pontos amostrados: 312 Espaçamento: 50 m Unidade amostral amostragem do fruto (média de 9 plantas) Coleta de solo

Mapeamento de zonas específicas de manejo Resultados de pesquisa – Exemplo 1 (g.kg-1) (g.kg-1) (mmolc.dm-3) (mmolc.dm-3)

Mapeamento de zonas específicas de manejo Resultados de pesquisa – Exemplo 1 (g.kg-1) (mg.kg-1) (g.kg-1) (mg.kg-1)

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 1 Menor número de caixas 1 tonelada de suco concetrado Mais homogênea  planejamento de colheita: maior uniformidade da matéria-prima (número de cx . tonelada de suco concentrado-1) (número de cx . tonelada de suco concentrado-1) Dissertação: Leão, M. G. (2004)

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 1 Análise de correlação canônica (ACC): Foi criado um índice para expressar a relação de causa-efeito entre solo e planta Índice de qualidade física do solo Índice da fruta côncava ≠0,18 côncava ≠ 0,39 “DMG, teor de argila, teor de matéria orgânica, condutividade hidráulica, resistência do solo à penetração, teor de água, VTP e densidade do solo na profundidade de 0.00 – 0.20 m” “Sólidos solúveis totais, acidez total titulavel, produção e tamanho da frua, em três épocas diferentes” Siqueira et al. (2010b) The use of landforms to predict the variability of soil and orange attributes. Geoderma v. 155, 55-66

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 1 Côncava 7.248,73 kg ~ 16 mil dólares/ha Preço médio do suco concentrado e congelado na Bolsa de Nova Iorque, 2007 (US$/t): 2223* * Fonte: Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada CEPEA ESALQ/USP Cortez et al. (2011) Suscetibilidade Magnética para Identificação de Áreas de Manejo Específico em Citricultura Energia na Agricultura

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 Caracterização da área Município: Pradópolis – SP Material de origem: arenitos do Grupo Bauru, Formação Adamantina Solos: Latossolos vermelhos eutroférricos, distroférricos Uso: cana-de-açúcar Transeção: ~ 3 km Pontos amostrados: 121 pontos Auxílio Pesquisa FAPESP (Proc. 2009/05995-5) . Variabilidade Espacial da Mineralogia da Fração Argila e Relações com Atributos Físicos e Químicos de Latossolos em Diferentes Superfícies Geomórficas

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 SG I SG II SG III Topo Meia encosta Ombro Sopé Meia encosta Sopé t-studant Splint Moving Windows Suscetibilidade magnética 0-20 cm 60-80 cm

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 “Bi-lateralidade” SG I “ ? “ SG II “ ? “ SG III

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 “Bi-lateralidade” SG I SG II SG III

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 “Bi-lateralidade”

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 Ultra-detalhado (110 ha-257 pontos) Detalhado (770 ha-110 pontos) Ultra-detalhado (110 ha-257 pontos) Detalhado (770 ha-110 pontos) Dissertação: Siqueira, D. S. (2010) – Bolsa FAPESP/Mestrado (Proc. 2008/07693-3) Tese: Matias, S. S. R. (2010) – Programa DINTER – Bolsa/CAPES

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 2 Atributos cristalográficos do mineral goethita Ferro mais cristalino encontrado no solo Tese: Camargo, L. A. (2012) Bolsa FAPESP/Doutorado (Proc. 200906834/5)

Menor erro na modelagem da variabilidade Exemplo 2 - Semivariograma Escalonado Co:50% Proximidade do parâmetro alcance Menor erro na modelagem da variabilidade Co: 33% Siqueira et al. (2010) Suscetibilidade Magnética no Estudo da Variabilidade Espacial dos Atributos do Solo e da Cana-de-açúcar ConBAP – Congresso Brasileiro de Agricultura de Precisão, Ribeirão Preto-SP, 2010, Apresentação Oral

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3 Município de Guimarânea, região do Alto Paranaíba, a suldoeste do Estado de Minas Gerais (18 de produção de café var. Catuaí) 31,7 hectares (145 pontos ) Dissertação: Baracat, M. G. S. (2009)

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3 Unidade amostral amostragem do fruto (média de 9 plantas) 145 pontos

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3 Análise de componentes principais (ACP) Silva Júnior et al. (2010) Delimitação de zonas de manejo específico por meio da geoestatística e análise multivariada ConBAP – Congresso Brasileiro de Agricultura de Precisão, Ribeirão Preto-SP, 2010, Apresentação Oral

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3 litros pé-1 % peneira litros pé-1

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 3

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Exemplo 4 Caracterização da área Município: Catanduva – SP Material de origem: rochas areníticas sedimentares do Grupo Bauru, Formação Adamantina Solos: Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico textura média/argilosa Uso: cana-de-açúcar Área: 200 ha Pontos amostrados: 623 pontos 2 malhas de 1 ha (121 pontos) Côncava Convexa Finalistas da 11ª edição do Prêmio FINEP de Inovação Tecnólogica Dissertações: Barbieri, D. M. (2007), Camargo, L. A. (2009) Tese de Doutorado: Baracat, R. S. (2006) Tese de Livre-Docência: Marques Jr. (2009) Caracterização de áreas de manejo específico no contexto das relações solo-relevo (Bolsa FAPESP de Pesquisa no Exterior, Proc. FAPESP Processo: 2007/08457-9)

Exemplo 4 - Malhas Barbieri et al. (2009) Hillslope curvature, clay mineralogy, and phosphorus adsorption in an Alfisol cultivated with sugarcane Scientia Agricola, 6, 819-826

Mapeamento de zonas específicas de manejo Resultados de pesquisa – Exemplo 5 Área total (200 ha) Modelo matemático +modelo de paisagem: ↓ 60,05 U$ ha-1 Modelo de paisagem: ↓ 88, 53 U$ ha-1

Exemplo 4 – Malha (Côncava) ~ 120 pontos (0,00-0,20 m) ~ 1 ha Marques Jr. et al. (2010) Suscetibilidade Magnética e Refletância Difusa como Função de Pedotransferência para Atributos Físicos e Químicos do Solo. XXXII – Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Fortaleza-CE

Exemplo 4 - Semivariograma Escalonado Co em ordem crescente: Nir-PC2 < SM < Vic-PC2 < Vis-PC1 < Nir-PC1 Resultados da parceria UNESP-UCO (FAPESP Proc. 07/08457-9)

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil Resultados de pesquisa 95,6 ha (citrus) 530 ha (cana-de-açúcar) 31,7 ha (café) 200 ha (cana-de-açúcar) Considerações finais

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série Dentro de um mesmo compartimento o padrão de variabilidade dos atributos do solo e da planta é o mesmo independente da escala Compartimento I (+ homogêneo) Compartimento II (- homogêneo) Escala 1:1.000 Escala 1:50.000 Escala 1:5.000 Número de amostras por unidade de área

Complexo sistema de relações de causa-efeito “Ao longo da paisagem” Modelos de paisagem para identificação dos limites no campo e otimização amostral Amostragem (SM, Espectroscopia) e classificação númerica para validação dos limites de campo Identificação de áreas de manejo específico ~ subsídios aos levantamentos para o nível de série

TCCs, Dissertações e Teses Literatura consultada TCCs, Dissertações e Teses Artigos científicos *texto com hiperlink, clique sobre o nome para acessar

Coordenador: Prof. Dr. José Marques Júnior Créditos Coordenador: Prof. Dr. José Marques Júnior Diagramação: Diego Silva Siqueira Apoio: Equipe CSME *texto com hiperlink, clique sobre o nome para acessar

OBRIGADO! www.csme.com.br atendimento@csme.com.br 16-3209.2601