Relatório II Caldeira Elétrica 25 de agosto de 2012

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
«Forte do Bom Sucesso (Lisboa) – Lápides 1, 2, 3» «nomes gravados, 21 de Agosto de 2008» «Ultramar.TerraWeb»
Advertisements

Viagem no Sistema Solar
Capítulo 2 Mistura e Convecção.
PROPRIEDADES DA SUBSTÂNCIA PURA COMPRESSÍVEL
Propriedades físicas representativas de
Palestras, oficinas e outras atividades
A busca das mulheres para alcançar seu espaço dentro das organizações
Vamos contar D U De 10 até 69 Professor Vaz Nunes 1999 (Ovar-Portugal). Nenhuns direitos reservados, excepto para fins comerciais. Por favor, não coloque.
PROPRIEDADES DA SUBSTÂNCIA PURA COMPRESSÍVEL José Queiroz.
Exercício do Tangram Tangram é um quebra-cabeças chinês no qual, usando 7 peças deve-se construir formas geométricas.
MISSÕES ESTADUAIS.
Nome : Resolve estas operações começando no centro de cada espiral. Nos rectângulos põe o resultado de cada operação. Comprova se no final.
Atividade Industrial - SUFRAMA
Curso de ADMINISTRAÇÃO
ES723 - Dispositivos Eletromecânicos
INTRODUÇÃO À PSICROMETRIA
Cap. 4 – Energia para volume de controle
Base na composição química
Custas Processuais nos Estados Brasileiros
A Tabuada.
GESTÃO ESTRATÉGICA ORIENTADA A RESULTADOS – GEOR
MASSAS MEDIDAS
ESTATÍSTICA.
Renda até 2 SM.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento
Diagnósticos Educativos = Diagnósticos Preenchidos 100% = 1.539
MASSAS MEDIDAS.
MECÂNICA - DINÂMICA Exercícios Cap. 13, 14 e 17. TC027 - Mecânica Geral III - Dinâmica © 2013 Curotto, C.L. - UFPR 2 Problema
03. Energia, Transferência de energia e análise geral da energia
Bolha Posição de máx. W2 Ponto de Estagnação
6 Resultados de Medições Diretas
CATÁLOGO GÉIA PÁG. 1 GÉIA PÁG. 2 HESTIA PÁG. 3.
PROCESSOS PRINCIPAIS Alunos - Grau de Satisfação 4971 avaliações * Questões que entraram em vigor em 2011 ** N.A. = Não Aplicável Versão: 07/02/2012 INDICADORES.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 11.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nivel de Serviço ANO III – Nº 2.
Trabalho sobre Cor Thiago Marques Toledo.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 05.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 7.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 9.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 02.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO IV – Nº 01.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 4.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO II – Nº 01.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Funcionários - Grau de Satisfação 2096 avaliações
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
Exemplo 1 – Ciclo Rankine
Projeto Marcas que Eu Gosto 1 PROJETO MARCAS QUE EU GOSTO Estudos Quantitativo de Consumidores Janeiro / 2005.
Núcleo de Estatística e Gestão Estratégica- NEGEST.
1/40 COMANDO DA 11ª REGIÃO MILITAR PALESTRA AOS MILITARES DA RESERVA, REFORMADOS E PENSIONISTAS - Mar 06 -
A Energia Interna, Entalpia e Calor Específico de Gases Perfeitos
Projeto Medindo minha escola.
Cruz Alta Nossa Velha - Nova Parte 51 CRUZ ALTA VISTA DO ESPAÇO – Parte
1 © 2005,14 André Luiz V. da Costa e Silva Usando Thermo-calc – Balanços Térmicos Simples (Parte 4) Andre Luiz V da Costa e Silva Roberto R Avillez Flavio.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nível de Serviço ANO III – Nº 09.
3ª PESQUISA DE REMUNERAÇÃO
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
AVALIAÇÕES FÍSICAS EVOLUÇÃO PILAR FÍSICO. QUADRO FERJ 85% 79%78% 82% 91% EM MAIO DE 2007 ERAM 56% DE APROVADOS 93% 92% 95%
LEILÃO nº 3/2014 Dia 12 de setembro, às 14 horas.
DADOS DE REFERÊNCIA ACERCA DO ATEDIMENTO AOS USOS MÚLTIPLOS PELO SISTEMA HIDRÁULICO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARAÍBA DO SUL Brasília-DF Julho/2014.
Relatório II Caldeira Elétrica 25 de agosto de 2012 Grupo 2 Bruna Letícia Fontoura Lopes Ciro Eduardo Cambuy Nicizima Gabriela Ponce Pereira.
Resultados Obtidos PROJECTO REMA.
Mais-valia no Basquete. Objetivo Determinar se os melhores jogadores da liga profissional de basquete são de fato os que recebem os melhores salários.
Propriedades Termodinâmicas
TROCA DE CALOR CALOR LATENTE DE VAPORIZAÇÃO Muda o estado físico Não altera a temperatura. 1L d’água de 99,1ºC => 1L de vapor = + 539,4 Kcal 1L d’água.
Curso Superior de Tecnologia em Fabricação Mecânica
Transcrição da apresentação:

Relatório II Caldeira Elétrica 25 de agosto de 2012 Grupo 2 Bruna Letícia Fontoura Lopes 070271 Ciro Eduardo Cambuy Nicizima 070474 Gabriela Ponce Pereira da Silva 070984 Hallyson Alves Guedes Bences 066695 Janayna Bianchi Bruscagin Pin 071227 Maria Cristina Noronha Abrahão Machado 062855 Maria Fernanda Donato Gonçalves 071756 Mariana Doro Rizzato 074235

Objetivos Obtenção da temperatura de saturação da água à pressão atmosférica Determinação de entalpias experimentais para determinação do título do vapor saturado obtido nesta pressão Caracterização do vapor superaquecido através da determinação de entalpias experimentais

Pressão Fervedor = Pressão Atmosférica Metodologia 1. Temperatura de Saturação da água 5 resistências ligadas Válvula de saída de vapor completamente aberta Pressão Fervedor = Pressão Atmosférica Leitura da temperatura dos termômetros inferior e superior do fervedor durante a ebulição

Metodologia 2. Título de vapor saturado Pesagem inicial da garrafa com água gelada e medição da temperatura inicial da água Aquecimento da água na garrafa com injeção direta de vapor saturado por tempo controlado Medição da temperatura final da água e pesagem da garrafa com água quente

Metodologia 3. Vapor superaquecido 6 resistências ligadas Pesagem inicial da garrafa com água gelada e medição da temperatura inicial da água Aquecimento da água na garrafa com injeção direta de vapor superaquecido por tempo controlado Medição da temperatura final da água e pesagem da garrafa com água quente

T saturação (718,6 mmHg) = 98,4°C ou 209°F Dados Tabela 1. Temperaturas lidas nos termômetros inferior (T1) e superior (T2) P atm = 718, 6 mmHg Através da tabela de vapor de água (por pressão) sabe-se que: T saturação (718,6 mmHg) = 98,4°C ou 209°F

Resultados Tabela 2. Desvios de leitura das temperaturas Desvio em relação à temperatura real Tabela 2. Desvios de leitura das temperaturas Erro do instrumento   3°F Termopar T1 apresenta erro sistemático de 6°F

Dados Título do vapor saturado Tabela 3. Condições iniciais do experimento 0, 1 g – erro do instrumento Tabela 4. Condições finais do experimento 2 segundos – erro aleatório

Resultados Tabela 5. Dados de entalpia obtidos pelo software CoolPack Dados obtidos pelo CoolPack a P = 0,96 bar   h1 (kJ/kg) - água fria h3 (kJ/kg) - água quente 1 30,3 ± 0,4 289,7 2 36,1 289,3 3 36,5 293,9 Tabela 6. Dados de entalpia obtidos pelo caderno de dados T= 98,4°C ( P = 0,976kgf/cm²) hf (kcal/kg) hg (kcal/kg) 98,4   638,3 Hg-Hf (kcal/kg) 539,9

Figura 1. Tabela obtida através do software CoolPack Média e cálculo do desvio

Resultados BALANÇO DE MASSA BALANÇO DE ENERGIA m1 + m2 = m3 Massa de água quente Massa de vapor Massa de água fria BALANÇO DE ENERGIA m1 . h1 + m2 . h2médio = m3 . h3 x . hg + (1 - x ) . hf = h2médio

Resultados Balanço de energia m1.h1 m3.h3 m3.h3-m1.h1   Balanço de massa m3 (g) m2 = m3 - m1 (g) 1 336,0 ± 0,2 35,8 0,3 2 333,3 32,8 3 338,8 38,7 1 kcal = 4,184 kJ Balanço de energia m1.h1 m3.h3 m3.h3-m1.h1 h2 = (m3.h3 - m1.h1)/m2 (kJ/kg) h2 (kcal/kg) 9,10 ± 0,12 97,34 0,19 88,24 0,32 2465 29 589 7 10,85 96,42 85,58 0,31 2609 33 624 8 10,95 99,57 88,62 2290 26 547 6 Título H2 -Hf x 491 ± 7 0,909 0,013 525 8 0,973 0,015 449 6 0,831 0,011 X médio 0,90 0,04

Representação no diagrama P x H

Dados Entalpia vapor superaquecido Tabela 7. Dados inicias do experimento Garrafa Massa da garrafa (g) Massa de água (g) = m1 T1 (°C) - água fria 1 342,2 ± 0,1 305,9 5,9 2 332,3 306,9 6,1 3 354,8 302,5 4,8 Tabela 8. Dados finais do experimento T2 (°C) - água quente Tempo Tempo (s) Massa final (g) 71,6 ± 0,1 1'29"97 89 2 686,0 72,9 1'31"00 91 684,5 73,5 1'30"41 90 694,5

Dados Tabela 9. Dados de entalpia obtidos pelo software CoolPack   h1 (kJ/kg) - água fria h3 (kJ/kg) - água quente 1 24,1 ± 0,4 300,2 2 24,9 306,1 3 25,3 308,6 H vapor superaquecido a 119°C kJ/kg kcal/kg 2714,6588 648,8190 Temperatura do vapor 246°F 119°C

h2 obtido experimentalmente (kJ/kg) Resultados   Balanço de massa m3 (g) m2 = m3 - m1 (g) 1 343,8 ± 0,2 37,9 0,3 2 352,2 45,3 3 339,7 37,2 Balanço de energia m1.h1 m3.h3 m3.h3-m1.h1 h2 = (m3.h3 - m1.h1)/m2 (kJ/kg) 7,37 ± 0,125 103,21 0,20 95,84 0,32 2529 29 7,64 0,13 107,81 100,17 0,33 2211 22 7,65 0,12 104,83 97,18 2612 30 h2 obtido experimentalmente (kJ/kg) h2 tabelado (kJ/kg) Desvio (%) 2529 ± 29 2714,6588 6,851 2211 22 18,55 2612 30 3,770

Perda de calor Radiação + Convecção natural q = h convec A ∆T Q / A = h convec ∆T -> FLUXO DE CALOR LEI DE STEPHAN-BOLTZMAN E = ƐσT4 Valor de Ɛ para o aço inoxidável a 97,0°C (370K) – 0,17 h natural de convecção para gases – 2 a 25 W/m²K σ – 5,67 X 10^-8

Resultados RADIAÇÃO CONVECÇÃO E = 180,8 ± 0,20 W/m2 Temperatura da parede (vapor superaquecido) (97,0± 0,1)°C RADIAÇÃO CONVECÇÃO E = 180,8 ± 0,20 W/m2 q/A = (189,2 ± 0,2) 10 W/m² TOTAL Fluxo de calor pelas paredes da caldeira = (2072,2 ± 2,2) W/m²