Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
I – PROVA (conceito) Do latim probatio, exame, verificação, confirmação, confronto... Demonstração em juízo da verdade de um fato (ou de uma versão dele.
Advertisements

A BUSCA DA VERDADE REAL NA AUDIÊNCIA TRABALHISTA
Direito Processual Penal - II
Direito Processual Civil Processo de Conhecimento: Provas
PROVA DOCUMENTAL (Art. 364 ao art. 399 do CPC)
PROVAS NO PROCESSO DO TRABALHO
I – SUJEITOS (E ATOS) DO PROCESSO
Ponto 5: COISA JULGADA Tgp2 UnB Prof. Vallisney
Ponto 2: PROCEDIMENTO Tgp2 UnB Prof. Vallisney
PRESCRIÇÃOE DECADÊNCIA
Provas no Processo do Trabalho
Direito Processual Penal - II
Direito Processual Penal - I
AULA DE REVISÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL II DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
TEORIA GERAL DO PROCESSO - TGP TEORIA GERAL DO PROCESSO - TGP
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Testemunhos Qualquer pessoa não envolvida no fato criminoso que tem conhecimento de fatos relevantes para a causa Descrição objetiva dos fatos conhecidos.
Meios de prova. Depoimento pessoal..
PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS
Medicina Legal Perícias e peritos
Conceito, Discriminação, Ônus e Valoração
JUIZADOS ESPECIAIS AULA 06 (P.33 À 39)
Direito Processual Penal Militar Questões prejudiciais
PROCEDIMENTO RELATIVO AOS PROCESSOS DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI
Confissão Valor – não tem valor absoluto; deve ser valorada conforme a sua coerência com as demais provas Divisível e retratável – sem prejuízo do livre.
TEORIA GERAL DAS PROVAS
Direito Processual Civil I Aula 20 – Das provas em espécie
Da Denúncia Titular Ministério Público (art. 29, CPPM);
PONTO 7. PRINCÍPIOS PROCESSUAIS
I – PROCEDIMENTO Aspecto extrínseco do processo; rito; conjunto de atos que, em sequência e em contraditório, visa ao fim desejado pelo processo. Para.
Teoria Geral das Provas
CEAP – CURSO DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL II PROFESSOR: MILTON CORREA FILHO AULA 7 DO DEPOIMENTO PESSOAL (estudo dos arts. 342 a 347 do CPC)
Prática Jurídica I Contestação.
DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSORA: BEATRIZ ABRAÃO
Teoria Geral do Processo Plano de Ensino: Unidade IX. DAS PROVAS
Processo Penal Juiz Substituto TRF2
DEPOIMENTO PESSOAL “Depoimento pessoal é o meio de prova destinado a realizar o interrogatório da parte, no curso do processo. Aplica-se tanto ao autor.
Direito Processual Civil II Inspeção Judicial(CPC, arts. 440 a 443)
Ponto 7. PROVA (conceito)
O ÔNUS DA PROVA E A PROVA EMPRESTADA
Disciplina: Perícia Contábil Professor: Carlos Jones
PONTO 1. PRINCÍPIOS PROCESSUAIS
Tema: DA PROVA PERICIAL (estudo dos arts CPC)
DEPOIMENTO PESSOAL “Depoimento pessoal é o meio de prova destinado a realizar o interrogatório da parte, no curso do processo. Aplica-se tanto ao autor.
PROVA DOCUMENTAL Conceito: É qualquer coisa capaz de demonstrar a existência de um fato. É considerada a prova mais forte no processo civil, apesar do.
AÇÃO CIVIL EX-DELICT.
Tema: DA PROVA TESTEMUNHAL (estudo dos arts CPC)
1. Interrogatório do acusado.
DAS PROVAS NO PROCESSO CIVIL
INSTRUÇÃO DA CAUSA A fase instrutória do procedimento ordinário principia quando termina a audiência preliminar,' consiste na realização de provas e oferecimento.
Meios de prova.
Curso de Atualização Núcleo Capez e Rede LFG
Procedimento dos crimes contra a honra
Prof. Eudes Vitor Bezerra
TEORIA GERAL DAS PROVAS
TEORIA GERAL DAS PROVAS
PROVAS É a tentativa de reconstrução dos fatos na busca da verdade processual, subsidiando o julgador na tomada de decisão.
PROCESSO PENAL II Profª Leônia Bueno.
TEORIA GERAL DA PROVA Para julgar e preciso saber se os fatos ocorreram ou não. E isso só se consegue com a produção da prova.
TEORIA GERAL DA PROVA RITUAL DA RECOGNIÇÃO.
BUSCA DA VERDADE NO PROCESSO PENAL
Saneamento do Processo
AULA 03 PRINCIPAIS ASPECTOS DO ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL “I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;”
PROCESSO PENAL II AULA Nº 2 – TEORIA GERAL DA PROVA.
Fase probatória Meios legais de prova. Ata notarial Seção III, art. 384.
FASE PROBATÓRIA A PROVA.
Teoria Geral das Provas
Transcrição da apresentação:

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney I – PROVA (conceito) do latim probatio, exame, verificação, confirmação, confronto... Demonstração em juízo da verdade de um fato ou de uma versão dele realizada na instrução processual. Ângulos: meio e resultado. Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney II – PROVA (fins): DESTINATÁRIO: O magistrado (no processo). FINALIDADE: convencimento do julgador. Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney III – OBJETO DA PROVA: São os fatos (ou afirmação dos fatos). Excepcionalmente é o Direito “A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o determinar o juiz” (Art. 337, CPC). Fatos que independem de prova: notórios, incontroversos, indefinidos e irrelevantes. “Não dependem de prova os fatos: notórios; afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária; admitidos, no processo, como incontroversos; em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade” (art. 334, CPC). Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney IV – MOMENTOS DA PROVA Requerimento; Admissão; Produção; Avaliação. Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney V –AVALIAÇÃO DE PROVA SISTEMAS: a) prova legal: tarifada: avaliação sem liberdade; b) íntima convicção: liberdade sem limites; c) persuasão racional: liberdade controlada pela motivação. Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

VI – PRINCÍPIOS PROBATÓRIOS: 1) NECESSIDADE: se o litígio envolve fatos, é essencial a produção da prova; direito à prova; 2) DISPOSITIVO: o juiz não pode de ofício determinar a produção de provas; 3) OFICIALIDADE: o juiz de ofício pode determinar a prova; 4) VERDADE (real e formal): a prova visa à verdade; 5) COMUNHÃO: o resultado da prova pode favorecer ou prejudicar qualquer das partes; Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

VII – PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DE PROVA ILÍCITA: “São inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos (CF, LVI); “São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.   § 1o  São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras” (art. 157, CPP). “Todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, são hábeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ação ou a defesa” (art. 332, CPC). Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney VIII – MEIOS DE PROVA: DOCUMENTAL PERICIAL ORAL (Testemunhos; depoimentos; interrogatório etc.) Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney IX – PROVA DOCUMENTAL: “Salvo os casos expressos em lei, as partes poderão apresentar documentos em qualquer fase do processo” (art. 231, CPP). “Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou papéis, públicos ou particulares” (art. 232, CPP) v. tb. art. 364 e ss. CPC; Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney X – PROVA PERICIAL “A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação” (art. 420, CPC) “Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado” (art. 158, CPP). Exame de insanidade mental – médico legal (art. 149, CPP); Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

XI – DEPOIMENTO PESSOAL “O juiz pode, de ofício, em qualquer estado do processo, determinar o comparecimento pessoal das partes, a fim de interrogá-las sobre os fatos da causa” (art. 342, CPC). “Quando o juiz não o determinar de ofício, compete a cada parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrogá-la na audiência de instrução e julgamento” (art. 343, CPC). Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney XII – INTERROGATÓRIO “O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado”. (art. 185, CPP); Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney XIII – CONFISSÃO “Há confissão, quando a parte admite a verdade de um fato, contrário ao seu interesse e favorável ao adversário” (art. 348, CPC) “O valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância” (art. 197, CPP). Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

XIV – PERGUNTAS AO OFENDIDO “Sempre que possível, o ofendido será qualificado e perguntado sobre as circunstâncias da infração, quem seja ou presuma ser o seu autor, as provas que possa indicar, tomando-se por termo as suas declarações” (art. 201, CPP) Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

XV – PROVA TESTEMUNHAL: “A prova testemunhal é sempre admissível, não dispondo a lei de modo diverso” (art. 400, CPC) “Toda pessoa poderá ser testemunha” (art. 202, CPP); “A testemunha fará, sob palavra de honra, a promessa de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado...” (art. 203, CPP); “O depoimento será prestado oralmente...” (art. 204, CPP) Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney

XVI – OUTROS MEIOS PROBATÓRIOS Inspeção judicial: “O juiz, de ofício ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato, que interesse à decisão da causa” (art. 440, CPC). Acareação: “A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes” (art. 229, CPP). Ponto 3: PROVA Tgp2 UnB Prof. Vallisney