Desigualdade, Pobreza e Desenvolvimento no Brasil

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
DEMONSTRAÇÃO RESULTADO DO EXERCÍCIO – 01/07/10 – 30/06/2011
Advertisements

«Forte do Bom Sucesso (Lisboa) – Lápides 1, 2, 3» «nomes gravados, 21 de Agosto de 2008» «Ultramar.TerraWeb»
Evolução Recente da Economia Brasileira
REUNIÃO NACIONAL DE MULHERES DIRETORAS DA FORÇA SINCAL.
SCN 01. (AFRF, 2003) Considere as seguintes informações para uma economia hipotética aberta e COM governo, em unidades monetárias: exportações de bens.
DADOS DO CENSO 2010 Prof. Igor O. Franco - Geógrafo -
Distribuição dos Pacientes em Diálise no Brasil, por Região, Jan
EVOLUÇÃO E DESAFIOS DAS EXPORTAÇÕES DE CARNES DE AVES E SUÍNOS
A busca das mulheres para alcançar seu espaço dentro das organizações
Vamos contar D U De 10 até 69 Professor Vaz Nunes 1999 (Ovar-Portugal). Nenhuns direitos reservados, excepto para fins comerciais. Por favor, não coloque.
Com isso o MVA ficará da seguinte forma:
POBREZA E RAÇA NO SÉCULO 21
Cartão de Pagamento do Governo Federal CPGF
1 Evolução da Proteção Social e Impactos sobre a Pobreza – 1992 a 2009 BRASÍLIA, SETEMBRO DE 2010.
Desempenho da Revisão Cadastral Desempenho da Revisão Cadastral por UF - absoluto.
MISSÕES ESTADUAIS.
Nome : Resolve estas operações começando no centro de cada espiral. Nos rectângulos põe o resultado de cada operação. Comprova se no final.
Exercícios Porcentagem.
TÍTULO ELEITORAL.
Atividade Industrial - SUFRAMA
Curso de ADMINISTRAÇÃO
Para cada criança Saúde, Educação, Igualdade, Proteção FAZENDO A HUMANIDADE AVANÇAR.
1 Trabalho, riqueza e vulnerabilidade externa Reinaldo Gonçalves 37º. Encontro Nacional CFESS/CRESS Brasília, 25 de setembro de 2008.
1 Evolução da Proteção Social e Impactos sobre a Pobreza – 1992 a 2011 BRASÍLIA, OUTUBRO DE 2012.
SBN - Jan, 2007 Distribuição dos Pacientes em Diálise no Brasil, por Região, Jan (N=73.605), censo SBN Sul 16% (N=11.657) Sudeste 54% (N=39.499)
Custas Processuais nos Estados Brasileiros
Quem é o jovem brasileiro?
GESTÃO ESTRATÉGICA ORIENTADA A RESULTADOS – GEOR
Apresentação CAIXA.
1 Actividade Física e Desportiva Dos Alunos da Escola Secundária Manuel de Arriaga Escola Secundária Manuel de Arriaga Ano lectivo 2009/10 Departamento.
Infraestrutura Regional de Aeroportos
Renda até 2 SM.
República Federativa do Brasil Reforma do Estado, Investimento e Poupança Públicos MINISTRO GUIDO MANTEGA São Paulo, 14 de setembro de 2004 I FÓRUM DE.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento
DINÂMICA DEMOGRÁFICA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA I
avaliação econômica do Ensino médio profissional
Diagnósticos Educativos = Diagnósticos Preenchidos 100% = 1.539
DISTRITO FEDERAL.
Justificativas Racionalização do uso do Plano – evitar desperdícios Correção de distorções Tratamento isonômico para cônjuges servidores Manutenção da.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO II – Nº 10.
CATÁLOGO GÉIA PÁG. 1 GÉIA PÁG. 2 HESTIA PÁG. 3.
Acompanhamento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio na Bahia
PROCESSOS PRINCIPAIS Alunos - Grau de Satisfação 4971 avaliações * Questões que entraram em vigor em 2011 ** N.A. = Não Aplicável Versão: 07/02/2012 INDICADORES.
Educação Pré-Escolar / 1º Ciclo do Ensino Básico
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Setembro de 2006.
Indicadores do Mercado
1 Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Junho de 2006 Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Junho de 2006.
Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD 2007
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO III – Nº 03.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 05.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 9.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO II – Nº 01.
Os números a seguir, representam as notas de
19 DE ABRIL DE 2013 Balanço das Negociações dos Reajustes Salariais do Paraná – 2012.
Funcionários - Grau de Satisfação 2096 avaliações
PERFIL DOS BENEFICIÁRIOS E NÃO-BENEFICIÁRIOS DO PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA EM TERMOS DE MERCADO DE TRABALHO: CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS E SUBSTANTIVAS Alessandra.
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
O Perfil Socioeconômico das Famílias Atendidas pelo Bolsa Família
V Congresso de Dirigentes
Núcleo de Estatística e Gestão Estratégica- NEGEST.
Estatística Aula 9 – 28/02/2011.
Evolução da Proteção Social e Impactos sobre a Pobreza – 1992 a 2013
Regiões de Saúde Resolução Normativa – RN nº 259, de 17 de junho de 2011, e suas alterações.
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
“OS JOVENS E A PREVIDÊNCIA SOCIAL” BRASÍLIA, ABRIL DE 2005 MPS - Ministério da Previdência Social SPS - Secretaria de Previdência Social Programa de Educação.
Lilian l. bonfim costa e tatiane b. da silva
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
LEILÃO nº 3/2014 Dia 12 de setembro, às 14 horas.
AS REGIÕES DO BRASIL.
Transcrição da apresentação:

Desigualdade, Pobreza e Desenvolvimento no Brasil Teste

QUESTÃO: Desigualdade de quê? Resposta: Desigualdade social é função, em grande medida, da DESIGUALDADE ECONÔMICA (RIQUEZA e renda)

Fatos:   1)     Concentração de riqueza e renda prejudica o crescimento econômico. 2)     Crescimento econômico pode provocar aumento da concentração de riqueza e renda. 3)     Brasil tem uma das maiores concentrações de riqueza do mundo e, portanto, é um dos países de maior desigualdade de renda.    

Desigualdade e crescimento "Com pequenas variações, tais desigualdades pouco se alteram quando se trata de indicadores educacionais, de saneamento básico ou de diferenças étnicas, independentemente do fato das melhorias ocorridas durante os anos 90." (ALS)

Maior concentração funcional da renda nos últimos anos

Distribuição funcional da renda, 1994-99 (percentual do PIB) 1994 1995   Distribuição funcional da renda, 1994-99 (percentual do PIB) Discriminação 1994 1995 1996 1997 1998 1999   Excedente operacional bruto 38,4 40,3 41,0 42,8 42,3 41,4 Remuneração dos empregados 40,1 38,3 38,5 37,5 38,2 Salários 32,0 29,6 28,8 27,8 27,5 26,5 Rendimento de autônomos 5,7 5,9 5,6 5,5 5,1 Impostos líquidos de subsídios 15,8 15,6 14,8 14,2 13,9 16,0   Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Departamento de Contas Nacionais.

Renda do trabalho e do capital, 1994-2000   Discriminação 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Média 1995-2000   Trabalhador Rendimento médio do pessoal ocupado (índice IBGE julho 1994 = 100) 100,4 106,7 118,0 126,7 129,3 128,7 121,6 3,4* Massa de salários reais (índice FIESP junho 1994 = 100) 92,5 98,4 105,5 101,6 102,9 102,0 94,8 0,5* Total de horas pagas (índice FIESP junho 1994 = 100) 100,5 100,2 90,7 86,3 80,0 75,3 76,5 -4,4* Capitalista, lucro Rentabilidade do patrimônio das 500 maiores empresas(%) 10,7 6,1 5,0 4,8 4,2 -2,7 7,3 4,1 Rentista, juro Rentabilidade real anual dos títulos públicos (%) 24,2 33,4 16,5 16,1 26,6 4,7 7,0 17,4 Rentabilidade anual do patrimônio dos maiores bancos privados nacionais 13,7 12,2 14,6 13,8 18,7 20,8 15,7  A rentabilidade anual do patrimônio dos maiores bancos privados nacionais refere-se à média dos 9 maiores bancos. (*) Média aritmética das taxas anuais de crescimento.

O Brasil tem uma das maiores concentrações de riqueza do mundo e, portanto, é um dos países de maior desigualdade de renda

Participação dos 10% mais ricos na renda DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO MUNDO, SEGUNDO OS PAÍSES   DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO MUNDO, SEGUNDO OS PAÍSES     África do Sul 58.4 47.3 Alemanha 28.1 22.6 Argélia 35.3 26.8 Austrália 33.7 24.8 Áustria 23.1 19.3 Bangladesh 28.3 23.7 Belarus 21.6 19.4 Bélgica 25.0 20.2 Bolívia 42.0 31.7 Brasil 60.1 47.9 Bulgária 30.8 24.7 Canadá 31.5 23.8 Casaquistão 32.7 24.9 Checa, Rep. 26.6 23.5 Chile 56.5 46.1 China 41.5 30.9 Colômbia 57.2 46.9 Costa do Marfim 36.9 28.5 Costa Rica 47.0 34.1 Dinamarca 20.5 Dominicana, Rep. 50.5 39.6 Egito 32.0 26.7 El Salvador 49.9 38.3 Equador 46.6 37.6 Eslovaca, Rep. 19.5 18.2 Eslovênia 29.2 24.5 País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais ricos na renda

Participação dos 10% mais ricos na renda continuação TABELA   País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais ricos na renda Espanha 32.5 25.2 Estados Unidos 40.1 28.5 Estônia 39.5 31.3 Filipinas 42.9 33.5 Finlândia 25.6 21.6 França 32.7 24.9 Gana 33.9 27.3 Guatemala 59.6 46.6 Guiana 40.2 32.0 Guiné 46.8 31.7 Guiné-Bissau 56.2 42.4 Holanda 31.5 24.7 Honduras 53.7 42.1 Hungria 27.9 24.0 Iemen, Rep. 30.8 Índia 29.7 25.0 Indonésia 34.2 28.3 Irlanda 35.9 27.4 Israel 35.5 26.9 Itália 31.2 23.7 Jamaica 41.1 31.9 Jordânia 43.4 34.7 Quênia 57.5 47.7 Latvia 27.0 22.1

Participação dos 10% mais ricos na renda continuação TABELA     País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais ricos na renda Lesoto 56.0 43.4 Lituânia 33.6 28.0 Laos 30.4 26.4 Luxemburgo 26.9 22.3 Madagascar 34.9 Malásia 48.4 37.9 Marrocos 39.2 30.5 Mauritânia 42.4 México 50.3 Moldávia 34.4 25.8 Mongólia 33.2 24.5 Nepal 36.7 29.8 Nicarágua 39.8 Níger 36.1 29.3 Nigéria 45.0 31.4 Noruega 25.2 21.2 Panamá 56.8 42.5 Papua Nova Guiné 50.9 40.5 Paquistão 31.2 Paraguai 59.1 46.6

Participação dos 10% mais ricos na renda continuação TABELA     País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais ricos na renda Peru 44.9 34.3 Polônia 27.2 22.1 Quirguízia 35.3 26.2 Reino Unido 32.6 24.7 Ruanda 28.9 24.2 Romênia 25.5 20.2 Rússia, Fed. 31.0 22.2 Senegal 54.1 42.8 Serra Leoa 62.9 43.6 Sri Lanka 30.1 25.2 Suécia 25.0 20.1 Suíça 36.1 28.6 Tailândia 46.2 37.1 Tanzânia 38.1 30.2 Tunísia 40.2 30.7 Turquimenistão 35.8 26.9 Ucrânia 25.7 20.8 Uganda 40.8 33.4 Venezuela 46.8 35.6 Vietnã 35.7 29.0 Zâmbia 31.3 Zimbabwe 56.8 46.9

Participação dos 10% mais ricos na renda   EVOLUÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NA AMÉRICA LATINA,   PAÍSES SELECIONADOS   Argentina 1980 37.5 29.8 1986 40.6 34.5 1990 42.3 34.8 1992 40.8 31.6 1994 43.9 34.2 Brasil 1979 49.3 39.1 1987 54.3 44.3 53.5 41.7 1993 51.2 42.5 Chile 48.5 39.6 47.1 39.2 47.4 40.5 47.3 39.7 1996 39.4 Costa Rica 1981 32.8 23.2 1988 36.4 27.6 24.6 36.2 26.9 36.3 27.5 Guatemala 46.4 1989 47.9 37.9 Honduras 48.7 38.9 46.1 35.4 45.9 37.2 País / Indicador Ano Coeficiente de Gini Participação dos 10% mais ricos na renda  

Participação dos 10% mais ricos na renda continuação TABELA   País / Indicador Ano Coeficiente de Gini Participação dos 10% mais ricos na renda México 1984 32.1 25.8   1989 42.4 36.9 1992 41.4 28.9 1994 40.5 27.1 Panamá 1979 39.9 29.1 1986 43.0 33.0 46.0 36.2 1991 44.8 34.2 45.1 37.4 Paraguai 40.4 31.8 1990 35.7 39.1 29.2 41.7 35.2 Uruguai 1981 37.9 31.2 38.5 32.4 35.3 30.1 25.9 30.0 25.4   Venezuela 1981 30.6 21.8   1986 38.4 28.9 1990 37.8 23.8 1992 38.0 28.1 1994 38.7 31.4  

DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E POBREZA: PAÍSES SELECIONADOS     África do Sul 38 1221 280 7450 58.4 Argentina 35 2737 336 9530 43.9 Austrália 18 7682 364 19870 33.7 Brasil 161 8457 1023 6340 60.1 Casaquistão 16 2671 53 3230 32.7 China 1215 9326 4047 3330 41.5 Egito 59 995 170 2860 32.0 Estados Unidos 265 9159 7433 28020 40.1 França 58 660 1256 21510 Índia 945 2973 1493 1580 29.7 Indonésia 197 1812 652 3310 34.2 México 93 1909 714 7660 50.3 Mongólia 3 1567 5 1820 33.2 Paquistão 134 771 214 1600 31.2 Reino Unido 242 1173 19960 32.6 Rússia 148 16889 619 4190 31.0 País / Variável População milhões Área milhares km2 PNB PPP $ bilhões 1996 PPP 1996 per capita $ Coeficiente de Gini

Até mesmo pelos padrões latino-americanos, o Brasil tem uma elevada concentração de renda

Evolução recente da desigualdade no Brasil

DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS: 1960-1990   (em porcentagem)   Primeiro 1.17 1.16 1.18 0.81 Segundo 2.32 2.05 2.03 1.80 Terceiro 3.42 3.00 2.95 2.20 Quarto 4.65 3.81 3.57 3.04 Quinto 6.15 5.02 4.41 4.06 Sexto 7.66 6.17 5.58 5.47 Sétimo 9.41 7.21 7.17 7.35 Oitavo 10.85 9.95 9.88 10.32 Nono 14.69 15.15 15.36 16.27 Décimo 39.66 46.47 47.89 48.69 Decil 1960 1970 1980 1990

MUDANÇAS NA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO BRASIL: 1960-1990   (em porcentagem)   Participação dos 10% mais ricos 39.66 46.47 47.89 48.69 Participação dos 40% mais pobres 6.92 10.02 9.73 7.85 Razão entre a renda dos 10% mais ricos e a renda dos 40% mais pobres 5.73 4.64 4.92 6.20 Critério / Período 1960-1970 1970-1980 1980-1990 1960-1990 Taxa de crescimento médio anual do PIB 2.2 7.0 -1.5 2.5 Mudança na fração da renda apropriada pelos 10% mais ricos 6.81 1.42 0.80 9.03 40% mais pobres 3.10 -0.29 -1.88 -0.93 Critério / Ano 1960 1970 1980 1990

Desigualdade regional

DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS E REGIÕES: 1990   (em porcentagem) DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS E REGIÕES: 1990   (em porcentagem)   Decil Norte (1) Meio-Norte (2) Nordeste-Central (3) Leste (4) Sudeste (5) Rio de Janeiro São Paulo Paraná Sul (6) Centro-Oeste (7) Primeiro 1.03 0.77 0.78 0.75 0.93 1.21 1.20 1.13 1.26 0.90 Segundo 1.79 1.56 1.61 1.99 1.86 2.16 1.98 1.87 1.59 Terceiro 2.39 2.31 2.75 2.36 2.17 2.38 3.09 2.62 2.69 2.09 Quarto 3.27 3.13 3.04 2.51 2.85 3.25 3.95 3.48 3.60 2.93 Quinto 4.36 3.77 3.78 3.22 3.87 4.20 4.99 4.48 4.59 3.94 Sexto 5.69 5.14 4.98 4.40 5.08 5.55 6.44 5.98 5.86 5.27 Sétimo 7.53 7.19 6.64 6.17 6.97 7.25 8.12 7.83 7.76 7.21 Oitavo 10.22 10.14 9.48 8.99 9.86 10.18 10.88 10.71 10.53 10.10 Nono 15.42 16.05 15.60 15.20 15.93 15.98 16.35 16.15 16.49 16.61 Décimo 48.29 49.95 51.17 54.80 50.36 48.14 42.83 45.63 45.34 49.36   Notas: Proporção da renda total apropriada por cada décimo da distribuição da população economicamente ativa com renda positiva. (1) Roraima, Acre, Amapá, Rondônia, Amazonas e Pará. (2) Maranhão, Piauí. (3) Ceará, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Paraíba, Alagoas, Fernando de Noronha. (4) Sergipe, Bahia. (5) Minas Gerais, Espírito Santo. (6) Santa Catarina, rio Grande do Sul. (7) Mato Grosso (Mato Grosso + Mato Grosso do Sul), Goiás, Distrito Federal.

Desigualdade inter-regional Desigualdade intra-regional DISTRIBUIÇÃO INTER-REGIONAL E INTRA-REGIONAL DA RENDA NO BRASIL: 1970-1995   (índice de desigualdade)   Ano Desigualdade inter-regional Desigualdade intra-regional Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste 1970 14.82 2.12 3.95 10.66 2.57 9.65 1975 14.81 3.07 3.97 8.06 1.13 8.30 1980 12.31 2.77 4.53 4.71 0.89 6.54 1985 9.16 3.15 5.30 3.48 0.33 6.06 1990 8.54 3.29 3.76 0.31 7.99 1995 8.70 0.74 2.86 3.49 0.06 7.90   Fonte: A. H. B. Ferreira, “Evolução recente das rendas per capita estaduais no Brasil”, Revista de Economia Política, vol. 18, n. 1, março 1998, p. 93.

RENDAS PER CAPITA ESTADUAIS E REGIONAIS NO BRASIL: 1970-1995   (como proporção da renda per capita do Brasil)   Ano Norte Nordeste Sudeste São Paulo Rio de Janeiro Sul Paraná Centro-Oeste 1970 0.58 0.40 1.52 2.06 1.66 0.96 0.74 0.68 1975 0.51 0.39 1.47 1.95 1.53 1.08 0.95 0.73 1980 0.67 0.41 1.43 1.80 1.40 0.91 0.81 1985 0.76 0.48 1.37 1.69 1.28 1.11 1.01 1990 0.79 1.36 1.27 1.05 1995 0.72 1.34 1.65 1.22 1.16 0.97  

Desigualdade e pobreza

EVOLUÇÃO DA POBREZA NO BRASIL Percentual de pobres Número de pobres 1983 51.0 64.2 1985 43.5 57.0 1986 31.1 41.5 1987 59.2 1993 1995 1996 1997 1998* 1999* 41.7 33.9 33.5 34.1 35-37 62.9 52.6 52.7 53.9 55 58-60 (*) Estimativa

Concentração de riqueza e renda

DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E RIQUEZA   (em porcentagem)     País Brasil Grã-Bretanha Estados Unidos   Renda Riqueza O 1% mais rico 17 53 8 29 26 Os 5% mais ricos 39 nd 18 54 21     Os 10% mais ricos 53 nd 23 67 24 64

  GRUPOS SOCIAIS E DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO BRASIL Grupo social Percentagem da população Número em milhões Percentagem da renda Relação entre a renda média (pobre = 1000)   Miseráveis 15 24 1 400 Pobres 20 30 5 1000 Quase pobres 35 60 2300 Classe média 29 50 9000 Ricos 2 14 60000 Total 100 166 4300

DESIGUALDADE DA RENDA NO BRASIL   Ano 10% mais ricos Coeficiente de Gini Coeficiente de Theil Razão da renda média entre os 20% mais ricos e os 20% mais pobres Razão da renda média entre os 10% mais ricos e os 40% mais pobres   1995 47.9 60.1 73.6 28.1 24.1 1996 47.6 60.2 73.3 29.9 24.6 1997 47.7 73.8 29.2 24.5

ESTOQUE LÍQUIDO DE RIQUEZA PRIVADA NO BRASIL: 1970-95 (valores em R$ bilhões de 1995) Ano Riqueza privada Riqueza privada/PIB (%)   1970 418.8 1.97 1975 682.0 1.99 1980 1025.2 2.09 1985 1265.9 2.42 1990 1577.8 2.75 1995 1856.5 2.82

ESTOQUE LÍQUIDO DE RIQUEZA PRIVADA NO BRASIL, COMPOSIÇÃO: 1995 (valores em R$ bilhões de 1995) Item Estoque líquido Participação (%)   1. Bens de capital 1691.9 91.1 1.1. Construção 1370.3 73.8 1.1.1. Estruturas residenciais 697.8 37.6 1.1.2. Estruturas não-residenciais 672.5 36.2 1.2. Máquinas e equipamentos 321.6 17.3 2. Bens de consumo 112.9 6.1 2.1. Automóveis 92.2 5.0 2.2 Eletro-domésticos 20.7 1.1 3. Ativos monetários e financeiros 51.8 2.8 3.1. Base monetária 15.1 0.8 3.2. Títulos públicos em poder do público 102.7 5.5 3. Dívida externa líquida (66.0) (3.6) Total 1856.5 100.0

Brasil: desigualdade no século XXI

Desigualdade e crescimento "Com pequenas variações, tais desigualdades pouco se alteram quando se trata de indicadores educacionais, de saneamento básico ou de diferenças étnicas, independentemente do fato das melhorias ocorridas durante os anos 90." (ALS)  

Análise da evolução do rendimento médio

anos ou mais de idade, com rendimento - Brasil - 1992-2001 Gráfico 6 - Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento - Brasil - 1992-2001 0,603 0,592 0,590 0,588 0,584 0,576 0,572 0,575 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001

Gráfico 7 - Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento - Brasil e Grandes Regiões - 1992/2001 0,594 0,575 0,576 0,572 0,552 0,566 0,554 0,585 0,543 0,554 0,554 0,543 BRASIL Norte urbana Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste 1992 2001 Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001

familiar per capita que vivem em domicílios com saneamento adequado. Gráfico 9 - Proporção de pessoas com até 1/2 SM e mais de 2 SM de rendimento familiar per capita que vivem em domicílios com saneamento adequado. Brasil, Nordeste e Sudeste - 2001 % 93,4 85,7 77,0 55,8 31,6 21,6 Brasil Nordeste Sudeste Até 1/2 SM Mais de 2 SM Fonte: IBGE, PNAD - 2001.

e por classes de rendimento mensal familiar per capita. Brasil - 2001 Gráfico 15 - Proporção de jovens de 18 a 19 anos de idade, por condição de atividade e por classes de rendimento mensal familiar per capita. Brasil - 2001 % 43,3 29,4 24,7 25,6 22,9 21,2 17,1 6,9 6,8 2,2 Só estuda Trabalha e estuda Só trabalha Afazeres Não realiza domésticos nenhuma atividade até 1/2 SM mais de 2 SM Fonte: IBGE, PNAD - 2001.

e por classes de rendimento mensal familiar per capita. Brasil - 2001 Gráfico 16 - Proporção de jovens de 20 a 24 anos de idade, por condição de atividade e por classes de rendimento mensal familiar per capita. Brasil - 2001 % 46,6 41,6 32,5 25,0 18,2 10,4 8,7 7,4 6,8 2,8 Só estuda Trabalha e estuda Só trabalha Afazeres Não realiza domésticos nenhuma atividade até 1/2 SM mais de 2 SM Fonte: IBGE, PNAD - 2001.

Concentração de riqueza e concentração de renda PROBLEMA ÚNICO: Concentração de riqueza e concentração de renda   DUAS DIMENSÕES E DOIS CAMINHOS: 1)     Estoque: Desconcentração de Riqueza 2)     Fluxo: Desconcentração de Renda

DESCONCENTRAÇÃO DO ESTOQUE DE RIQUEZA   DESCONCENTRAÇÃO DO ESTOQUE DE RIQUEZA   FUNDAMENTAL:  

DESCONCENTRAÇÃO DE RIQUEZA: ATIVOS PRINCIPAIS   1) Terra => aluguel-renda 2) Estruturas residenciais (moradia) => aluguel-renda 3 )Estruturas não-residenciais (fábricas, lojas, escritórios, etc) => lucro-renda 4) Máquinas e equipamento => lucro-renda 5) Capital financeiro => juro-renda 6) Bens de consumo duráveis (veículos, eletrodomésticos) => satisfação; renda 7) Educação => cidadania; satisfação; salário-renda

DESCONCENTRAÇÃO DE RIQUEZA: SOLUÇÕES PARA O BRASIL 1)     Reforma agrária abrangente e radical 2)     Reforma urbana e regularização territorial (Projeto moradia) 3)     Imposto sobre estoque de riqueza (once-for-all capital levy – imposto de solidariedade) 4)     Progressividade fiscal aguda, assentada na taxação sobre o capital (lucro, juro) (e.g., imposto sobre grandes fortunas, herança) 5)     Juros baixos 6)     Política de crédito discriminatória (micro, pequeno, médio versus grande empresa) (e.g., “catraca” no BNDES, BB etc) 7)     Financiamento para bens de consumo duráveis (banco do povo) 8)     Investimento em educação (escola pública, gratuita)

EDUCAÇÃO, CULTURA E HEGEMONIA NO BRASIL   1)     Deus ex-machina? Atenção com o desvio neoconservador. 2)     Retorno caindo em média (principalmente, ensino médio) 3)     Retorno da educação superior elevado 4)     Futuro retorno na educação superior no modelo neoliberal “sem futuro”? 5)     O que fazer com o estoque de quase-pobres, pobres, miseráveis e indigentes com baixo nível educacional? 6)     Elite ignorante e rica versus povo educado pobre? 7)     Hegemonia e dimensão cultural (síndrome de casa grande & senzala) 8)     Reformas políticas e institucionais (Código Civil versus Penal)

Imposto de solidariedade

Estoque líquido de riqueza privada no Brasil, 1970-95   (valores em R$ bilhões de 1995)   1970 418,8 1,97 1975 682,0 1,99 1980 1025,2 2,09 1985 1265,9 2,42 1989 1607,1 2,68 1990 1577,8 2,75 1995 1856,5 2,82 Ano Riqueza privada Riqueza privada/PIB (%)   Fonte: Morandi (1997), p. 64-69 e p. 74.

Composição do estoque líquido de riqueza privada no Brasil: 1989 e 1995   (valores em R$ bilhões de 1995; participação em %) Item Estoque 1989 Participação 1995   1. Ativos fixos 1464 91,1 1692 1.1. Construção 1130 70,3 1370 73,8 1.1.1. Estruturas residenciais 529 32,9 698 37,6 1.1.2. Estruturas não-residenciais 601 37,4 673 36,2 1.2. Máquinas e equipamentos 334 20,8 322 17,3 2. Bens de consumo 114 7,1 113 6,1 2.1. Automóveis 97 6,0 92 5,0 2.2 Eletrodomésticos 17 1,1 21 3. Ativos monetários e financeiros 29 1,8 52 2,8 3.1. Base monetária 6 0,4 15 0,8 3.2. Títulos públicos em poder do público 83 5,2 103 5,5 3.3. Dívida externa líquida (60) (3,7) (66,0) (3,6) Total 1607 100,0 1857  

Distribuição da riqueza no Brasil, 1999   (valores em US$ bilhões, participação em %) Ativo Total Participação relativa 1,0% mais rico Participação do 1% mais rico   Ativos Fixos: total (A) 1295 53,7 567 43,8 Terras 276 11,5 173 62,7 Imóveis Rurais 363 15,1 229 62,9 Imóveis Urbanos 655 27,1 165 25,2 Ativos Financeiros (B) 523 21,7 352 67,2 Moeda 34 1,4 11 33,3 Depósitos de poupança e a prazo 131 5,4 55 42,2 Títulos públicos federais/público 208 8,6 150 72,0 Outros 151 6,2 135 90,0 Patrimônio Líquido das Empresas Privadas (C) 502 20,8 427 85,1 Bens de Consumo Duráveis (D) 91 3,8 15 16,3 Total (A+B+C+D) 2411 100,0 1361 56,5  

Imposto como uma percentagem da Impacto do imposto de solidariedade (capital levy) na Europa   País/Ano Imposto como uma percentagem da   Receita Fiscal Oferta Monetária Dívida Pública Renda Nacional Alemanha (1952) 403,6 338,0 805,5 71,4 Áustria (1948) 17,1 10,8 10,9 3,4 Bélgica (1945) 113,2 33,6 23,1 24,9 Dinamarca (1946) 53,4 9,0 7,2 Finlândia (1945) 41,8 86,7 18,9 França (1945) 25,3 5,5 4,7 Holanda (1946) 78,3 44,8 14,4 27,6 Itália (1947) 88,8 19,5 21,6 Luxemburgo (1946) 65,4 25,1 26,0 13,4 Noruega (1946) 38,5 8,3 7,0 5,7

Impacto do imposto de solidariedade no Brasil, 2001   Impacto do imposto de solidariedade no Brasil, 2001   (impacto como percentagem do valor das variáveis) Variáveis (R$ bilhões) Imposto médio efetivo   Hipótese I (10%) Hipótese II (15%) Estoque de Moeda (M4) 759 12 18 Estoque de títulos públicos federais (poder público) 624 14 21 Produto Interno Bruto 1185 8 11 Receita Fiscal 272 33 49