Aplicações Reais.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Resolvendo Programação Linear Em um Microcomputador
Advertisements

Resolvendo Programação Linear Em um Microcomputador
Nome : Resolve estas operações começando no centro de cada espiral. Nos rectângulos põe o resultado de cada operação. Comprova se no final.
Curso de ADMINISTRAÇÃO
Caso LCL Tintas Ltda A firma LCL Tintas Ltda produz dois tipos de tintas chamadas: Seca Rápido (SR) e Super Seca (SS). Ambas são produzidas a partir de.
Caso LCL Investimentos S.A.
Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda.
Aplicações Reais.
Capítulo 3.1 Pesquisa Operacional na Tomada de Decisões Resolvendo Programação Linear Em um Microcomputador.
PROGRESSÃO ARITMÉTICA P.A.
Treinamento GP3 USP – GEFIM Abril de 2004 Alcides Pietro, PMP.
Exemplos de 3 posições relativas de prédio fronteiro
Prof. Dr. Helder Anibal Hermini
INICIAL.
Fast Show.
Modelo de Prova FC IAG Management.
Teste Funcional de Software
Slide 1 Rede Nacional de Ensino e Pesquisa Treinamento em Gradep - junho 2005 Serviço Collector Treinamento no GRADEp Serviço Collector CollectorDemo e.
MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação – SLTI Uso do Portal de Compras Governamentais pelos Municípios Alexandre.
Capítulo 9 Shop floor control (SFC), Manufacturing Execution Systems (MES) e Sistema de programação da produção com capacidade finita.
DISPONÍVEL EM: tema 1.1. Elabore uma dissertação, com cerca de 20 linhas, na qual você discuta a relação do progresso tecnológico do.
Publicidade e Propaganda – Conceitos e Categoria
Mais sobre classes Baseada no Livro: Deitel&Deitel - C++ How To program Cap. 7 Prentice Hall 1994 SCE 213 Programação Orientada a Objetos, ICMC - USP 2.
Pesquisa Operacional Modelos, Conceitos Básicos para PL
OBJETIVOS Proporcionar aos alunos das escolas da Rede Estadual de Ensino da Capital, da Grande São Paulo e do Interior, um contexto significativo para.
Diretoria de Ensino – Região de Mogi Mirim. Questões de múltipla escolha: elaboradas por professores e analisadas por especialistas; pré-testadas; realiza.
Solver (Microsoft Excel) Ferramentas disponíveis para utilização
Solver (Microsoft Excel) Ferramentas disponíveis para utilização
O Fluxo de Testes © Alexandre Vasconcelos
Planejando seu site Objetivos Abordagem Sílvia Dota.
Curso de Engenharia Industrial Madeireira – UFPR Prof. Umberto Klock
UD de Sorocaba/ Iperó UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Recursos Computacionais Antonio Martins.
Campus de Sorocaba UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Recursos Computacionais Antonio Martins.
Clique para editar o estilo do título mestre Clique para editar os estilos do texto mestre Segundo nível Terceiro nível Quarto nível Quinto nível 1 Clique.
CT-300 – Seminário de Tese 1/25 Um Framework Padrão para Simulação de Modelos de Robôs Móveis de Robôs Móveis Juliano A. Pereira Prof. Carlos H. C. Ribeiro.
Matemática e Educação Ambiental.
PRÉ PROVA – BANCO DO BRASIL
Capítulo VII – Tipos Enumerativos e Estruturas 7.1 – Tipos enumerativos 7.2 – A necessidade de estruturas 7.3 – Manipulação dos campos de uma estrutura.
CES-10 INTRODUÇÃO À COMPUTAÇÃO Capítulo XI Noções de Estruturas de Dados.
ATUALIZAÇÃO 2004 Aula sobre estatísticas de produção, consumo e exportação Prof. Pedro E. de Felício.
COMERCIALIZAÇÃO DE HORTIGRANJEIRO. LOCALIZAÇÃO DO SETOR ENTRADA Atrair Clientes de passagem (impulso) Atender todas as Classes Vender alto volume Vantagens.
Organização e Redução de Custos
TA 733 A – Operações Unitárias II
Mario H. Marins Natália Fialho
ORÇAMENTO EMPRESARIAL Aula 08
Empreendedorismo DRUCKER ROBBINS
Seminário FIESP 30 de janeiro de 2007 Ambiente Regulatório e Inserção do Gás Natural na Matriz Energética Brasileira Jerson Kelman Diretor-Geral da ANEEL.
Câmara Setorial da Carne Bovina 15 de fevereiro de 2007
Gestão estratégica de custos: utilização do método de custeio UEP – Unidade de Esforço de Produção como ferramenta estratégica para redução do custo unitário.
Proposta de critérios e procedimentos para a concessão da GDAR Matuzalém Batista Pereira Elisa Vieira Leonel Fábio Santos Lobão Ricardo de Holanda Melo.
TE 043 CIRCUITOS DE RÁDIO-FREQÜÊNCIA
Mercado de Previdência II Fórum Manaus Seguros. Ministério faz projeção de saldo negativo entre R$ 39 bilhões e R$ 40 bilhões nas contas neste ano A Previdência.
App mobile de voluntariado com Geolocalização
Desempenho A rápida taxa de melhoria na tecnologia de computadores veio em decorrência de dois fatores: avanços na tecnologia utilizada na construção.
7. INTEGRAÇÃO NUMÉRICA Parte 1
Sistema de Planejamento da Produção
Adriano Santiago Wilber Garcia Pereira
The Data Warehouse Toolkit
Tamanho da amostra em pesquisa primária
Otimização Aplicada ao Dimensionamento e Operação de Reservatórios
Baseado no documento do Prof. Ronaldo Martins da Costa
Introdução Ciência da Computação estudo de algoritmos –ÊNFASE ao estudo de DADOS armazenamento manipulação refinamento (a partir de dados cru) estrutura.
MATEMÁTICA PARA NEGÓCIOS
Bolha Posição de máx. W2 Ponto de Estagnação
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
Projeto Medindo minha escola.
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
Aplicações Reais.
Aplicações Reais.
Adm.Industrial P.O. Aula 04 Aplicações Rafael Ferrara.
Transcrição da apresentação:

Aplicações Reais

Conteúdos do Capítulo Caso LCL Motores Ltda. Caso LCL Previdência Privada. Caso LCL Malotes Ltda. Caso LCL Tintas S/A Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. Caso LCL Restaurantes Ltda.

Caso LCL Motores Ltda. A LCL Motores Ltda recebeu recentemente R$90.000,00 em pedidos de seus três tipos de motores. Cada motor necessita de um determinado número de horas de trabalho no setor de montagem e de acabamento. A LCL pode terceirizar parte da sua produção. A tabela a seguir resume essas informações. Modele o Problema para descobrir como distribuir a produção. Modelo 1 2 3 Capacidade Demanda (unid) 3000 2500 500 Montagem(h/unid) 0,5 6000 h Acabamento (h/unid) 2,5 4 10000 h Produção (R$ ) 50 90 120 Terceirizado (R$ ) 65 92 140

Caso LCL Motores Ltda Variáveis de Decisão F1 – Nº motores do modelo 1 fabricados pela LCL F2 – Nº motores do modelo 2 fabricados pela LCL F3 – Nº motores do modelo 3 fabricados pela LCL T1 – Nº motores do modelo 1 terceirizados pela LCL T2 – Nº motores do modelo 2 terceirizados pela LCL T3 – Nº motores do modelo 3 terceirizados pela LCL

Caso LCL Motores Ltda Função-objetivo Restrições de Produção

Caso LCL Motores Ltda Restrições de Demanda

Caso LCL Motores Ltda O Modelo

Caso LCL Motores Ltda Variáveis de Decisão Função-objetivo

Caso LCL Motores Ltda Função-Objetivo

Caso LCL Motores Ltda Função-Objetivo (alternativa)

Caso LCL Motores Ltda LHS =B3+B4 =C3+C4 =D3+D4

Caso LCL Motores Ltda LHS =(B13*$B$3)+(C13*$C$3)+(D13*$D$3) =(B14*$B$3)+(C14*$C$3)+(D14*$D$3) =SOMARPRODUTO(B13:D13;$B$3:$D$3) =SOMARPRODUTO (B14:D14;$B$3:$D$3)

Caso LCL Motores Ltda Definindo o Modelo

Caso LCL Motores Ltda Definindo o Modelo

Caso LCL Motores Ltda Resposta

Caso LCL Investimentos S.A. A LCL Investimentos S.A. gerencia recursos de terceiros através da escolha de carteiras de investimento para diversos clientes, baseados em bonds de diversas empresas. Um de seus clientes exige que: Não mais de 25% do total seja aplicado em um único investimento. Mais de 50% do total deve ser aplicado em títulos de maturidade de mais de 10 anos. O total aplicado em títulos de alto risco deve ser no máximo de 50% do total investido. A tabela a seguir mostra os dados dos títulos selecionados

Caso LCL Investimentos S.A. Retorno Anual Anos para Vencimento Risco Título 1 8,7% 15 1- Muito Baixo Título 2 9,5% 12 3- Regular Título 3 12,0% 8 4- Alto Título 4 9,0% 7 2- Baixo Título 5 13,0% 11 Título 6 20,0% 5 5- Muito Alto

Caso LCL Investimentos S.A. Variáveis de Decisão P1 – Percentual do total aplicado no título do tipo 1 P2 – Percentual do total aplicado no título do tipo 2 P3 – Percentual do total aplicado no título do tipo 3 P4 – Percentual do total aplicado no título do tipo 4 P5 – Percentual do total aplicado no título do tipo 5 P6 – Percentual do total aplicado no título do tipo 6

Caso LCL Investimentos S.A. Função-objetivo æ æ P P ö ö æ æ P P ö ö æ æ P P ö ö Max Max , , 087 087 ç ç 1 1 ÷ ÷ + + , , 095 095 ç ç 2 2 ÷ ÷ + + , , 12 12 ç ç 3 3 ÷ ÷ è è 100 100 ø ø è è 100 100 ø ø è è 100 100 ø ø æ æ P P ö ö æ æ P P ö ö æ æ P P ö ö + + , , 09 09 ç ç 4 4 ÷ ÷ + + , , 13 13 ç ç 5 5 ÷ ÷ + + , , 2 2 ç ç 6 ÷ ÷ è è 100 100 ø ø è è 100 100 ø ø è è 100 100 ø ø

Caso LCL Investimentos S.A. Restrição de Orçamento Restrições de Máximo de Aplicação por Tipo de Título

Caso LCL Investimentos S.A. Restrições de Mínimo de Aplicação em Título de Maturidade maior que 10 anos. Restrições de Máximo de Aplicação em Título de Alto Risco. 50 ou 6 5 3 4 2 1 £ + ³ P

Caso LCL Investimentos S.A. =SOMARPRODUTO(B4:B9,H4:H9) =SOMARPRODUTO(B4:B9,D4:D9) =SOMARPRODUTO(B4:B9,F4:F9)

Caso LCL Investimentos S.A.

Caso LCL Investimentos S.A. Observação: Propor atividade de fixação e propor leitura básica e complementar.

Caso LCL Correios e Malotes A LCL Correios e Malotes, uma franquia da ECT- Empresa de Correios e Telégrafos, deseja estabelecer o número de funcionários de horário integral que deve contratar para iniciar suas atividades. Para fazê-lo, recebeu uma tabela da ECT com o mínimo de funcionários por dia da semana. Essas informações se encontram na tabela a seguir.

Caso LCL Correios e Malotes Continuação O sindicato dos empregados mantém um acordo sindical que determina que cada empregado deve trabalhar cinco dias consecutivos e folgar em seguida dois dias, e que as franquias devem ter apenas empregados em regime de horário integral. Formule o problema de maneira a resolver o problema. 11 Domingo 15 4ª 19 5ª 16 Sábado 12 3ª 14 6ª 18 2ª N.º Mínimo Empregados Dia da Semana

Caso LCL Correios e Malotes Variáveis de Decisão N1 – nº de func. que iniciam atividades no domingo N2 – nº de func. que iniciam atividades na 2ª feira N3 – nº de func. que iniciam atividades na 3ª feira N4 – nº de func. que iniciam atividades na 4ª feira N5 – nº de func. que iniciam atividades na 5ª feira N6 – nº de func. que iniciam atividades na 6ª feira N7 – nº de func. que iniciam atividades no sábado

Caso LCL Correios e Malotes 4 3 2 1 7 6 5 N + -Nº de Empregados que trabalham na 5ª feira -Nº de Empregados que trabalham na 6ª feira -Nº de Empregados que trabalham no Sábado -Nº de Empregados que trabalham no Domingo -Nº de Empregados que trabalham na 2ª feira -Nº de Empregados que trabalham na 3ª feira -Nº de Empregados que trabalham na 4ª feira

Caso LCL Correios e Malotes Função Objetivo Restrições de Nº Mínimo de Empregados

Caso LCL Correios e Malotes

Caso LCL Correios e Malotes

Caso LCL Correios e Malotes

Caso LCL Correios e Malotes

Caso LCL Correios e Malotes Porém a solução apresentada não parece lógica já que o nº de pessoas a iniciar o trabalho num determinado dia não pode ser fracionário. A solução para tal é identificar as variáveis de decisão como inteiras

Caso LCL Correios e Malotes

Caso LCL Correios e Malotes

Caso LCL Tintas Ltda A firma LCL Tintas Ltda produz dois tipos de tintas chamadas: Seca Rápido (SR) e Super Seca (SS). Ambas são produzidas a partir de uma base de silicato e uma solução de óleo de linhaça, que são adquiridos pela LCL de vários fornecedores. Atualmente apenas duas soluções preliminares estão disponíveis no mercado, além dos produtos isolados. A solução do tipo A contém 60% de silicato e 40% de óleo de linhaça, e a do tipo B contém 30% de silicato e 70% de óleo de linhaça. O preço da solução A custa R$0,50 por litro e a do tipo B custa R$ 0,75 por litro, enquanto o silicato e óleo de linhaça isoladamente custam R$1,00 e R$1,10 por litro. Cada litro de SR requer no mínimo 25% de silicato e 50% de óleo de linhaça, e cada litro de SS requer no mínimo 20% de silicato e no máximo 50% de óleo de linhaça. Formule o problema de programação linear para determinar quantos litros de cada solução e de cada produto isoladamente devem ser comprados para produzir exatamente 100 litros de SR e 250 litros de SS? Observação: O caso não poderia ser apresentado pré-impresso?

Caso LCL Tintas Ltda Variáveis de Decisão XAR - Quantidade em litros da solução A que foi utilizado na produção da tinta SR XBR - Quantidade em litros da solução B que foi utilizado na produção da tinta SR XSR - Quantidade em litros de silicato puro que foi utilizado na produção da tinta SR XOR - Quantidade em litros de óleo de linhaça que foi utilizado na produção da tinta SR XAS - Quantidade em litros da solução A que foi utilizado na produção da tinta SS XBS - Quantidade em litros da solução B que foi utilizado na produção da tinta SS XSS - Quantidade em litros de silicato puro que foi utilizado na produção da tinta SS XOS - Quantidade em litros de óleo de linhaça que foi utilizado na produção da tinta SS

Caso LCL Tintas Ltda Função Objetivo Restrições de Tipo de Componentes Min 0,5(XAR+XAS)+0,75(XBR+XBS)+1,0(XSR+XSS)+1,1(XOR+XOS) Restrições de Tipo de Componentes 0,6 XAR + 0,3 XBR + XSR ³ 0,25 ( XAR + XBR + XSR + XOR ) 0,4 XAR + 0,7 XBR + XOR ³ 0,50 ( XAR + XBR + XSR + XOR ) 0,6 XAS + 0,3 XBS + XSS ³ 0,20 ( XAS + XBS + XSS + XOS ) 0,4 XAS + 0,7 XBS + XOS £ 0,50 ( XAS + XBS + XSS + XOS ) Restrições de Quantidade de Produção XAR + XBR + XSR + XOR =100 XAS + XBS + XSS + XOS =250

Caso LCL Tintas Ltda O Modelo ; 250 100 5 , 2 1 8 4 25 75 05 35 ³ = + £ - OS SS BS AS OR SR BR AR X st Min

Caso LCL Tintas Ltda O Modelo no Excel

Caso LCL Tintas Ltda O Modelo no Excel

Caso LCL Tintas Ltda Solução Ótima

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. A LCL Armazéns e Comércio Ltda. possui 1 armazém com capacidade de armazenamento de 200.000 toneladas de grãos. No início do mês de janeiro a LCL tinha 8.000 toneladas de grãos de trigo em seu armazém. Considerando que em cada mês você pode comprar ou vender trigo a preços pré-fixados pelo governo (tabela a seguir), em qualquer quantidade desejada, desde que sujeitas as restrições de armazenagem e o estoque inicial do mês (vendas máximas no mêsi = saldo mês(i-1) ). Formule o problema de maneira a maximizar o lucro da operação nos próximos 12 meses. Observação: Poderia promover uma discussão ao apresentar o caso pré-impresso?

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. Mês do Ano Preço de Venda (R$/ton) Preço de Compra (R$/ton) Janeiro 3 8 Fevereiro 6 Março 2 Abril Maio 4 Junho 5 Julho Agosto 1 Setembro Outubro Novembro Dezembro

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. Variáveis de Decisão QCi – Quantidade de Grãos Comprados no mês i QVi – Quantidade de Grãos Vendidos no mês i Variáveis Auxiliares SFi – Saldo Final no mês i SF0 – Saldo Final em Dezembro anterior = 8000 ton.

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. Função Objetivo

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. Restrições Auxiliares de Saldo Armazenado Restrições de Armazenagem Restrições de Quantidade Vendida

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. O Modelo ) 12 ,... 2 , 1 ( ; 8000 200000 3 5 4 8 6 11 10 9 7 = ³ £ - + i QV QC SF st Max

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. O Modelo no Excel

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. O Modelo no Excel

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. O Modelo no Excel Observação: Propor atividade de fixação e indicar leitura básica e complementar.

Caso LCL Armazéns e Comércio Ltda. A Solução Observação: Propor atividade de fixação e indicar leitura básica e complementar.

Caso LCL Restaurantes Ltda. A LCL Restaurantes Ltda. quer construir um novo restaurante. O total R$ 500.000,00 da obra será pago a construtora em duas parcelas de R$ 150.000,00 ao final do 2º e do 5º mês e uma parcela de R$ 200.000,00 ao final da construção no 7º mês. A empresa dispõe de 4 tipos de investimentos (tabela a seguir) que podem ser utilizados a fim de gerar caixa para quitar a construção de maneira a reduzir a necessidade total de caixa.

Caso LCL Restaurantes Ltda. Investimento Mês Disponível para aplicação Meses de Duração Da aplicação Retorno ao Final do Investimento Tipo A 1,2,3,4,5,6,7 1 1,5% Tipo B 1,3,5 2 3,2% Tipo C 1,4 3 4,5% Tipo D 7 9,0%

Caso LCL Restaurantes Ltda. Variável de Decisão Ai – Valor aplicado no mês i na aplicação A (i=1,2,3,4,5,6,7) Bi – Valor aplicado no mês i na aplicação B (i=1,3,5) Ci – Valor aplicado no mês i na aplicação C (i=1,4) Di – Valor aplicado no mês i na aplicação D (i=1)

Caso LCL Restaurantes Ltda. Função Objetivo Restrições

Caso LCL Restaurantes Ltda.

Caso LCL Restaurantes Ltda.

Caso LCL Restaurantes Ltda.