A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

12 e 13 de setembro de 2018 | Sede do CNPq • Brasília-DF

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "12 e 13 de setembro de 2018 | Sede do CNPq • Brasília-DF"— Transcrição da apresentação:

1 12 e 13 de setembro de 2018 | Sede do CNPq • Brasília-DF
Avaliação institucional do programa Ciência sem Fronteiras na Universidade Estadual de Campinas Cintia Denise Granja Ana Maria Alves Carneiro da Silva

2 Objetivo e metodologia da pesquisa
Avaliar a implementação e os efeitos institucionais do programa Ciência sem Fronteiras na UNICAMP em termos de ensino de graduação, pesquisa e internacionalização, no período de 2011 até 2016 Metodologia - abordagem de métodos mistos: Dados qualitativos: análise documental e entrevistas na universidade (coordenadores de curso de graduação, professores ou pesquisadores beneficiários das bolsas de pós-doutorado no exterior, coordenadores técnicos de bolsas de pesquisadores do exterior e gestores de internacionalização) Dados quantitativos: CAPES – microdados via Lei de Acesso à Informação Editais do CsF no site do programa - listagem dos bolsistas Painel de Controle do CsF - dados agregados Plataforma Bolsistas pelo Mundo – listagem de bolsistas Administração da UNICAMP - Diretoria Acadêmica, Comissão de Vestibulares, Relações Internacionais

3 CsF no Brasil Instituído em dezembro de 2011, congelado em 2015 e cancelado em 2017 Programa federal de bolsas de mobilidade estudantil e acadêmica no exterior e no Brasil em áreas consideradas prioritárias (foco em ciências exatas e biológicas) Aumento de 435% do número de bolsistas no exterior pela CAPES e de 1.837% das bolsas concedidas pelo CNPq Programa de internacionalização com foco no exterior mobilidade estudantil bolsas - 79% graduação sanduíche no exterior modalidades de internacionalização em casa foram ínfimas (1% atração de cientistas)

4 Ciência sem Fronteiras na UNICAMP
Quantidade de estudantes de graduação da UNICAMP em mobilidade por ano de início da viagem Extensa experiência prévia da universidade com internacionalização 2.384 beneficiários 72% graduação sanduíche 26% pós-graduação 2% atração de cientistas Grande volume de bolsistas Engenharia de Produção - 33% Engenharia Química – 29% Arquitetura e Urbanismo - 24% Engenharia Civil - 23% Engenharia de Computação - 20% 7º lugar dentre as instituições de origem Fonte: VRERI/UNICAMP

5 Efeitos na internacionalização na UNICAMP
O CsF cumpriu na UNICAMP os objetivos relacionados à promoção da formação e ampliação do número de estudantes e acadêmicos no exterior Mas: questionamentos sobre a qualidade das instituições de destino, impossibilidade da Unicamp definir a instituição de destino Aumento da visibilidade da UNICAMP no exterior CsF veio na contramão da visão que a universidade possuía de internacionalização, mais voltada à parcerias estratégicas, de longo prazo e foco na pós-graduação Aumento dos convênios “vazios” Legado da graduação sanduíche restrito, ocorrendo em termos de rotinas administrativas, sistematização dos pedidos de intercâmbio e padronização dos critérios de elegibilidade

6 Efeitos no ensino de graduação na UNICAMP
Melhorias pontuais na alteração de estrutura curricular de alguns cursos Melhorias indiretas aumento da motivação, da participação em eventos institucionais, da maturidade e do senso crítico dos estudantes

7 Efeitos na pesquisa na UNICAMP
Efeitos positivos do pós-doutorado e atração de cientistas na pesquisa aperfeiçoamento das pesquisas na universidade criação de novas linhas de pesquisa melhoria nas práticas de pesquisa dos pesquisadores após o período em mobilidade Mas limitados: parcela pequena do total de bolsas desenho do programa não privilegiava mecanismos para a criação de novas parcerias, fomentando, indiretamente, a parceria entre colaborações já existentes não havia mecanismos para fomentar cooperações para além do tempo do programa ou meios para fixação de pesquisadores no país em caráter permanente

8 Efeitos não esperados na UNICAMP
Recuo de parcerias já estabelecidas que isentavam as taxas acadêmicas Aumento de custos (alocação de funcionários para receber delegações, informatização do sistema de registro de intercâmbio, manutenção de grande número de convênios) Redução de inscrições em outros programas e convênios

9 Ciência sem Fronteiras na UNICAMP
Efeitos do programa na universidade dependeram: organização do CsF pelo governo federal organização da UNICAMP para receber o CsF Efeitos na universidade foram tímidos programa não previa, em seu desenho, mecanismos para que ele pudesse ter um impacto maior e mais duradouro nas instituições brasileiras descentralização e falta de sistematização da internacionalização na universidade Benefícios institucionais pequenos, especialmente se comparados com os grandes benefícios individuais e com os altos custos do programa

10 Estudo de caso no contexto da literatura
PONTOS NEGATIVOS fragilidade do planejamento falta de alinhamento prévio com as IES ausência de suporte aos beneficiários baixo conhecimento de idiomas estrangeiros dos estudantes brasileiros baixo aproveitamento da experiência no exterior caráter passivo e unilateral do programa baixa qualidade das instituições de destino alto custo do programa (não sustentável) recuo de convênios já estabelecidos diminuição de inscrições em outros programas reforço da cooperação em pesquisa em parcerias já existentes PONTOS POSITIVOS ganhos acadêmicos e de experiência para os beneficiários aumento da visibilidade das IES no exterior melhorias pontuais no ensino e pesquisa capacidade em melhorar as equipes de relações internacionais das universidades possibilidade em abrir canais de comunicação com as universidades do exterior legado nas rotinas administrativas

11 Agradecimentos


Carregar ppt "12 e 13 de setembro de 2018 | Sede do CNPq • Brasília-DF"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google