Indicadores de qualidade de produção científica

Apresentação em tema: "Indicadores de qualidade de produção científica"— Transcrição da apresentação:

1 Indicadores de qualidade de produção científica
Nos últimos anos , os periódicos passaram a representar um dos principais meios p/divulgação dos resultados das pesquisa s, além de serem utilizados como parâmetro p/ avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições por meio de várias ferramentas, como a bibliometria. Apresentamos aqui, o fator de impacto e o índice h. 2012 Obs Este material é um presente para os nobres cientistas , doutores , mestres ,e pesquisadores da Escola Nacional de Saúde Pública-Ensp-Fiocruz Eduardo S. Ponce Maranhão- médico, clínica médica/medicina interna[MSF-MS],medicina social[IMS-UERJ],planejamento de saúde[Ensp-Fiocruz],epidemiologista[Ensp-Fiocruz],vacinologista[OPAS],sanitarista[Fiocruz],força tarefa do SUS e do estado do Rio de Janeiro p/desastres , calamidades, e situações de risco-Dpto de epidemiologia e métodos quantitativos em saúde- Ensp –Fiocruz F.JPMar

2 Fator de impacto Fator de impacto= É uma ferramenta quantitativa p/ classificar, avaliar e comparar periódicos científicos, permitindo medir o seu desempenho e a sua relevância na comunidade científica . ObsO conceito de fator de impacto foi idealizado por Eugene Garfield em 1955,e esses fator é publicado anualmente desde 1963 no Journal Citation Reports ( JCR), produzido pelo Institute for Scientific Information (ISI),u a divisão da Thomsom Scientific. ESPM

3 Cálculo do Fator de Impacto
 O cálculo do fator de impacto de um periódico em um determinado ano consiste na divisão de 2 elementos => Numerador = número total de citações recebidas no ano corrente por artigos publicados em um periódico nos 2 anos anteriores. Denominador = número total de artigos publicados no periódico em questão nos 2 anos. A fórmula base p/ calcular o fator de impacto é => Número total de citações recebidas A por artigos publicados em P durante (A-1)+(A-2) Fip = Número total de artigos publicados em P durante (A-1)+(A-2) ESPM

4 cálculo de fator de impacto
FI = fator de impacto P = periódico[revista] A = ano (A-1) + (A-2) = os 2 últimos anos Ex: de cálculo de fator de impacto-American Journal of Cardiology em 2006 Citações recebidas em 2006 por artigos publicados durante : = 2.781 2005 = 2143 Soma: = 4.924 Número total de artigos publicados durante: = 824 2005 = 809 Soma: = 2005 = 1.633 Cálculo do fator de impacto = citações recebidas em 2006 por artigos publicados durante = = artigos publicados durante ESPM

5 cálculo de fator de impacto[continuação]
Obs nota-se que seria impossível realizar esse tipo de cálculo se não fossem os dados fornecidos pelos índices de citações  Ex: Obs É importante ressaltar que o valor do fator de impacto dos periódicos pode variar de uma base de dados p/ outra, pois cada base de dados possui critérios próprios de qualidade p/ seleção e indexação das publicações , além de diferentes âmbitos de cobertura. ESPM

6 Fator de impacto de alguns periódicos em ciências da saúde por categorias
Obs Os dados de fator de impacto de alguns dos periódicos apresentados abaixo foram extraídos do Journal Citation Reports (JCR), com ano base 2007. Para cada categoria é mostrado o valor da mediana do fator de impacto considerado pela CAPES como um parâmetro na classificação dos periódicos utilizados na divulgação da produção dos programas de pós-graduação. Fator de impacto de alguns periódicos ,por categoria Categoria mediana do fator de impacto Título do Jornal[revista] Fator de impacto Cardiologia Circulation Doenças Infecciosas Lancet Infectious Diseases Medicina Geral/ Interna The New England Journal of Medicine Pediatria Journal of the American Academy of Child and Adolescente Psychiatry ESPM

7 Índice H (hirsch index,fator h, índice h, h-index)
Obs o índice h foi desenvolvido por Jorge E. Hirsch, um físico da Universidade da Califórnia, em San Diego . Ele propôs uma forma simples p/ quantificar a produção de um cientista com base na ordenação de seus trabalhos em função das citações recebidas. O Índice h é o número de artigos com um número de citações recebidas maior ou igual a esse número (> ou = ). Assim, um pesquisador possui um índice h se o número h de suas publicações (NP*)recebeu pelo menos h citações cada uma e o restante delas (NP-h) recebeu < ou = h citações cada uma . As publicações que receberam < ou=h citações são excluídas da contagem ! ESPM

8 Abordagem + simples p/ compreensão do tema, sem entrar em pormenores técnicos
 As bases de dados da Web of Science , Scopus e Google Scholar possuem ferramentas que contabilizam as citações dos artigos e apresentam o índice h automaticamente. Nota É possível calcular o índice h utilizando-se os dados fornecidos por essas bases de dados , método que facilita a compreensão do processo. 1-Ordenam-se os artigos do pesquisador em função dos + citados[em ordem decrescente] 2-Assim, obtém-se 2 listas paralelas e verticais : 3-Uma lista com os trabalhos classificados de forma crescente e 4-Outra lista com o número de citações recebidas pelos respectivos trabalhos [ na ordem decrescente] 5-Encontra-se o índice h no ponto em que os valores das 2 listas se cruzam apresentando os seguintes dados. A- o último trabalho que recebeu o número de citações > ou = ao número de classificação que este ocupa na lista B- o primeiro trabalho que recebeu o número de citações < ou = ao valor de classificação do trabalho anterior ESPM

9 Exemplo de como encontrar facilmente o índice h de um pesquisador na base de dados Web Science.
O autor ESPM tem 26 artigos encontrados na Web of Science .Observando o resultado da pesquisa , no qual as referencias foram ordenadas pelo número de citações[ordem decrescente] verifica-se que o índice h de ESPM é 7 ,pois seu 7º artigo + citado recebeu 9 citações (> ou =) e o 8º artigo + citado 7 citações (< ou =). Resumindo , ESPM possui 7 artigos que foram citados 7 ou + vezes. Os outros trabalhos desse autor[ grande cientista patrício]são excluídos da contagem, pois receberam menos de 7 citações. Nota Apesar de ser um indicador influente, o índice h não é considerado um fator determinante p/ o financiamento de pesquisas as possibilidades de alcançar valores elevados de h é muito difícil. Obs É importante destacar que o índice h não depende do número de trabalhos publicados e não é influenciado por artigos com alto índice de citações. ESPM

10 Conclusão O uso de indicadores na avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições requer conhecimento pleno sobre o contexto p/ determinar a melhor abordagem metodológica ESPM

11 Índices do autor F.L (anexo)
epidemiologia Editar Índices de citações: Todos I Desde 2002 CitaçõesI I Ídice h I Índice iI0 I I Índice h é o maior número h, sendo que h publicações possuem, no mínimo, h citações. A segunda coluna mostra a versão "recente" desta métrica, que é o maior número h, sendo que h publicações possuem, no mínimo, h novas citações nos últimos 5 anos. Índice i10 é o número de publicações com, no mínimo, 10 citações. A segunda coluna mostra a versão "recente" desta métrica, que é o número de publicações que receberam pelo menos 10 novas citações nos últimos 5 anos. Este é o número de citações de todas as publicações. A segunda coluna tem a versão "recente" desta métrica, que é o número de novas citações nos últimos 5 anos para todas as publicações. ESPM

12 Localização do índice h do autor ESPM na Web of Science [anexoI]
ARTIGOS 1.Título : Índice h de ESPM é + 7resumindo ESPM possui 7 artigos que foram citados 7 ou + vezes. Autor(res): Fonte: ano.2005 Vezes citado: 48 2.Título: Autor(res); Fonte: ano.2004. Vezes citado:44 3.Título: Autor(res): Fonte: ano. 2005 Vezes citado : 30 4.Título: Autor(res): Fonte: ano.2004 Vezes citado:24 5.Título: Auto(res): Fonte: ano.2003 Vezes citado:22 6.Título: Autor(res): Fonte: ano.1998 Vezes citado:10 {7}.Título: , Índice h -último trabalho que recebeu o número de citações > ou = ao valor de classificação na lista Fonte: ano..2006 Vezes citado:9  número de citações recebidas > ou = ao valor de classificação do trabalho na lista 8.Título: Autor(res): Fonte: ano..1996 Vezes citado:7  Primeiro trabalho que recebeu número de citações < ou = ao valor de classificação do trabalho anterior da lista 9.Título: Autor(res): Fonte: ano.2006 Vezes citado: ESPM

13 Referencia básica Indicadores de qualidade de produção científica –Isabel Bueno Santos Menezes- Livro=Gestão do Conhecimento médico-artmed,2009