Serviços macrossistêmicos da Amazônia e questões de escala

Apresentação em tema: "Serviços macrossistêmicos da Amazônia e questões de escala"— Transcrição da apresentação:

1 Serviços macrossistêmicos da Amazônia e questões de escala
Wilson Cabral de Sousa Jr Instituto Tecnológico de Aeronáutica Divisão de Engenharia Civil VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica

2 PROJETO PURUS Valores do uso e cobertura da Terra em bacia Amazônica de baixa antropização Valoração da Floresta segundo Sinisgalli et al. (2008) Valoração = Uso Direto + Uso Indireto + Valor de Opção + Valor de Existência Uso Direto Modalidade U$/ha.ano Recursos madeireiros 101,81* Recursos não-madeireiros 181,49 Recursos minerais 0,36 Carvão vegetal 1.511,84* Recursos pesqueiros 30, ,00 Eco-turismo e pesca esportiva 1,50 * U$/ha

3 Valores do uso e cobertura da Terra em bacia Amazônica de baixa antropização
Uso Indireto Modalidade U$/ha.ano Ciclo hidrológico 38,87 Seqüestro de carbono 91,9 Polinizadores 30%* * 30% do total da valoração Valor de Opção Modalidade U$/ha.ano Bioprospecção 30,00 Valor de Existência Modalidade U$/ha.ano Biodiversidade 25,30 Existência 11,10

4 Considera-se, para este estudo, valor da “floresta em pé”:
Valores do uso e cobertura da Terra em bacia Amazônica de baixa antropização Considera-se, para este estudo, valor da “floresta em pé”: -Uso Direto (com exceção dos recursos madeireiros e carvão vegetal que serão considerados como valores pagos ao desmatamento); -Uso Indireto; -Valor de Opção; -Valor de Existência.

5 Valor total da floresta em pé
PROJETO PURUS Valor total da floresta em pé (U$/ha/ano) Recursos não-madeireiros 181,49 Recursos minerais 0,36 Recursos pesqueiros 30,00 Eco-turismo e pesca esportiva 1,50 Ciclo hidrológico 38,87 Seqüestro de carbono 91,90 Polinizadores 123,15* Bioprospecção (menor valor considerado) Biodiversidade 25,30 Existência 11,10 Total 533,67 * 30% de U$ 410,52

6 Valor total do desmatamento (U$/ha)
PROJETO PURUS Valor Presente Líquido (análise temporal de 40 anos) referente à “floresta em pé” : U$ 7.216,25/ha Valor dos Recursos Madeireiros e Carvão: Valor total do desmatamento (U$/ha) Recursos madeireiros 101,81 Carvão vegetal 1.511,84 Total 1.613,65 Sinisgalli et al. (2008)

7 Custo de Oportunidade do uso da Terra
PROJETO PURUS Valor Presente Líquido referente a oportunidade do uso da terra após o desmatamento: (Nicol et al (2008) Custo de Oportunidade do uso da Terra  VPL (U$/ha) Valor de Oportunidade 187,11 a 1.309,52 Valor de Arrendamento 442,60 a 655,95

8 PROJETO PURUS Valoração do Desmatamento e Custo de Oportunidade da Terra Menor Valor (U$/ha) Maior Valor (U$/ha) Desmatamento 1.613,65 CO (VPL) 187,11 1.309,82 Total (VPL em 40 anos) 1.800,76 2.923,47 Valoração da Perda da Floresta em Pé (O quanto deixa de ganhar) Menor CO (U$/ha) Maior CO (U$/ha) VPL Floresta (VPL) 7.216,25 VPL Desmatamento + CO 1.800,76 2.923,47 VPL Perda da Floresta em Pé (VPL em 40 anos) 5.415,49 4.292,78 CO: Custo de Oportunidade

9 PROJETO PURUS Área total da Bacia do Rio Purus: km² ou ha. Valoração da “floresta em pé”: Bacia do Rio Purus Simulações Ano Floresta (%) Área (ha) VPL Floresta (U$/ha) Total (U$) DINAMICA 1997 94,0 7.216,25 ,41 2006 91,8 ,13 2015 88,9 ,73 TerraME 95,9 ,05 92,3 ,51

10 PROJETO PURUS Área total da Bacia do Rio Purus: km² ou ha. Valoração da perda da “floresta em pé” (deixa de ganhar): (Considerando menor CO) Bacia do Rio Purus Simulações Ano Desmata/o (%) Área (ha) VPL Perda (U$/ha) Perda Total (U$) DINAMICA 1997 5,0 5.415,49 ,00 2006 7,2 ,00 2015 10,1 ,00 TerraME 3,8 ,00 5,7 ,00 7,4 ,00

11 PROJETO PURUS Área total da Bacia do Rio Purus: km² ou ha. Valoração da perda da “floresta em pé” (deixa de ganhar): (Considerando maior CO) Bacia do Rio Purus Simulações Ano Desmata/o (%) Área (ha) VPL Perda (U$/ha) Perda Total (U$) DINAMICA 1997 5,0 4.292,78 ,00 2006 7,2 ,00 2015 10,1 ,00 TerraME 3,8 ,00 5,7 ,00 7,4 ,00

12 ESTUDO DE CASO: MUNICÍPIO DE LÁBREA-AM

13 Área do município: ha MUNICÍPIO DE LÁBREA BACIA DO PURUS

14 PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS IMAGEM MODIS AGO-2000

15 PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS IMAGEM MODIS AGO-2006

16 PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS USO DA TERRA Mapa 2000
Mata Área Agrícola Sedimentos não Consolidados Desmatamento Área Urbana Rio

17 PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS USO DA TERRA Mapa 2006
Mata Área Agrícola Sedimentos não Consolidados Desmatamento Área Urbana Rio

18 PROJETO PURUS USO DA TERRA ÁREA: 6.941.234ha
MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS USO DA TERRA ÁREA: ha 2000 2006 (ha) (%) Mata 97,06 94,34 Desmatamento 90.483 1,30 84.196 1,21 Agrícola 25.908 0,37 2,96 Urbano 840 0,01 3.587 0,05 SNC 86.952 1,25 98.988 1,43

19 PROJETO PURUS VALOR DO USO DA TERRA MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
U$/ha Floresta em pé (VPL) Desmatamento Custo de Oportunidade do Uso da Terra 7.216,25 1.613,65 187,11 a 1.309,52

20 PROJETO PURUS VALOR DO USO DA TERRA - 2006
MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS VALOR DO USO DA TERRA Cobertura e Uso Área (ha) Valoração (U$/ha) Total (U$) VPL Floresta Desmatamento VPL CO (menor) VPL CO (maior) ,04 84.195,64 ,08 7.216,25 1.613,65 187,11 1.309,52 ,90 ,49 ,74 ,40

21 PROJETO PURUS Projeção para 2015 MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
USO DA TERRA Mapa 2006 Mata Área Urbana Sedimentos não Consolidados Rio Desmatamento USO DA TERRA Mapa 2015

22 PROJETO PURUS DESMATAMENTO MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
Incremento do desmatamento para 2015 e perda em U$: Lábrea 2015 Simulações Desmata/o (%) Área (ha) VPL Perda (U$/ha) Valor total (U$) Dinamica 10,1 ,63 5.415,49 4.292,78 ,78 ,54 TerraME 7,4 ,32 ,28 ,30

23 São José dos Campos, SP – Brasil Junho 2009
Avaliação econômica do transporte de umidade amazônica através de Jatos de Baixos Níveis para o sul e sudeste brasileiros Ana Luiza Ximenes Neves Costa Wilson Cabral de Sousa Júnior Carlos Frederico de Angelis Marília Nascimento Demerval Aparecido Gonçalves São José dos Campos, SP – Brasil Junho 2009

24 Jatos de Baixos Níveis (JBN)
Fonte: Marengo et al (2004) Apud Nascimento (2008)

25 Jatos de Baixos Níveis (JBN)
Fonte: Nascimento (2008).

26 Balanço Hídrico na Amazônia
Fonte: Salati e Marques (1984) Apud Moss e Salati (2007).

27 Resultados UHEs cadastradas nas regiões sul e sudeste do Brasil

28 Resultados – NCJE Sobreposição das UHEs do sul e sudeste brasileiro e precipitação média acumulada (mm/dia) oriunda dos jatos NCJE

29 Perdas (em geração hidrelétrica)

30 REFLEXÕES... A “roda viva”, a economia ecológica e os serviços ecossistêmicos...
Ninguém sabe o custo de Belo Monte: valores variam de R$ 7 bi a R$ 30 (29 de julho de 2009): Além da questão ambiental, divergência nos investimentos pode emperrar a obra