A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

4 - DECIDIBILIDADE Universidade Federal da Paraíba

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "4 - DECIDIBILIDADE Universidade Federal da Paraíba"— Transcrição da apresentação:

1 4 - DECIDIBILIDADE Universidade Federal da Paraíba
Programa de Pós-Graduação em Informática Teoria da Computação – 4 - DECIDIBILIDADE SIPSER – Exercícios Equipe: Dorgival Netto, Jarbele Cássia, Silvia Azevedo {dorgidetto,

2 Relembrando o conceito de Decidibilidade...
Um problema é decidível se sua solução é encontrada num tempo finito, ou seja, existe uma Máquina de Turing que retorna uma resposta. Caso contrário, ele é indecidível. O conceito de decidibilidade não trata a quantidade de tempos gasto e sim se ele é finito. Se o problema pode ser representado por uma linguagem recursiva (onde a Máquina de Turing sempre pára) então o problema é decidível.

3 Relembrando o conceito de Decidibilidade...
Decidível Não-decidível Parcialmente Completamente Insolúveis Computável Não Computável

4 Exercícios

5 4.2. Considere o problema de se determinar se um AFD e uma expressão regular são equivalentes. Expresse esse problema como uma linguagem e mostre que ele é decidível. Resposta: Como EQ AFD, EXR ={(A,R) / A é um AFD, R é uma expressão regular e L(A) = L(R)}. Mostre que MT E decide EQ AFD, EXR . E = Sobre a entrada (A,R); onde E é uma MT: Converta a expressão regular R para um AFD B, equivalente utilizando o procedimento indicado no teorema 1.28. Use a MT C para decidir EQ AFD indicado no teorema 4.5, com a entrada (A,B). Se R aceita, aceite. Se R rejeita, rejeite. SILVIA

6 L = Sobre a entrada (A), quando A é um AFD.
4.3. Seja TODAS AFD = {(A) / A é um AFD e L(A) = Σ*}. Mostre que a MT L decide TODASAFD. Resposta: Como TODAS AFD={(A) / A é um AFD que reconhece Σ*}. Mostre que a MT L decide TODAS AFD. L = Sobre a entrada (A), quando A é um AFD. Construa um AFD B que reconhece L(A) como descrito no exercício 1.10 Rode a MT T do teorema 4.4 com a entrada (B), quando T decide E AFD. Se T aceita, aceite. Se T rejeita, rejeite. SILVIA

7 V= Sobre a entrada (G) quando G é uma GLC:
4.4. Seja AεGLC = {(G) / G é uma GLC que gera ε}. Mostre que AεGLC é decidível. Resposta: Como AεGLC = {(G) / G é uma GLC que reconhece ε}. Mostre que a MT V decide AεGLC . V= Sobre a entrada (G) quando G é uma GLC: Rode a MT S do teorema 4.6 com a entrada (G, ε), quando S é decidível para AGLC. Se S aceita, aceite. Se S rejeita, rejeite. SILVIA

8 Problemas

9 4.10 Seja INFINITA AP = {(M)|M é um AP e L(M) é uma linguagem infinita}. Mostre que INFINITA AP é decidível. Resposta: Sabendo uma MT R decide INFINITA AP. Então: R = “Sobre a entrada (M), onde M é um AP: 1. Seja k o número de estados de M; 2. Construa um AP S que aceite todas as cadeias de comprimento k ou mais; 3. Construa um AP T, tal que L(T) = L(M) ∩ L(S); 4. Transforme o AP para um GLC; 5. Use o teorema 4.7; 6. Verifique se a GLC é limitada; 7. Se a GLC for limitada, aceite; se não, rejeite. Não gera AP! Até aqui temos a resolução adequada para ao problema 4.9. Mas, não é útil para este problema, visto que não há como garantir que a interseção entre dois APs gera um AP. Então, podemos retomar a resolução deste problema a partir do passo 4 a seguir. JARBELE

10 4.12 Seja A = {(R, S)|R e S são expressões regulares e L (R) ⊆ L (S) }. Mostre que A é decidível.
Respostas: Então L (R) ⊆ L (S), se e apenas se, L(S) ∩ L(R) = Ø. Faça MT X decide A. X = “Sobre a entrada (R, S), onde R e S são ER: 1. Construa um AFD E, de tal modo que L(E) = L(S) ∩ L(R); 2. Execute L (E) ≠ Ø, usando o decisor T de E AFD do teorema 4.4; 3. Se T aceita, aceite. Se T rejeita, rejeite.” S R é subconjunto de S 0* R 1*

11 4.15 Seja A = {(R) | R é uma expressão regular que descreve uma linguagem contendo pelo menos uma cadeia w que tem 111 como uma subcadeia (isto é, w = x111y para alguma x e alguma y)}. Mostre que A é decidível. Resposta: Definindo a MT X que decide A, temos: X = “ Sobre a entrada (R) onde R é uma ER e w =∑*111∑* : 1. Transforme R e w em: AFN1 e AFN2, respectivamente; 2. Transforme AFN1 e AFN2 em: AFD1 e AFD2, respectivamente; 3. Para AFD1 definimos M1. Para AFD2 definimos M2. De modo que L (M1 ∩ M2) = Ø. 4. Execute L (M1 ∩ M2) = Ø, usando o decisor T de Eafd do teorema 4.4; 5. Se T aceita, rejeite. Se T rejeita, aceite.” Veja que esta ER não é uma expressão fixa. Podemos ter: 01110, JARBELE

12 R ∑*111∑* AFN AFN AFD AFD M1 M2 ? L (M1 ∩ M2) = Ø
Facilitando a compreensão da resolução... R ∑*111∑* AFN AFN AFD AFD M1 M2 L (M1 ∩ M2) = Ø ? Ver Teorema 4.4.

13 EQAFD = {(A,B)| A e B são AFDs e L(A) = L(B)}
4.19 Seja S = { (M)|M é um AFD que aceita wR sempre que ele aceita w}. Mostre que S é decidível. X = a entrada de (M), onde M é um AFD 1. Construa um AFD N, L(M) R = {wR |w ∈ L(M)} 2. Execute a MT F do Teorema 4.5 EQAFD = {(A,B)| A e B são AFDs e L(A) = L(B)} 2.1 – F = “Sobre a entrada (M,N), onde M e N são AFDs” 2.2 – Construa um AFD C, se L(M) = L(N) então L(C) = Ø DORGIVAL

14 VAFD = {(C)| C é um AFD e L(C) = Ø}
4.19 Seja S = { (M)|M é um AFD que aceita wR sempre que ele aceita w}. Mostre que S é decidível. 2.3 – Testar a vacuidade de C, Teorema 4.4 VAFD = {(C)| C é um AFD e L(C) = Ø} 2.3.1 – T = “Sobre a entrada (C), onde C é um AFD” 2.3.2 – Se nenhum estado de aceitação estiver marcado, aceite. Caso contrário, rejeite. 2.4 – Se T aceita, aceite. Se T rejeita, rejeite. 3. Se F aceita, aceite. Se F rejeita, rejeite.

15 4. 24 Seja PALAFD = { (M)|M é um AFD que aceita algum palíndromo}
4.24 Seja PALAFD = { (M)|M é um AFD que aceita algum palíndromo}. Mostre que PALAFD é decidível. Seja K uma MT que decide EGLC: D = a entrada de M 1. Construa um AP P, L(P) = {w |w é um palíndromo} 2. Construa um AP P’, tal que, L(P’) = L(P) ∩ L(M) 3.Converta P’ em uma GLC equivalente G 4. K verifica se L(G) está vazia 5. Se L(G) está vazia, rejeite. Se não, aceite. DORGIVAL

16 Referências Lima, M. A. “Máquinas de Turing: Enumerabilidade e Decidibilidade”. Faculdade de Ciência da Computação – UFU Disponível em: < acesso em 04 mai 2013. Prado, S. D. “Apostila 06: Teoria da Computação”. Faculdade de Ciências – UNESP Disponível em: < acesso em 04 mai 2013. Sipser, M. “Introdução à Teoria da Computação”. 2ªed. São Paulo: Thomson Learning, 2007. Vídeo-aula sobre Decidibilidade: < Esta vídeo-aula integra o curso de Teoria da Computação do Coursera.

17 4 - DECIDIBILIDADE Universidade Federal da Paraíba
Programa de Pós-Graduação em Informática Teoria da Computação – 4 - DECIDIBILIDADE SIPSER – Exercícios Equipe: Dorgival Netto, Jarbele Cássia, Silvia Azevedo {dorgidetto, (07/05/2013)


Carregar ppt "4 - DECIDIBILIDADE Universidade Federal da Paraíba"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google