PUC/RS - FFCH Curso de Filosofia Metodologia Filosófica Prof. Nereu R

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Figuras geométricas Se olhar ao seu redor, você verá que os objetos têm forma, tamanho e outras características próprias. As figuras geométricas foram.
Advertisements

O método Cartesiano Quatro etapas:
"Um dia, uma pequena abertura apareceu num casulo.
PUC/RS - FFCH Curso de Filosofia Metodologia Filosófica Prof. Nereu R
PUC/RS - FFCH Curso de Filosofia Metodologia Filosófica Prof. Nereu R
TEOREMA DE TALES.
PUC/RS - FFCH Curso de Filosofia Metodologia Filosófica Prof. Nereu R
Dois modos de ler a Bíblia.
SEMIÓTICA Charles S. Peirce
DERIVADAS E DIFERENCIAIS
A Santa Ceia.
GEOMETRIA.
Alguma  vez de repente sentiu desejo de fazer uma coisa agradável a alguém por quem  sente  carinho?  ISTO  É  DEUS, que te inspira pelo Espírito Santo...
Colégio Batista Brasileiro
FIGURAS SEMELHANTES Prof. Alexandre Lima.
Idéias de Descartes A Busca pela Verdade.
António de Jesus de Assunção
Introdução • Ponto A, B, C,... Reta r, s, p,... Plano ß,Ω,...
Aceitação incondicional
Aula 04 Produto Misto.
NÚMEROS NA HISTÓRIA NÚMEROS FIGURADOS Antonio Carlos Brolezzi www. ime
Trabalho de Filosofia Grupo 3
Portfólio de Matemática Segundo Trimestre
Divisão (semana 6).
Prof. Ilydio Pereira de Sá UERJ - USS
A Santa Ceia Leonardo Da Vinci.
Pitágoras e o seu Teorema
Existencialismo – Parte II
HUMILDADE X ORGULHO.
TEORIA DO CONHECIMENTO DESCARTES TEORIA DO CONHECIMENTO.
Integral Autores: Sílvia Maria Medeiros Caporale João Paulo Rezende
ÁREAS DAS FIGURAS PLANAS
Há realmente leis da natureza? Como é que chegamos a conhecê-las?
1. Descrição e Interpretação da Actividade Cognoscitiva
Discurso do Método René Descartes
A Santa Ceia Leonardo Da Vinci.
A Santa Ceia Leonardo Da Vinci Flori Jane Formatação:
Engraçado como acreditamos em tudo que o jornal diz, mas questionamos
Racionalismo, Empirismo, Ceticismo
Engraçado como é simples Falar mal de Deus E depois imaginar porque
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
As bases da ciência moderna
O Iluminismo.
René Descartes ..
MATEMÁTICA E ESPAÇO Formação Geral Componente Curricular: 2ª Semana
Geometria aula 2.
Carta Aberta Prof. Júnior Oliveira.
O PENSAMENTO MODERNO: RACIONALISMO X EMPIRISMO
VELOCIDADE OU ACELERAÇÃO?
Racionalismo.
Professora Márcia Ribeiro
Os pitagóricos e os irracionais
Sólido Geométrico Esfera
Descartes.
Santo Agostinho d.C.) Crer para compreender.
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
A Santa Ceia Leonardo Da Vinci. A Santa Ceia Leonardo Da Vinci.
Mecanicismo cartesiano
A QUESTÃO DE DEUS DESCARTES.
Tangram.
Locke V O Conhecimento: “O seu valor e a sua extensão”
A Probabilidade e a Fé Locke Graus de certeza Da nossa existência através da intuição Da existência de Deus por demonstração Da existência das outras coisas.
A doutrina spinoziana do paralelismo entre:
Teorema de Tales e suas aplicações
Recentemente terminei minha faculdade. O último trabalho que tive que apresentar foi o de sociologia. O professor apresentou um projeto chamado sorriso.
O PENSAMENTO MODERNO: RACIONALISMO X EMPIRISMO O FUNDAMENTO DA FILOSOFIA CARTESIANA – René Descartes, o pai da Filosofia Moderna Direito 5º Ano Professor:
Triângulos e Paralelogramos
1-De acordo com Descartes:
Esta mensagem foi elaborada por PL Mensagens – Cadastre-se no site Para receber mensagens, inscreva-se no site:
Transcrição da apresentação:

PUC/RS - FFCH Curso de Filosofia Metodologia Filosófica Prof. Nereu R PUC/RS - FFCH Curso de Filosofia Metodologia Filosófica Prof. Nereu R. Haag Turma 256 - 2 AB-CD - 2012/I Alunos: Antonio Izael, Everaldo, Marcelo Aguiar, Marcio Ribeiro, Paulo Roberto. TEMA: Descartes: Exercitar-se no discernimento. Apresentado na aula em: 21/05/2012.

descartes exercitar-se no discernimento MÁRCIO RIBEIRO PAULO ROBERTO ANTÔNIO IZAEL EVERALDO BRITO MARCELO AGUIAR

Eu quis procurar outras verdades, e tendo-me estabelecido o objeto dos geômetras, que eu concebia como um corpo contínuo, ou um espaço infinitamente extenso em comprimento, largura e altura ou profundidade, divisível em diversas partes que podiam ter diferentes figuras e grandezas, e ser movidas ou transpostas de todas as maneiras, pois os geômetras conjeturam tudo isto em seu objeto, examinava algumas de suas demonstrações mais simples. E, ao perceber que essa grande certeza, que todos lhes atribuem, se alicerça somente no fato de serem concebidas com evidência, segundo a regra que há pouco manifestei, notei também que nada existia nelas que me garantisse a existência de seu objeto.

Pois, por exemplo, eu percebia muito bem que, ao imaginar um triângulo, fazia-se necessário que seus três ângulos fossem iguais a dois retos; porém, malgrado isso, nada via que garantisse existir no mundo qualquer triângulo. Enquanto, ao voltar a examinar a ideia que eu tinha de um Ser perfeito, verificava que a existência estava aí inclusa, da mesma maneira que na de um triângulo está incluso serem seus três ângulos iguais a dois retos, ou na de uma esfera serem todas as suas partes igualmente instantes do seu centro, ou ainda mais evidentemente; e que, por conseguinte, é pelo menos tão certo que Deus, que é esse Ser perfeito, é ou existe quanto seria qualquer demonstração de geometria.

I. UM PROBLEMA DE LEITURA: a comparação entre deus e o triângulo. a. Localizar a dificuldade. b. Descobrir os elementos corretores. c. Resolver a dificuldade.

II. PROBLEMAS DE DISCERNIMENTO: como situar e interpretar esse texto? a. Identificar indícios. b. Lições de discussão do texto.