1. Descrição e Interpretação da Actividade Cognoscitiva

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
O método Cartesiano Quatro etapas:
Advertisements

Seminário Ética e Filosofia
Filosofia O amor ao saber Prof. Alan Carlos Ghedini
John Locke Empirismo.
Racionalismo René Descartes.
Filosofia moderna Descartes (Racionalismo)
1-Com o desejo de alcançar a verdade procurei evitar tudo o que apresentasse dúvida... Resposta: Descartamos as dúvidas, para análise e compreensão da.
Idéias de Descartes A Busca pela Verdade.
Conhecimento Verdade e validade Tipos de conhecimento
Teorias do Conhecimento
Conhecimento O problema do conhecimento. Formas de conhecimento
Filosofia
RENÉ DESCARTES: FILOSOFIA RACIONALISTA
Trabalho de Filosofia Grupo 3
Teorias do conhecimento
Aula 7 Descartes e o Racionalismo
HUMILDADE X ORGULHO.
TEORIA DO CONHECIMENTO DESCARTES TEORIA DO CONHECIMENTO.
HUMILDADE X ORGULHO.
A Filosofia e o mundo de René Descartes
FILOSOFIA & SOCIOLOGIA
Fontes do conhecimento (1) – O Racionalismo
Epistemologia e Filosofia da Linguagem CASDVest 2014.
Conhecimento O problema do conhecimento. Formas de conhecimento
Revisão: Baixa Idade Média (Filosofia Medieval)
Teoria do conhecimento Racionalismo e Empirismo
Teoria do Conhecimento:
Há realmente leis da natureza? Como é que chegamos a conhecê-las?
O pensamento moderno: Empirismo e racionalismo
Racionalismo, Empirismo, Ceticismo
René Descartes Meditações.
Trabalho realizado por:
Curso de Geografia Epistemologia – conceitos gerais
FILOSOFIA MODERNA.
CAESP – Filosofia – 2A e B – 20/05/2015
Meditações 5 e 6 Aula 11.
A dúvida e as quatro regras do método em René Descartes.
René Descartes ..
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
René Descartes ..
Teoria do conhecimento na história do pensamento ocidental
As bases da ciência moderna
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
O Iluminismo.
René Descartes ..
O PENSAMENTO MODERNO: RACIONALISMO X EMPIRISMO
Aula 5 Descartes e o Racionalismo
Racionalismo.
Filosofia Filosofia é a capacidade de manter sempre em vista uma utopia que – como um horizonte – jamais será alcançada; mas que nos faz caminhar, ao invés.
Descartes.
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
Teoria do conhecimento II
..  Apresentação:  Racionalista  Modelo de pensamento dedutivo, de inspiração matemática  Método analítico.
Santo Agostinho d.C.) Crer para compreender.
Professor: Suderlan Tozo Binda
Mecanicismo cartesiano
Filosofia Medieval e Moderna
A QUESTÃO DE DEUS DESCARTES.
O MECANICISMO DESCARTES.
Conhecimento direto e conhecimento por descrição
Racionalismo René Descartes.
Locke V O Conhecimento: “O seu valor e a sua extensão”
Filosofia Moderna.
O PENSAMENTO MODERNO: RACIONALISMO X EMPIRISMO O FUNDAMENTO DA FILOSOFIA CARTESIANA – René Descartes, o pai da Filosofia Moderna Direito 5º Ano Professor:
DESCARTES E OS FOTÓGRAFOS INDISCRETOS: a dúvida e o problema do conhecimento Prof. Arlindo F. Gonçalves Jr.
1-De acordo com Descartes:
Transcrição da apresentação:

1. Descrição e Interpretação da Actividade Cognoscitiva Filosofia IV Conhecimento e Racionalidade Científica e Tecnológica 1. Descrição e Interpretação da Actividade Cognoscitiva Jorge Barbosa, 2010

1.2 Teorias Explicativas do Conhecimento René Descartes Sumário René Descartes: A dúvida metódica e o acesso à certeza

René Descartes e a dúvida metódica Descartes, na noite de 10 para 11 de Novembro de 1619, teve sonhos que o levaram a duvidar do conhecimento e mesmo da existência da realidade. Para ultrapassar essa dúvida, inspirando-se na matemática e utilizando a dúvida como método, escreveu o Discurso do Método com o objectivo de encontrar um fundamento capaz de resistir aos argumentos do cepticismo. DESCARTES 1596-1650

Dúvida hiperbólica Argumentos que fundam o acto de duvidar  A experiência mostra que: Os sentidos podem errar algumas vezes, logo, não são dignos de crédito total Há homens que erram mesmo ao raciocinar Temos dificuldade em identificar a verdade, pois às vezes não distinguimos sonho e realidade Por nos enganarmos às vezes, não sabemos se existe alguma certeza Conclusão provisória: todo o conhecimento pode ser falso, por isso, vou duvidar de tudo (dúvida hiperbólica – global).

– refutação da dúvida hiperbólica A dúvida metódica – refutação da dúvida hiperbólica Utilizando a dúvida como um método para alcançar a verdade (é a utilização metódica da dúvida), Descartes parte à procura de uma verdade evidente e indubitável. Contudo, ainda que duvide de tudo, tenho de admitir que não posso duvidar sem pensar.

Descoberta da verdade Ao usar a dúvida metódica, Descartes descobre que ao duvidar está a pensar. E afirma: «Se duvido, penso, e se penso, existo.» Eu penso, logo existo (cogito) é a primeira e irrefutável certeza. A certeza ou a indubitabilidade do cogito resulta do modo como a apreendemos: impõe-se-nos como evidente. E é evidente, porque o percebemos com clareza e distintamente.

Critério de verdade, clareza e distinção Descartes generalizou a descoberta: tudo o que é concebido muito claramente e muito distintamente tem a mesma evidência que o cogito, logo, é verdadeiro.

Da ideia de Deus à existência de Deus Tenho em mim a ideia de um ser perfeito. A ideia de um ser perfeito não pode ter origem em mim, porque sou imperfeito. Dado que conheço perfeições que não possuo, tenho de aceitar a existência de um Ser que seja a causa de mim e da ideia que tenho d’Ele.

à existência do mundo material Da existência de Deus à existência do mundo material Uma vez que Deus é bom e perfeito, não nos engana. O mundo material existe e é de natureza diferente do pensamento e de Deus. As coisas materiais ocupam espaço, possuindo características quantificáveis. Se não partirmos das informações sensoriais (por vezes enganadoras) e respeitarmos o critério de evidência podemos conhecer. Deus é a garantia de que é verdadeiro o conhecimento apreendido com evidência, isto é, com clareza e distinção, ou deduzido dele.

Dualismo cartesiano Admitida a existência do pensamento (res cogitans, ou «coisa» que pensa), de Deus e do mundo material (res extensa, ou «coisa» extensa), Descartes considera que: o pensamento, ou espírito, ou, ainda, alma (res cogitans) é diferente e distinto do corpo (res extensa) o ser humano é constituído por alma e corpo – o dualismo cartesiano

A existência de Deus e a verdade racional Uma vez que os sentidos nos enganam (pelo menos, às vezes), o conhecimento não pode ter a sua fonte na informação sensorial a fonte do conhecimento é a razão, racionalismo a existência da alma e de Deus é mais certa do que a existência de coisas exteriores

Exercício Diga quais são as afirmações verdadeiras e quais são as falsas. Afirmações Descartes utilizou a dúvida metódica. Descartes é defensor do cepticismo. Para Descartes, a informação sensorial é credível. Eu penso, logo existo (cogito) é a primeira e irrefutável certeza para Descartes. Segundo Descartes, a perfeição de Deus garante que são verdadeiras as noções ou ideias que a razão apreende com clareza e distinção.

Exercício Diga quais são as afirmações verdadeiras e quais são as falsas. Afirmações Descartes defende o dualismo de substância. Para Descartes, a razão é mais credível que os sentidos. Descartes não é um filósofo racionalista. Clareza e distinção não garantem a verdade, segundo Descartes. Descartes, defensor do dualismo corpo-alma, é partidário do fisicalismo.