iFun Gestor de Vida Social

Método de Trabalho Grupo completo Divisão de tarefas Optámos sempre por trabalhar juntos, de maneira a mantermo- nos sempre inteirados do projecto; Divisão de tarefas Procurámos fazer uma divisão do trabalho com base na quantidade e na dificuldade das tarefas; Muita experimentação Devido à natureza das opções arrojadas do nosso site, fomos forçados a utilizar algumas técnicas que desconheciamos;

Método de Desenvolvimento (I) Identificação do Problema Para cada etapa do projecto, reunimos e estruturámos as diversas abordagens a apresentar ao grupo de acompanhamento; Grupo de Acompanhamento A proximidade com o grupo de acompanhamento foi algo que prezámos e mantivemos ao longo de todo o projecto; Discussões em Grupo De cada reunião/intervenção com o grupo de acompanhamento retirámos anotações, para analisarmos e tomarmos conclusões a implementar;

Método de Desenvolvimento (II) Planeamento das Opções Foi necessário fazermos uma selecção criteriosa das opções a implementar e estruturar as soluções para as mesmas; Implementação Na implementação valorizamos a interajuda e a divisão de tarefas; Feedback Para cada etapa procurámos sempre validar as nossas implementações com o máximo de elementos do grupo de acompanhamento;

Principais Problemas/Falhas (I) Problemas ocorridos: Muito tempo gasto em ideias e protótipos recusados pelo grupo de acompanhamento; Limitações técnicas para responder aos pedidos do grupo de acompanhamento; Devido á originalidade que tentámos imprimir ao portal todas as componentes gráficas foram desenhadas de raiz; Deparamo-nos com falta de elementos ou recursos (templates) que nos auxiliassem;

Principais Problemas/Falhas (II) Validação final: Adicionar Contacto Visualizar Contacto Procurar Evento Adicionar Tarefa Tempo Máximo 30s 16s 35s Média 17s 12s 19s 26s Mínimo 14s 6s 20s Observações Poucos erros por parte dos utilizadores; Facilidade em lidar com a interface. Satisfação alta. Apenas um utilizador cometeu um erro; Praticamente todos os utilizadores conseguiram visualizar facilmente um contacto; Bom grau de satisfação. Utilização simples, apenas 1 utilizador cometeu erros; Alto nivel de satisfação. Dificuldade moderada; Alguns utilizadores demoraram a habituarem-se ao modo de selecção de horas;Gostaram do aspecto gráfico; Satisfação Alta.

Principais Problemas/Falhas (III) Conclusões: Em comparação com os testes de usabilidade podemos verificar que os tempos de execução baixaram bastante. Isto deve-se á interface mais simples e intuitiva e ao facto de os utilizadores terem já revelado alguma prática deviso ao uso do protótipo de baixa fidelidade. O aspecto gráfico foi mais ao encontro das espectativas do grupo de acompanhamento.

Principais Problemas/Falhas (IV) Grupo de Acompanhamento: José Ventura - Aluno de Farmácia - thejmgv@gmail.com Tiago Candido - Aluno da Faculdade de Letras - tiago_candido@netcabo.pt Lucilio Oliveira - Aluno de Engenharia Informática - lsco@mega.ist.utl.pt Rui Borges - Aluno de Eng. Electrotécnica - ruiborges81@hotmail.com Hugo Afonso - Aluno de Engenharia Civil - afonxito@hotmail.com Sónia Rocha - Recem-Licenciada da Esc. Sup. de Educação - soniacrr@sapo.pt Luis Francisco - Aluno de Comunicação Social - franciskov@hotmail.com Rui Moura - Aluno de Desporto - rtlmoura@netcabo.pt António Filipe - Aluno de Artes - f_lip13@hotmail.com

Possiveís Melhoramentos Funcionalidades Integrar algumas funcionalidades complementares que, embora secundárias, poderão valorizar o site; BackOffice A implementação de uma interface (e funcionalidades) para o apoio à utilização do portal de um ponto de vista de um gestor; Ligações a recursos A possibilidade dotar o iFun de mais recursos que estão acessiveis na web;

Conclusões O produto final original, simples e de fácil utilização; Elevada satisfação por parte do grupo de acompanhamento; Os nossos objectivos foram atingidos, só temos pena do portal não estar mais funcional.

Primeiro Protótipo Funcional