Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2 Aula 3 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2
Advertisements

Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos
Transmissão de pacotes
Amintas engenharia.
ESTIMAÇÃO.
ARQUITETURA DE COMPUTADORES II
Endereçamento de hardware e identificação de quadros
Modelagem e simulação de sistemas
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2
Avaliação de Desempenho
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2 Aula 2 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de.
Diretrizes para Desenvolvimento do Projeto
Sistemas Operacionais Planejamento de Experimento
SSC SISTEMAS OPERACIONAIS I Aulas 6 – Escalonamento de Processos
Avaliação de Sistemas Operacionais
Avaliação de Desempenho de Sistemas Computacionais
Avaliação de Desempenho de Sistemas Computacionais
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2
Avaliação de Desempenho
Universidade de São Paulo Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação Departamento de Sistemas de Computação SSC SISTEMAS OPERACIONAIS I Turmas.
Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana
Avaliação de Desempenho
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2 Aula 2 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de.
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 3
1 Avaliação de Desempenho de Sistemas Computacionais Análise de Resultados Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo.
Avaliação de Desempenho de Sistemas Operacionais
Avaliação de Desempenho
Avaliação de Desempenho Universidade de São Paulo Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação Departamento de Sistemas de Computação Marcos José
Avaliação de Desempenho
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 1
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2
Threads Estagiário: Bruno Guazzelli Batista Slides de autoria do Prof Drº Marcos José Santana baseados no livro Sistemas Operacionais Modernos de A. Tanenbaum.
Avaliação de Desempenho
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2 Aula 2 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de.
Avaliação de Desempenho
Avaliação de Desempenho Introdução Aula 1 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de Ciências Matemáticas.
Avaliação de Desempenho Introdução Aula 1 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de Ciências Matemáticas.
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 1 Aula 1 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de.
Simulação de Sistemas Prof. MSc Sofia Mara de Souza AULA2.
Experiments with Strassen’s Algorithm: from sequential to parallel
Threads.
Trabalho de FES PERT/CPM Alunas: - Debora Theodoro A. da Silva
Arquitetura de Computadores
Sistemas Operacionais
Introdução a planejamento e otimização de experimentos
Sistemas Operacionais Aula 4
Experimentos Fatoriais
Experimentos Fatoriais 2k
ME623 Planejamento e Pesquisa
Universidade São Marcos Curso: Gestão de Negócios Internacionais
SISTEMAS OPERACIONAIS
Sistemas Operacionais
Arquitetura de computadores
SISTEMAS OPERACIONAIS
Sistemas Operacionais
Equipamentos de Redes Aula 3
Universidade Católica de Pelotas Mestrado em Ciência da Computação
Algoritmos 1º Semestre Materia: Informática Profº: Cristiano.
ÍNDICES DE CARGA E DE DESEMPENHO SSC-642 SISTEMAS COMPUTACIONAIS DISTRIBUÍDOS.
Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 3
PLANEJAMENTO DO EXPERIMENTO
Avaliação de Desempenho Simulação
Processos.
Sobre o uso de métodos estatísticos auxiliares nos estágios iniciais de seleção dos programas de melhoramento de plantas Luiz Alexandre Peternelli Área.
Subsistema de Entrada e Saída do Kernel
Planejamento de Capacidade e Resolução de Problemas
Sistemas de Arquivos Paralelos Alternativas para a redução do gargalo no acesso ao sistema de arquivos Roberto Pires de Carvalho carvalho arroba ime ponto.
Abordagem Sistemática Guilherme Amaral Avelino Avaliação e Controle de Sistemas de Informação.
Professora Michelle Luz
EAL ESTATÍSTICA, PLANEJAMENTO E OTIMIZAÇÃO DE EXPERIMENTOS.
Transcrição da apresentação:

Avaliação de Desempenho Planejamento de Experimentos 2 Aula 3 Marcos José Santana Regina Helena Carlucci Santana Universidade de São Paulo Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação Departamento de Sistemas de Computação

Etapas a serem consideradas 1. Estudar o sistema e definir os objetivos 2. Determinar os serviços oferecidos pelo sistema 3. Selecionar métricas de avaliação 4. Determinar os parâmetros que afetam o desempenho do sistema 5. Determinar o nível de detalhamento da análise 6. Determinar a Técnica de Avaliação apropriada 7. Determinar a carga de trabalho característica 8. Realizar a avaliação e obter os resultados 9. Analisar e interpretar os resultados 10. Apresentar os resultados Planejamento de Experimento Análise dos Resultados Técnica de Avaliação Lembrando.....

Conteúdo 1.Planejamento de Experimentos –Motivação –Introdução à Avaliação de Desempenho –Etapas de um Experimento –Planejamento do Experimento Conceitos Básicos Carga de trabalho Modelos para Planejamento de ExperimentoModelos para Planejamento de Experimento 2.Análise de Resultados 3.Técnicas para Avaliação de Desempenho

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples Planejamento Fatorial completo Planejamento Fatorial parcial

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples –Iniciar com uma configuração inicial –Fixar todos os fatores e variar um fator por vez –Verificar que fator afeta o desempenho –Fácil de ser implementado –Não permite verificar a relação entre os fatores –Estatisticamente não eficiente

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples –Para um experimento com K fatores e n i níveis no fator i, tem-se: –Exemplo do servidor de arquivos

Fator 1 Microprocessador a ser utilizado 3 níveis: Pentium IV; Athlon XP; Pentium IV com Hyper Thread Fator 2 Quantidade de Memória 4 níveis: 512 M bytes; 1 G bytes; 2G bytes; 4G bytes Fator 3 Quantidade de Cache 3 níveis: 256 K bytes; 512 K bytes; 1 M bytes Fator 4 Número de Discos : 3 níveis: Dois; Três; Quatro Planejamento de Experimentos Exemplo do Servidor de arquivos – 4 fatores n= 1+(3-1)+(4-1)+(3-1)+(3-1) = 10

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples –Não recomendado –Muito utilizado

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples - Não recomendado – Porque? –Ex. Aquário

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples - Não recomendado – Porque? –Fatores: 1.Número de garrafas de cerveja: 10, 100, Espessura do vidro: 2mm, 5mm, 10mm 3.Quantidade de gelo: 0,5 kg, 1Kg, 10Kg –Variável de Resposta: Tempo necessário para diminuir a temperatura de cerveja em 30 graus

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples - Não recomendado – –1o. Experimento, fixo: Esp = 5mm; no. Garrafas = 10 gelo = 0,5 Kg -> Saída = 2 minutos gelo = 1 Kg -> Saída = 2 minutos gelo = 10Kg -> Saída = 2minutos – Mas.... 2o. Experimento, fixo: Esp = 5mm; no. Garrafas = 100 gelo = 0,5 Kg -> Saída = 30 minutos gelo = 1 Kg -> Saída = 20 minutos gelo = 10 Kg -> Saída = 20 minutos

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Simples - Não recomendado – Porque? –3o. Experimento, fixo: Esp = 5mm; no. Garrafas = 1000 gelo = 0,5 Kg -> Saída = XX minutos gelo = 1 Kg -> Saída = 3horas Gelo = 10Kg -> Saída = 1 hora

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Totalmente Fatorial –Utiliza todas as combinações considerando todos os fatores e todos os níveis –Para um experimento com K fatores e n i níveis no fator i, tem-se: –Para o exemplo da estação de trabalho tem-se: n = 3 (CPU)*4(memória)*3(cache)*3(no. discos) n= 108

Tipos de Planejamento de Experimentos Planejamento Totalmente Fatorial Vantagens Todos os fatores são avaliados Pode-se determinar o efeito de qualquer fator Interações entre fatores podem ser verificadas Desvantagens Grande número de experimentos Alto custo para avaliação

Planejamento Totalmente Fatorial Formas para minimizar custos 1. Reduzir o número de níveis de cada fator Altamente recomendada Selecionar dois níveis para cada fator a ser analisado – número de experimentos reduzido para 2 k Analisar os resultados e selecionar os fatores primários Analisar os fatores primários para um número maior de níveis

Planejamento Totalmente Fatorial Formas para minimizar custos 2. Reduzir o número de fatores Deve ser implementada com cuidado. Por exemplo, utilizando forma 1. Se não for utilizada uma metodologia adequada podem estar sendo desconsiderados fatores com grande influência para as variáveis de resposta

Planejamento Totalmente Fatorial Formas para minimizar custos 3. Utilização do método do Fatorial Parcial Parte dos experimentos são excluídos Podem ser eliminadas comparações em que se sabe, a interação não existe ou é insignificante Por exemplo, no servidor de arquivos tem-se 108 experimentos. Pode-se dizer que o número de discos não tem relacionamento com a quantidade de cache Mais rápido Obtém-se menos informações

Método Fatorial Pelo método fatorial pode-se ter k fatores com n i níveis para cada fator i Para valores elevados de K e n i o custo da avaliação pode tornar-se inviável, principalmente lembrando-se que diversas execuções de cada experimento devem ser consideradas. Forma recomendada: Selecionar poucos fatores e 2 níveis por fator. Para entender a abordagem utilizada para a análise inicia-se com 2 fatores contendo 2 níveis em cada um - 2 2

Projeto Fatorial 2 2 Análise através do modelo de regressão Considere um problema analisando dois fatores (A e B) Quatro experimentos são efetuados obtendo-se os valores y 1, y 2, y 3, y 4 Os quatro experimentos consideram a seguinte seqüência ExperimentoABy 1 y1y1 21 y2y2 3 1y3y3 411y4y4

Projeto Fatorial 2 2 Modelo para projeto 2 2 é dado por: y = q 0 + q A x A + q B x B + q AB x AB Substituindo-se as quatro observações no modelo, obtêm-se os valores de q 0, q A, q B, q AB q 0 = ¼ *(y 1 + y 2 + y 3 + y 4 ) q A = ¼ *(-y 1 + y 2 - y 3 + y 4 ) q B = ¼ *(-y 1 - y 2 + y 3 + y 4 ) q AB = ¼ *(y 1 - y 2 - y 3 + y 4 )

Projeto Fatorial 2 2 A partir dos valores de q 0, q A, q B, q AB pode-se determinar a soma dos quadrados A soma dos quadrados dará a variação total das variáveis de resposta e as variações devido a influência do fator A, do fator B e da interação entre A e B Soma dos Quadrados Total – ou

Projeto Fatorial 2 2 Soma dos Quadrados devido a influência do Fator A Soma dos Quadrados devido a influência do Fator B Soma dos Quadrados devido a interação entre os Fatores A e B Influência do Fator A = SSA / SST Influência do Fator B = SSB / SST Influência da interação entre os Fatores A e B = SSAB/SST

Projeto Fatorial 2 2 Interpretações possíveis a partir desses resultados: –Média da variável de resposta – q 0 –Qual a variação da variável de resposta devido ao fator A –Qual a variação da variável de resposta devido ao fator B –Qual a variação devido a interação entre os fatores A e B –De que fator a variável de resposta é mais dependente? –Algum dos fatores observados pode ser desprezado? –A interação entre os fatores observados é considerável?

Projeto Fatorial 2 2 Exemplo: Avaliação de duas redes de comunicação em uma máquina paralela com: 16 processadores Escalonamento aleatório Não existe problema de acesso a memória – interleaving de memória infinito Redes utilizam Chaveamento de circuito – conexão é estabelecida da fonte ao destino e pacotes são enviados (ex. telefone) Requisições não atendidas são bloqueadas

Fatores Considerados Duas formas de acesso a memória – Fator B Aleatório – probabilidade uniforme de referenciar cada posição de memória – Nível = -1 Matriz – simula uma multiplicação de matrizes – Nível = 1 Duas Redes de Interconexão – Fator A Omega – Nível = 1 Crossbar – Nível = -1

Tipos de Redes de Interconexão Consideradas

Resultados Obtidos Variáveis de Resposta –Throughput - T –Ciclos para transmissão - N –Tempo de Resposta – R FatoresVariáveis de Resposta A (rede)B(Acesso)TNR -1(C)-1(A)0,604131,655 1(O)-1 (A)0,792221,262 -1(C)1(M)0,422052,378 1(O)1 (M)0,471742,190

FatoresVariáveis de Resposta IA (rede)B(Acesso)ABTNR 1-1(C)-1(A)10,604131,655 11(O)-1 (A)0,792221, (C)1(M)0,422052,378 11(O)1 (M)10,471742,190 ParâmetroMédia EstimadaVariação % TNRTNR q0q0 0,57253,51,871 qAqA 0,0595-0,5-0,14517,22010,9 qBqB -0,12571,00,41377,08087,8 q AB -0,034600,0515,801,3 SSA/SST= /(0, , , )

ParâmetroMédia EstimadaVariação % TNRTNR q0q0 0,57253,51,871 qAqA 0,0595-0,5-0,14517,22010,9 qBqB -0,12571,00,41377,08087,8 q AB -0,034600,0515,801,3 Média das variáveis de Resposta – q 0 Influência de cada fator Fator com maior influência Grau de interação entre os fatores

Projeto Fatorial 2 k Utilizado para avaliar experimentos com k fatores com 2 níveis cada Análise similar ao 2 2 Para k =

Mais Um Exemplo... Avaliação de Desempenho do Gerenciador de Banco de Dados MySQL Trabalho desenvolvido por alunos do Curso de Bach em Ciências da Computação

Avaliação do MySQL Objetivo: verificar como o número de usuários executando comandos em paralelo e o tamanho do banco de dados influenciam no desempenho do sistema 2 Fatores: –Tamanho do Banco: , , –Quantidade de usuários: 5, 10, 20 e 50 AMD Athlon 64 com 512 MBs de RAM

Avaliação do MySQL Procedimento Utilizado: –Configuração do servidor MySQL –Criação de um Banco de Dados –Programa para inserir nomes na tabela –Programa que realiza n consultas no banco –Programa que ativa k vezes a consulta

Avaliação do MySQL Variável de Saída – tempo para executar um conjunto de consultas dividido por n Para 5, 10 e 20 usuários – n = 20 Para 50 usuários – n = 5 Tem-se k usuários realizando consultas no banco de dados em paralelo

Avaliação do MySQL Alguns Resultados....

Avaliação do MySQL Alguns Resultados....

Avaliação do MySQL Alguns Resultados....

Avaliação do MySQL Alguns Resultados....

Avaliação do MySQL Alguns Resultados....

Avaliação do MySQL Alguns Resultados....

Planejamento de Experimento Planejamento de Experimentos designa toda uma área de estudos da Estatística que desenvolve técnicas de planejamento e análise de experimentos. Existe um grande número de técnicas, com vários níveis de sofisticação e uma grande quantidade de ferramentas visando oferecer as condições necessárias para o planejamento de experimentos. Essas técnicas cobrem todas as possibilidades, diversos fatores, diferentes quantidades de níveis, tratamento de replicações, etc. Importância dentro de Avaliação de Desempenho – saber como utilizar as técnicas/ferramentas e saber analisar os resultados

Erros Comuns em Experimentos Uso de apenas um fator por vez – essa opção simplifica a experimentação mas não permite verificar interações Execução de muitos experimentos – em um primeiro passo poucos fatores/níveis devem ser considerados. Com as conclusões iniciais, pode-se considerar outros fatores/níveis

Conteúdo 1.Planejamento de Experimentos –Motivação –Introdução à Avaliação de Desempenho –Etapas de um Experimento –Planejamento do Experimento Conceitos Básicos Carga de trabalho Modelos para Planejamento de Experimento 2.Análise de Resultados 3.Técnicas para Avaliação de Desempenho