Computação na Nuvem e BPOS

Pergunta: Qual destes é melhor? 1 galão de gasolina -> transporta ¼ ton; 20 milhas 1 galão de óleo -> transporta 1 ton; 436 miles mas Pode ir a qualquer lugar (que tenha uma estrada) Pronto para ir à qualquer momento mas Pode ir apenas de A para B Parte 2x ao dia as 9.12am e 11.14pm Economia de Escala Baixa Alta Controle Alto Baixo

Isto não é novo… Construir vs. Comprar Controle Economia de Escala Alto Baixo Economia de Escala Baixa Alta

Isto é novo… On premises vs. na Nuvem Controle Economia de Escala Alto Baixo Economia de Escala Baixa Alta

On premises vs. na Nuvem Controle Economia de Escala Aplicação roda on-premises Compro meu hardware e gerencio meu data center Aplicação roda no hoster Co-locação ou Servidores Gerenciados Aplicação roda usando serviços na nuvem “cloud fabric” (elastic, infini-scale) Controle Alto Baixo Economia de Escala Baixa Alta

On premises vs. Nuvem Construir vs.Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” Uma aplicação que eu compro “da prateleira” e que eu mesmo rodo “Pacote” Hospedado Uma aplicação que eu compro “da prateleira” e que roda num hospedeiro “Software as a Service” Uma aplicação hospedada que compro de um terceiro Auto Hospedada “Feita em casa” Uma aplicação que eu desenvolvo e que eu mesmo rodo “Feita em casa” e Hospedada Uma aplicação que eu desenvolvo, mas que roda num hospedeiro Plataforma na Nuvem Uma aplicação que eu desenvolvo, mas que roda na nuvem On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Todas opções aceitáveis (trade off) Construir vs.Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” Uma aplicação que eu compro “da prateleira” e que eu mesmo rodo “Pacote” Hospedado Uma aplicação que eu compro “da prateleira” e que roda num hospedeiro “Software as a Service” Uma aplicação hospedada que compro de um terceiro Controle Máximo Auto Hospedada “Feita em casa” Uma aplicação que eu desenvolvo e que eu mesmo rodo “Feita em casa” e Hospedada Uma aplicação que eu desenvolvo, mas que roda num hospedeiro Plataforma na Nuvem Uma aplicação que eu desenvolvo, mas que roda na nuvem Economia de Escala Maxima On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Exemplo On premises vs. Nuvem Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP “Muito caro para rodar por mim mesmo, mas fiz muitas customizações” Issue Tracking Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem HR System Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Exemplo On premises vs. Nuvem Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP Issue Tracking “CRM e Email são serviços commodity – Eles não têm customizações e é mais barato que alguém os rode Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem HR System Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Exemplo On premises vs. Nuvem Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP Issue Tracking Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem “Não posso manter esta velha aplicação de RH em VB – gasto muito!” HR System “…mas como tem dados privados, prefiro guardar meus dados on-premises” Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Exemplo On premises vs. Nuvem Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP Issue Tracking HR System Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem “Eu gostaria de ter acesso a mais computação e discos baratos quando eu necessitar” Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Exemplo On premises vs. Nuvem Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP Issue Tracking HR System Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem “AQUI é onde quero gastar meus recursos de TI – ela é o meu diferencial de mercado!” Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

v. Next On premises vs. Nuvem Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP Issue Tracking HR System Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

v. Next On premises vs. Nuvem “Roda On Premises” Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP Issue Tracking HR System Email “Roda On Premises” Controle do SLA das Aplicações Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

v. Next On premises vs. Nuvem “Feita em Casa” Construir vs. Comprar Construir Comprar Aplicação “Pacote” “Pacote” Hospedado “Software as a Service” ERP “Feita em Casa” Controle das Funcionalidades das Aplicações Issue Tracking HR System Email Auto-Hosped. “Feita em casa” “Feita em casa” e Hospedada Plataforma na Nuvem Molecule Research Clinical Trial On premises vs. Nuvem On premises Nuvem

Serviços na Nuvem On-Premises Visual Studio & .NET Parceiros

Escolha e Flexibilidade Construindo o Presente Servidor Nuvem PLATAFORMA IDENTIDADE Active Directory AD/Live ID CLIENTE ARMAZENAMENTO COMUNICAÇÕES APLIC. NEGOCIOS COLABORAÇÃO

A Escolha é do Cliente Hospedado no Cliente Hospedado no Parceiro MICROSOFT Online & Live ESCOLHA Partner Opportunity: Traditional Licensing System Integration Custom App Dev Value Added Solutions Reselling MS Services & Licenses Value Added Solutions/Services Partner Hosting Services Subscription Licensing Value Added Solutions

4/22/2017 4:51 PM demo BPOS © 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries. The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

TI Dinâmica Gerenciar complexidade, obtendo agilidade Permitindo que Profissionais de TI e Times de Desenvolvimento através do ciclo de vida de TI Gerenciar complexidade, obtendo agilidade Melhorar o negócio com soluções de TI Proteger informação e controlar acesso Ampliar o impacto dos seus funcionários

Otimização de Infraestrutura TI gerenciada e consolidade com máximo de automação Gerenciamento totalmente automatizado, utilização de recursos dinâmicos e SLA’s Infraestrutura de TI gerenciada com limitações Não-coordenada, infraestrutura manual Centro de Custo mais Eficiente Habilitador de Negócios Ativo Estratégico Centro de Custo Gerencie Complexidade e Obtenha Agilidade

Roadmap para TI Dinâmica Managed and consolidated IT Infrastructure with maximum automation Fully automated management, dynamic resource Usage , business linked SLA’s Managed IT Infrastructure with limited automation Uncoordinated, manual infrastructure More Efficient Cost Center Business Enabler Strategic Asset Cost Center Manage Complexity & Achieve Agility

Pergunte-se: que ‘ferramenta’ eu preciso? Lembre-se Não é uma substituição. Pergunte-se: que ‘ferramenta’ eu preciso?

4/22/2017 4:51 PM © 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries. The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION. © 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries. The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.