LATIM VULGAR X LATIM CULTO Prof. Ms. Nailton Matos

O LATIM Disponível em< http://portal108.files.wordpress.com/2009/03/latim.jpg> Acesso em 17.05.09.

O latim vulgar foi a fala da plebe romana O latim vulgar foi a fala da plebe romana. Seu estudo se reveste de importância, já que foi dele que se originou as várias língua românicas, entre elas o Português.

LATIM: VARIAÇÃO VERTICAL X VARIAÇÃO HORIZONTAL Variação vertical: estratificação social (patrícios, plebeus e os escravos) Variação horizontal:diferenças geográficas

LATIM CULTO “Um aspecto da diversificação da sociedade romana é o aparecimento da literatura latina; durante muito tempo os autores latinos procuraram pautar seus escritos pelo ideal da urbanitas, evitando formas ou expressões que conotassem arcaísmo ou provincianismo ou que lembrasse a educação precária das classes subalternas e do campo ” (Ilari, p. 58)

As variedades populares do latim falado pelos plebeus e escravos deram origem às línguas românicas. “A essa variedade, que aparece assim como um “proto-romance”, isto é, como ponto de partida da formação das línguas românicas” (Ilari, p. 58)

LATIM VULGAR Enfoque para a palavras “vulgar” a) “corriqueiro”, “banal”: língua que as várias camadas falaram e escreveram em situações informais; b) “reles” “baixo”: expressão própria das camadas populares; c) conotação popular, provinciana ou arcaizantes.

O proto-romance foi de fato uma língua eminentemente popular. Argumentos históricos: a) alusão à existência de uma variedade da língua denominada rusticitas; b) O processo de latinização foi predominantemente realizado pelo elemento plebeu; c) Simplificação linguística; d) Maior recorrência a formas concretas e expressivas; e) Pouca resistência a termos exóticos (estrangeirismos)

O proto-romance foi uma língua vulgar no sentido de língua popular, expressão de camadas populares que não tiveram acesso à cultura formal e escrita. Maurer apud Ilari, p. 60

Relação latim vulgar/vulgarismos “Uma língua é muito mais que um catálogo de erros” O latim culto e o latim vulgar conviveram num mesmo espaço sociolinguístico e apresentavam semelhanças estruturais significativas a ponto de dar margem a interferências vistas como “erros”

LATIM CULTO X LATIM VULGAR: IDADE MÉDIA Diferenças: Latim literário: língua estável Latim vulgar: língua de inovação Enquanto o latim literário permanecia relativamente estável como língua da escrita e como língua de todas as situações formais, o latim vulgar foi derivando para variedades regionais que, no fim do primeiro milênio, já prefiguravam as atuais línguas românicas. A essas variedades costuma-se chamar “romances”.

Séc. IV: Aproximação entre o latim vulgar e o latim culto; Valorização do latim do povo São Jerônimo: “Vulgata” “ciceronianus es, non cristianus” Santo Agostinho: “melius est reprehendant nos grammatici quam non intelligant populi”

Concílio de Tours (813): “ Ut easdem homilias quisque aperte transferre studeat in rusticam romanam linguam aut thiotiscam, quo facilius cuncti possint intellegere quae dicuntur.” Com esta iniciativa consagra-se um importante avanço dos romances em direção à plenitude de usos linguísticos.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA: ILARI, Rodolfo. O Latim vulgar e o latim literário no primeiro milênio. In: Linguística românica. São Paulo: Ática, 2007, p.57-64.