Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
1
JONAS MENDES CONSTANTE
PRÁTICAS DE INOVAÇÃO INCREMENTAL: REVISÃO LITERÁRIA ESTRUTURADA E IMPLICAÇÕES PARA PESQUISAS FUTURAS CHEN YEN-TSANG, JONAS MENDES CONSTANTE IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO 2009
2
Objeto e Objetivo O objeto de investigação é a presença do tema Práticas ferramentais de Inovação Incremental e desempenho nos artigos do JOM, POM, e IJOPM (Journal of Operation Management, Production and Operation Management e International Journal of Operations & Production Management); O objetivo, investigar como a Academia aborda práticas de inovação incremental e o desempenho da firma no âmbito das pesquisas em Gestão de Operações; A escolha destes journals, baseou na sugestão dos Top 5 sugeridos em Barman et al. (2001) – JOM, POM e IJOPM.; IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO 2009
3
Motivação Popularidade dos temas tais como TQM, JIT, Six Sigma, Lean, TOC no meio empresarial como sendo fonte de competitividade e vantagem competitiva Existem diversos pesquisadores que se interessaram no tema de práticas de inovação incremental x Desempenho, porém parece haver falta de um consenso no estudo (Questão da pesquisa) ; Pouco consenso sobre os temas, tanto em termos conceituais como metodológicos indefinição de conceitos, bases metodológicas não claras IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO 2009
4
Metodologia Identificar na área de Gestão de Operações o tema de Práticas de Inovação Incremental e Desempenho do JOM, POM e IJOPM 1 Classificar os artigos identificados de acordo com os critérios estabelecidos na etapa 2 3 Apresentar os resultados da análise da abordagem e discussões propostas na área de Gestão de Operações 5 Analisar os agrupamentos dos artigos que estudam as Práticas de inovação incremental e Desemepnho 4 Definir os critérios de classficação dos artigos obtidos empregando a metodologia utilzada no Burgess, Singh e Koroglu (2006) 2 4 IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO 2009
5
Etapa 1: Coleta de artigos em Journals (1995-2009)
Período: 1995 – 2009 Práticas de Inovação Incremental: Gupta e Boyd, 2008; Duarte, 2007; Palavras contidas nos abstratcs e/ou palavras chaves: TQM / JIT / TOC / Lean / Six Sigma Performance Base de dado: Web of Science (Thomson Reuters) Web of Science possibilita estudo de Co-Citação Cross Check com a bases da Ebsco 5 IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO 2009
6
Etapa 1: Coleta de artigos em Journals (1995-2009)
Artigos: 87 iniciais Autores: 74; Leitura de todos os abstracts Eliminação de artigos que não tem mídia eletrônica disponível; Eliminação de artigos que não estão de acordo com o objetivo proposto Journal Total JOM 11 POM 2 IJOPM 37 IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO 2009
7
Classificação da amostra
IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
8
Classificação da amostra
IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
9
Classificação da amostra
IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
10
Classificação da amostra
IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
11
Análise dos agrupamentos
IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
12
Análise dos agrupamentos
Agrupamento 1 (Cluster 1): 100% focados em JIT e empregam definições conceituais já existentes. O desempenho adotado 100% operacionais e o resultado em grande sua maioria são positivos. A abrangência está dividida em atividades e processos. Agrupamento 2 (Cluster 2): Presença de pesquisa que aborda as 3 práticas simultaneamente (TQM, JIT e LEAN). O grande diferencial deste agrupamento é o tratamento sistêmico que dão para as práticas de gestão de operações. Ambos tipos de desempenhos e maioria dos resultados positivos. Agrupamento 3 (Cluster 3): Abrangência da prática em processos, a diferença para o primeiro é que este grupo estudam diversas práticas. Impacto positivo e outro subgrupo argumentando que não são conclusivos. Estratégia de pesquisa o estudo empírico por amostragem estatística. Agrupamento 4 (Cluster 4) Abrangência da prática em sistema. Essa abordagem é condizente, pois neste grupo encontra o estudo a respeito de SCM. E este grupo também é o que emprega mais estudo analítico conceitual. 100% dos estudiosos deste cluster apontam que o impacto das práticas no desempenho são inconclusivos. Empregam definições de práticas existentes. IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
13
Análise dos agrupamentos
Sistema Atividade Abrangencia da pratica Impacto no desemepenho Negativo Positivo Foco mais restrito, usa desempenho operacional e aplica prática de gestão em produção Foco um pouco mais amplo, trata de atividade e processos. Usa desempenho operacional e ainda consegue demonstrar que a adoção da prática é positiva Foco mais amplo, trata de atividades e processo, integra diversas práticas, inicia o emprego de desempenho economico e está voltado Foco no sistema, pode adotar tanto desempenho operacional quanto economico, porém é dificil chegar a concluir o tipo de impacto que essas práticas podem gerar, já que envolvem diversos fatores neste caso. IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
14
Conclusões Quanto mais ampla a abordagem dada para a prática, mais dificil é a constatação de impacto no resultado Adoção de medidas de desempenho que são interferidos por diversas outras variáveis Discussão sob a ótica do RBV As práticas quando encaradas como ferramentais não são recursos valiosos pois podem ser imitadas estudar quais os elementos que sustentam essas práticas IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
15
Sugestões de trabalhos futuros
Uma forma de propor um estudo complementar é o emprego de estudo de citação e co-citação para verificar os artigos centrais em relação ao tema “práticas de gestão de operações e desempenho”. Uma outra sugestão: IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
16
Sugestões de trabalhos futuros
Proposição 1: Adoção de práticas de gestão de operações impacta no desemepenho operacional Proposição 2: O desempenho operacional gerado pela adoção de prática operacional vai impactar no desempenho finaceiro. Proposição 3: A adoção de práticas de gestão de operações influenciam no nível de inovação incremental da firma. Proposição 4: As inovações incrementais que surgem posteriormente devido a adoção de práticas influenciam no desempenho operacional. Proposição 5: As inovações incrementais que surgem posteriormente devido a adoção de práticas influenciam no desemepenho financeiro. IMPACTO DA INOVAÇÃO NA COMPETITIVIDADE OUTUBRO/2009
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.