Lingüística Interfaces Externas e Internas

Apresentação em tema: "Lingüística Interfaces Externas e Internas"— Transcrição da apresentação:

1 Lingüística Interfaces Externas e Internas
JORGE CAMPOS / PUCRS

2 Lógica, Cognição e Comunicação
Inferência Lógica: Numa ilha, ou uma pessoa é verdadeira e sempre diz a verdade, ou é falsa e sempre mente. Um estrangeiro pergunta a A. Quem és? A fala baixo demais e B diz: A disse que ele é um falso. C diz, então, B está mentindo. Infira quem são A, B e C

3 Lógica, Cognição e Comunicação
Na ilha, existem só duas pessoas, sendo uma verdadeira e uma falsa. A diz, com olhar malandro: pelo menos um de nós é falso Quem são A e B? A diz: eu sou um falso, ou B é verdadeiro

4 Lógica, Cognição e Comunicação
Inferência lógico-formal Princípios: Identidade A=A Não-contradição – (A ^ - A) Terceiro Excluído A V – A P -> Q, P, I- Q 1 P-> Q S 2 P S 3 Q e 2 Modus Ponens

5 Lógica, Cognição e Comunicação
Inferência Lógico-cognitiva Se isto é uma flor, então é uma rosa é uma rosa é uma flor a forma lógica é inválida, e o conteúdo parece validar o argumento

6 Lógica, Cognição e Comunicação
Inferência Lógico-cognitiva o conteúdo envolve conhecimento de mundo estocado na memória. Testadas, pessoas considerariam o argumento válido. Um experimento poderia mostrar que as pessoas não raciocinam por regras, mas pelo conteúdo.

7 Lógica, Cognição e Comunicação
Inferência Lógico-comunicativa A e B dialogam no contexto político atual A: o que você acha de Lula? B: bem, sua mãe nasceu ignorante A: e sobre o mensalão? B: não sei nada

8 Cognição, Relevância e Interface Semântica/Pragmática
Jorge Campos / PUCRS

9 Teoria da Relevância / Motivação
Diálogo entre A e B (que carrega um livro) A - Você já leu Kant ? B - Estou com ele aqui B entende que A se refere à obra de Kant A entende a proposição que B afirmou A entende que B quis dizer que leu Kant A vê o livro nas mãos de B A entende que B tem familiaridade com a CRPura Significado da sentença X Significado do falante

10 Fundamentos da TR / Sperber&Wilson
Princípio Cognitivo da Relevância A Cognição humana é dirigida para a maximização da relevância Princípio Comunicativo da Relevância Cada estímulo ostensivo carrega a presunção de relevância ótima

11 Fundamentos da TR Relevância – propriedade de um input – enunciados, pensamentos, memórias, conclusão de inferências...(para um indivíduo) Relação efeito-esforço Quanto maior o efeito cognitivo positivo, maior a relevância Quanto maior o esforço de processamento, menor a relevância

12 Fundamentos da TR Comunicação Ostensivo-inferencial
Intenção Informativa - intenção de informar algo a uma audiência Intenção Comunicativa – intenção de ter sua intenção informativa reconhecida Deve haver manifestabilidade mútua Raciocínio prático / inferência não-trivial

13 A Teoria da Relevância TR como Psicologia Cognitiva
Cognição - decodificação e inferenciação Modularidade e Sistemas Centrais Chomsky, Fodor e Sperber

14 Teoria da Relevância e Ilustração
Diálogo : A - João devolveu o seu livro? B - Ele foi viajar Explicatura / João foi viajar nesse momento Implicatura forte / não devolveu o livro Implicatura fraca / devolverá quando voltar

15 Teoria da Relevância: Ilustração
Maria é alérgica a frango / Contexto Diálogo com o garçon que diz: O prato do dia tem carne O prato do dia tem frango O prato do dia tem frango e outras coisas Relevância : mais benefício, menor custo

16 Teoria da Relevância / Ilustração
Contexto: Maria e João encontram-se no bar e João está interessado nela, embora já a tenha visto acompanhada no cinema. J: morar sozinha é bom para estudar, não? M: para mim, não faz diferença J: e ele te dá força M: meu amigo, sim

17 Teoria da Relevância / Ilustração
Ilustrando o impacto de inferências / emoções de aula Aumentando o conhecimento Contexto (C) João e Maria caminham pelo corredor da Universidade. Diz ela: 307? - Sim, diz ele, que infere que ela é estudante de Semântica. Estou começando a pós, acrescenta ela, e ele infere que ela é mestranda. Ela conclui que ele é colega dela, mas não sabe, ainda, qual o nível dele.

18 Teoria da Relevância / Ilustração
Fortalecendo suposições Contexto: João acha Maria interessante e supõe que ela o tenha achado atraente. Na sala ela procura um lugar ao lado dele. João fortalece sua suposição. Ele supõe que ela não tenha namorado. Ela diz que passou o fim de semana estudando. Ele fortalece a segunda suposição.

19 Teoria da Relevância / Ilustração
Enfraquecendo suposições Na semana seguinte, João nota que Maria senta ao lado de John, um americano que, na primeira aula, fez observações inteligentes e bem humoradas. João infere que ele talvez não seja tão atraente para ela como pensava, enfraquecendo sua suposição anterior. Mas ainda está em dúvida.

20 Teoria da Relevância / Ilustração
Eliminando suposições Maria comenta com John que João é um chato ao perguntar ao professor qual a utilidade prática da Semântica. João ouve parcialmente, mas infere o resto pela expressão de Maria, falando ao ouvido de John. João elimina a suposição de que ela o ache atraente.

21 Teoria da Relevância / Ilustração
Gerando dúvida / desfazendo dúvida Anny, comenta com João que Maria age assim para provocar ciúme nele. João gera dúvida e pesa as duas possibilidades. Na saída, entretanto, nota que Maria pega carona no carro de John, um conversível importado, beijando-o carinhosamente. É demais. João desfaz a dúvida

22 Teoria da Relevância / Ilustração
Cadeias inferenciais Dado tal contexto, João infere que Maria: valoriza John, americano, rico e inteligente não irá mudar seu sentimento é oportunista representa um tipo de mulher superficial deve ser esquecida

23 Teoria da Relevância / Ilustração
Impacto das emoções sobre as inferências João continua envolvido emocionalmente com Maria e infere que ela é infantil, quer aparecer, e, ainda, é atraída por um egocêntrico. Mas como sofre por ela, infere que gosta dela ainda. Presta atenção em suas bobagens, acompanha cada gesto seu e não consegue se envolver com a aula. Pior de tudo, ela o ignora cada vez mais. João está dividido, quer deixar de pensar nela, mas não quer deixar de pensar nela.

24 Teoria da Relevância / Ilustração
Linguagem e inferência Finalmente, Maria diz a João que John é o homem da vida dela. Dada a forma como ela o diz, João infere que ela quer que ele saiba que não terá mais qualquer chance. Os indícios se transformaram em ditos, em fatos, fim. Mas João parece magnetizado por ela e confessa: ainda estou apaixonado por ti e quero que saibas disso. Se algum dia mudares, estarei por perto. Maria diz arrogante, azar é teu.

25 TR - Exemplos Cruciais A verdade das conclusões mais crucial do que a verdade das premissas. Maria ao telefone: Amanhã à mesma hora João supõe corretamente que ela fala com um homem e conclui erradamente que é seu amante

26 TR - Exemplos Cruciais Maria ao telefone: Amanhã à mesma hora
João supõe erradamente que é um homem E conclui corretamente que é seu amante SW dizem que a primeira suposição parecia apenas relevante, mas não o era. A segunda suposição era falsa, mas foi relevante. Input relevante depende do output

27 TR - Exemplos Cruciais Custo-benefício: Maria quer compartilhar uma das três afirmações com João: a) eu estarei fora de casa das 4h às 6h b) eu estarei na casa de Cris das 4h às 6h c) estarei na casa de Cris em reunião das 4h às 6h : SW argumentam que ela dependerá na escolha do que ela julga relevante para João

28 TR – Exemplos Cruciais Explicaturas, implicaturas e atos de fala
João:Você me devolverá o dinheiro na terça? Maria: Devolverei o dinheiro até lá. Explicatura de ordem mais alta: João pergunta à Maria se ela devolverá o dinheiro até terça. Explicatura básica. Maria devolverá o dinheiro até terça.

29 TR – Exemplos Cruciais Explicaturas de ordem mais alta
Maria promete devolver o dinheiro na terça Maria acredita devolver o dinheiro na terça

30 TR – Exemplos Cruciais Metáforas, Hipérboles e Ironias
João: o que você acha da aula do Jorge? Maria: me faz dormir João: foi uma aula fantástica. Maria: (alegremente) fantástica. (de forma incerta) fantástica? (desdenhosamente) fantástica!

31 TR – Exemplos Cruciais TR, Grice e Implicaturas João: Onde mora Vera?
Maria: em algum lugar de Poa Implicaturas: Maria não sabe onde ela mora / Maria está relutante em dizer

32 TR Exemplos Cruciais Relevância comparativa Contexto:
Pessoas que vão-se casar deviam consultar o médico Se ambas as pessoas têm Talassemia deviam ser aconselhadas a não casar Susana tem Talassemia

33 TR/ Exemplos Cruciais A Susana, que tem Talassemia, vai se casar com Guilherme O Guilherme, que tem Talassemia, vai-se casar com Susana Implicação contextual: Ela e ele deveriam consultar o médico sobre os riscos para os filhos

34 TR/Exemplos Cruciais Implicação contextual adicional
Susana e Guilherme deviam ser aconselhados a não ter filhos Comparação pelo processamento: O Guilherme, que tem Talassemia, vai-se casar com Susana O Guilherme, que tem Talassemia, vai-se casar com Susana, e o Brasil progride

35 TR/Exemplos cruciais Efeitos contextuais diversos
Pedro é mais rico que Maria(certa) Samuel é mais rico que Guilherme(certa) Guilherme é mais rico que Jaime(certa) Jaime é mais rico que Carlos(certa) Samuel é mais rico que Susana(forte) Susana é mais rica que Jaime(muito fraca) Susana é mais rica que Carlos(forte)

36 TR/Exemplos cruciais Susana é mais rica que Jaime
Susana é mais rica que Pedro A primeira tem dois efeitos contextuais A segunda tem cinco efeitos contextuais Implica Susana é mais rica que Samuel e mais rica que Guilherme

37 Interface Semântica - Pragmática
Wittgenstein, Austin, Searle, Strawson Grice, ... Filosofia da Linguagem- Filosofia da Mente Significado da sentença - do falante Proposição complementada pela atribuição da referência e desambiguação

38 Interface Semântica-Pragmática
Grice (75) O dito e o implicado A Semântica - a proposição, o dito A Pragmática - o enunciado, o implicado Sperber&Wilson(86/95) – decodificado e inferido A Semântica - proposição indeterminada Pragmática - inferências complementares

39 Interface Semântica - Pragmática
Recanati(2004) – Sperber&Wilson(2005) Duas concepções de Interface: Pragmática complementar - Literalismo Pragmática constitutiva – Contextualismo Últimos trinta anos direção contextualista

40 Interface Semântica - Pragmática
Contexto dialógico de dois irmãos A e B A - Estava em casa e não tinha o que comer B - Eu fui a um restaurante aqui perto Explicatura - Eu para B, perto da casa, hoje Implicatura forte - comi Implicatura fraca - A pode ir ao restaurante

41 Interface Semântica - Pragmática
Problemas: Proposição totalmente indeterminada Semântica enfraquecida Pragmática Radical (tudo é Pragmática) TR - Relevância controla a interface TR - Inferência no explícito e implícito

42 Interface Semântica - Pragmática
Problemas: Proliferação de informações contextuais Ajustamento infinito Noção trivial de contexto Léxico, sentença e proposição vagos, Interface problemática com a Lingüística

43 Teoria das Interfaces Externas e Internas
Ciências Naturais, Formais e Sociais Interfaces Internas: Lingüística – Fonologia, Morfologia, Lexicologia, Sintaxe, Semântica e Pragmática

44 Teoria das Interfaces Externas e Internas
Lingüística e Ciência Formal: Montague / Semântica Formal (livre-de-contexto) Pragmática Formal Lingüística e Ciência Natural: Chomsky / Semântica Cognitiva e Pragmática Cognitiva (cérebro/mente) Lingüística e Ciência Social: Saussure / Semântica e Pragmática sócio-comunicativas

45 Considerações Conclusivas TR e Interface Semântica / Pragmática
Comunicação / Cognição / Ciências Sociais Tensão descritivo-explanatória problemática Noção de Relevância – risco de trivialização Formalização problemática Dificuldades de investigação experimental Riqueza analítica – comunicação dialógica

46 Bibliografia Básica : Sperber&Wilson (86/95) Relevance Theory
Carston(99) The Semantics/Pragmatics Distinction- a View From Relevance Theory Costa(2004) Os Enigmas do Nome Campos(2007) Ciências da Linguagem