1.º Problema: Temos verificado que alguns projectos contêm falhas no dimensionamento das redes de tubagens, nos cálculos das redes coaxiais…, que só são.

Apresentação em tema: "1.º Problema: Temos verificado que alguns projectos contêm falhas no dimensionamento das redes de tubagens, nos cálculos das redes coaxiais…, que só são."— Transcrição da apresentação:

1 1.º Problema: Temos verificado que alguns projectos contêm falhas no dimensionamento das redes de tubagens, nos cálculos das redes coaxiais…, que só são detectados no dia da vistoria, podendo dar origem a que a sua resolução implique graves prejuízos. É um facto que o instalador também poderia dar um alerta, mas no entanto alguns instaladores nem questionam o projectista.

2 Resposta: Por auscultação de diversos instaladores, projectistas e algumas entidades certificadoras, estes partilham a nossa opinião de que os projectos deveriam ser objecto de uma análise prévia por uma entidade certificadora antes de darem entrada nas Câmaras Municipais, a exemplo do que já sucede com a energia, com o gás, do já previsto e a ser implementado pela ADENE, para a Certificação Energética dos Edifícios e que cremos irá ser aplicado a outras áreas ligadas á construção.

3 2.º Problema: Indefinição das fronteiras dos edifícios (habitacionais, comercias e industriais) nos projectos de loteamento. Com esta situação existem indefinições por parte dos projectistas, na previsão do que se deve deixar como entrada. Para além disso se o projectista recorre por exemplo á PT, é muitas vezes confrontado com soluções díspares de ligações a caixas C1, C2 com câmara de visita, sem câmara de visita, interligações de caixas C1 ou C2 com câmaras de visita,…

4 Resposta: É urgente o lançamento de um regulamento de redes de telecomunicações para loteamentos urbanos.

5 3.º Problema: Na ligação das infra-estruturas ITED ás infra-estruturas de rede do operador, se por qualquer razão a rede do operador está algo afastada, existem sempre dúvidas qual a forma de se fazer a interligação, pois são dadas informações diferenciadas, mais uma vez dependendo da zona do país em que nos encontramos.

6 Resposta: Nesta circunstância, deverá ser explícito para quem projecta, quem executa e quem certifica, e mais até para quem certifica, pois é á entidade certificadora que o instalador recorre, de quem é a responsabilidade da execução destas infraestruturais. Por outro lado ser definido se porventura o promotor é ou não obrigado a executar somente até ás extremidades do lote, e a PT a interligação destas infra- estruturas até á sua rede.

7 4.º Problema: Por auscultação de diversos instaladores, projectistas e algumas entidades certificadoras, existem Câmaras Municipais, que não exigem certificação ITED, para a obtenção de Licença de Habitabilidade de moradias. Com este tipo de atitude/comportamento destas entidades, podem acontecer situações de não conformidades com a regulamentação em vigor, levantamento de dúvidas e indefinições por parte da entidades certificadoras, como por outro lado problemas gravíssimos aos promotores, donos de obra e até instaladores, ao terem de destruir todo um trabalho já executado.

8 Resposta: Cremos que, deveria ser levado a cabo uma campanha exaustiva e muito incisiva relativamente aos prejuízos que eventualmente estarão a causar pelo não cumprimento da Lei.

9 5.º Problema: Temos verificado e confirmado e já por ocasião de uma queixa cometida contra nós á Anacom, num processo de certificação alvo de uma vistoria (mas que dada a actuação da nossa parte de forma exemplar no tratamento da questão técnica, não nos foi sequer apontado o que quer que seja), que as entidades operadoras de telecomunicações, instalam serviços de telecomunicações sem o respectivo certificado ITED, bem como a criação de colunas montantes próprias, muitas das vezes ignorando a coluna montante de TV do edifício, que por sua vez já está certificada.

10 Resposta: Aos operadores deveria ser duma vez por todas imposto o cumprimento exaustivo do regulamento ITED, não interferência nas redes de TV executadas e certificadas, como a passagem de mais uma coluna de distribuição de sinal TV nas tubagens já existentes, alterações nas redes instaladas,… Provavelmente os operadores ou seus subcontratados, não deveriam ser certificadores,… (ideia deixada á consideração geral).

11 Por último, gostaria de deixar aqui um alerta grave no que diz respeito a diferendos entre operadores: -Existem edifícios alimentados pela TV Cabo, em que a Cabovisão não pode fazer chegar o seu sinal; - Não autorizações de passagem de cabo nas condutas da PTCOM, não sei se apliquei bem esta atribuição? -Pois se o cliente paga ao operador direitos de passagem, que por sua vez os entrega ás respectivas Câmaras Municipais, a situação atrás enunciada não faz sentido,.. Gratos pela vossa atenção, os meus melhores cumprimentos