A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea."— Transcrição da apresentação:

1 2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea

2 Evolução segundo a ótica do R elatório Stiglitz-Sen: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf Recomendações Enfatizar renda e consumo na perspectiva das famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu? Medidas de Distribuição; É Inclusivo? Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável? Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.

3 Pobreza renda domiciliar per capita abaixo de U$S 2,5 dia PPP Linha mais alta da Meta do Milenio da ONU R$ 140 em Outubro de 2011 – Queda desde 2003 Na verdade, se contarmos desde 2003, também completamos a meta do milênio até 2011. até 2011. O Brasil fez mais de 25 anos em 8! 23,4 milhões de pessoas saindo da pobreza entre 2003 e 2011 e 3,7 milhões entre 2009 e 2011

4 Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

5 Quanto Cresceu na Média? (Pnad X Pib Per capita)

6 Quanto Cresceu? Mediana PNAD X Média PNAD X PIB

7 Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE. Quanto Cresceu? Mediana e Média de Renda Domiciliar Per Capita PME

8 Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

9 Ano Renda todas as fontes Renda todos os trabalhos Outras rendas privadas Transfe- rências Públicas - BF* Piso Previ- dência - SM* Previ- dência Pós-piso > SM* 2003536,99410,9313,245,7623,8483,21 2011747,16576,7310,2114,3239,57106,33 Variação anual 2003 a 20114,22%4,33%-3,19%12,05%6,54%3,11% Ano Renda todas as fontes Renda todos os trabalhos Outras rendas privadas Transfe- rências Públicas - BF* Piso Previ- dência - SM* Previ- dência Pós-piso > SM* 2003100,0076,532,471,074,4415,50 2011100,0077,191,371,925,3014,23 Decomposição da Renda Domiciliar Per Capita por Fontes de Renda Participação

10 Resumo das Rendas As fontes de renda domiciliar per capita cresceram: Total PNAD 2003 a 2011 = 4,36% na média e 6,5% na mediana PME outubro de 2003 de 2012 = 4,47% na média e 6,19% na mediana Entre outubro de 2011 e 2012: PME Trabalho 6,8% na média e 8,7% na mediana A Renda per capita de previdência cresceu: 6,14% A Renda do Bolsa Família 12,19%

11 Visão de Longo Prazo Desigualdade de Renda Per Capita (Gini) Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973 * calculado a partir da PME (set/2012)

12 Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE. Inclusão Horizontal – Taxa de Crescimento da Renda Individual de Grupos Excluídos

13 Evolução Anual da Renda Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE por gênero 2011 a 20122003 a 2012 Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

14 Evolução Anual da Renda Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE por Região Metropolitana 2011 a 20122003 a 2012 Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

15 Evolução Anual da Renda Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE por Educação 2011 a 20122003 a 2012

16 Sustentabilidade

17 Decomposição Trabalhista da Renda Individual * Até Outubro Sustentabilidade Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

18 Evolução da Renda Per Capita Evolução do Retorno da Educação Equação de Renda Per Capita PME 2002 a 2012 Outubro* Efeito-Ano Dummy Interativa Ano 11 Anos ou + de Estudo** Controles: sexo, idade, cor, região metropolitana, número de moradores, posição na família, ano, e faixas de escolaridade. Sustentabilidade Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

19 Probabilidade de Transição para Baixo & para Cima da Mediana Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após) Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

20 Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após) Chance Controlada de Transição para Baixo & para Cima da Mediana Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

21 Felicidade Geral das Nações (Satisfação com a Vida Hoje) – 2010, 2009, 2006 Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll Geografia da Felicidade

22 BRASIL O Brasil é 16º do Ranking mundial de Felicidade em 2011 Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) – 2011 Metade Superior Fonte: Gallup World Poll 2011

23 Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) – 2011 Metade Inferior Fonte: Gallup World Poll 2011

24 Fonte: IPEA Renda Familiar e Felicidade Presente – Outubro de 2012

25 Fonte: IPEA Escolaridade e Felicidade Presente – Outubro de 2012

26 Fonte: IPEA A Geografia da Felicidade Presente – Macrorregiões – Outubro de 2012

27 Fonte: IPEA Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente (Informações do Responsável) Felicidade Controlada – Outubro de 2012 Geografia da Felicidade Brasileira

28 Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente (Informações do Responsável) Fonte: IPEA ** Não significante estatisticamente (a 95%) Felicidade Controlada – Outubro de 2012

29 Present Satisfaction x Real GDP per capita BrazilDenmark 2 y = 1E-04x + 4,4338 R 2 = 0,6499 2 3 4 5 6 7 8 9 05000100001500020000250003000035000 Real GDP per capita Italy Togo O Dinheiro traz a Felicidade? Satisfação com a Vida X PIB Per Capita PPP Source: Gallup World Poll – IADB project www.fgv.br/cps/brics www.fgv.br/cps

30 Relação entre Felicidade Presente e ITIC (%) Indivíduos com 15 ou mais anos de idade Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll Há também uma correlação forte entre a inclusão digital e felicidade entre países: a cada 10% de ganho no ITIC, a felicidade presente sobe 2,2%. Entretanto, não se pode dizer que inclusão digital traz felicidade, ou vice-versa. Pesquisa CPS/FGV sobre inclusão digital

31 PaíscoefP-valorPaíscoefP-valor cyprus1.43210.0003paraguay0.60050.0005 saudi arabia1.4030.0004azerbaijan0.58760.0001 romania1.3162<.0001panama0.57820.0004 el salvador1.0784<.0001jamaica0.56580.0028 singapore1.04590.0351serbia0.56520.0003 uruguay0.9434<.0001costa rica0.51160.0038 cambodia0.93710.013afghanistan0.50850.052 poland0.9366<.0001ecuador0.5060.0015 israel0.93580.0009china0.49620.0002 algeria0.9150.0016bangladesh0.48790.0737 india0.9023<.0001albania0.48330.0049 sri lanka0.8853<.0001cuba0.47890.0026 venezuela0.8746<.0001chile0.47120.0054 jordan0.8742<.0001bolivia0.46990.0039 morocco0.8589<.0001kazakhstan0.44570.005 palestine0.8586<.0001bosnia herzegovina0.42830.0095 turkey0.8275<.0001slovakia0.4190.0077 myanmar0.79420.0009philippines0.41780.017 peru0.7883<.0001moldova0.41640.0133 hungary0.7759<.0001armenia0.41370.011 egypt0.7734<.0001indonesia0.41090.0149 colombia0.7605<.0001mexico0.3880.0342 dominican republic0.7341<.0001ukraine0.38170.0182 nepal0.7088<.0001macedonia0.3810.0387 lebanon0.65280.0018uzbekistan0.34610.0322 bulgaria0.6503<.0001georgia0.34040.0293 croatia0.63940.0168laos0.31480.0359 argentina0.61660.0016iran0.31260.0718 guatemala0.60930.0003russia0.25210.082 Diferencial de Correlação : Felicidade e Acesso a Telefonia Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Pollwww.fgv.br/cps

32 Simulador Inclusão Digital e Felicidade Nenhum país do mundo apresenta diferenças de correlação entre felicidade presente e acesso a telefonia menores que o Brasil. Isto pode sinalizar uma baixo impacto de ativos de TICs, ou de sinais de riqueza em geral na felicidade do brasileiro. http://www.cps.fgv.br/cps/bd/mid2012/MID2_ID/simula_gallup2/index.htm www.fgv.br/cps

33 Voltando as Recomendações do Relatório Stiglitz-Sen Enfatizar renda e consumo na perspectiva das famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu? Medidas de Distribuição; É Inclusivo? Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável? Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.


Carregar ppt "2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google