A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

Regina C. Figueiredo Castro BIREME/OPS/OMS

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "Regina C. Figueiredo Castro BIREME/OPS/OMS"— Transcrição da apresentação:

1 A estrutura das revistas científicas brasileiras em saúde e os fatores determinantes de qualidade
Regina C. Figueiredo Castro BIREME/OPS/OMS II Encontro de Editores Científicos de Periódicos da Área da Saúde, São Paulo, 24 de setembro de 1999

2 Antecedentes BIREME: desde 1978 seleciona e indexa revistas da área da saúde IMLA - Index Medicus Latino-americano ( ) LILACS - Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde (1980 em diante) MEDLINE

3 Missão da BIREME em relação às revistas científicas
Controle bibliográfico e disseminação da produção científica Critérios para avaliação de qualidade Melhoramento das revistas científicas Metodologia para produção de revistas eletrônicas

4 Estudos sobre revistas científicas indexadas na LILACS
1993: procedimentos editoriais para seleção de trabalhos para publicação 1996: características formais das revistas científicas em saúde 1999: características formais das revistas científicas brasileiras

5 Fatores determinantes de qualidade
Critérios para seleção e avaliação de trabalhos: revisão por pares (peer review) Conteúdo: Mérito científico Número significativo de artigos Normalização Regularidade de publicação Indexação em bases de dados

6 Critérios de seleção e avaliação de trabalhos - revisão por pares
- Comitê Editorial - deve refletir objetividade, credibilidade e qualidade do conteúdo - institucional x nacional ou internacional - Procedimentos para seleção - métodos claros: revisão externa, correções, erratas, retratações - indicação das datas de recebimento e aprovação dos trabalhos

7 Conteúdo: mérito científico
Fatores considerados: - validade - importância do tema - originalidade - contribuição significativa para a área temática

8 Conteúdo: número significativo de artigos
- Massa crítica de artigos para publicação - Número médio ideal para a área da saúde: - 15 artigos/fascículo - 60 artigos/ano (periodicidade ideal: trimestral)

9 Conteúdo: número de artigos originais
- Artigos originais = novos resultados de pesquisa, geração de novo conhecimento - Nas revistas científicas de alta qualidade, artigos originais e/ou de revisão crítica devem corresponder a no mínimo 75% das páginas

10 Normalização - Importância para a disseminação: - sistematização
- verificação da fidedignidade dos dados - respeito à norma adotada - Importância para a preparação dos originais

11 Normalização da revista
- ISSN - Legenda bibliográfica - Endereço - Periodicidade - Instruções aos autores - Fontes de financiamento - Forma de difusão

12 Normalização dos fascículos
- Sumário - Caracterização dos tipos de artigos - Distinção entre conteúdo editorial e publicitário - Identidade visual:clareza

13 Normalização dos artigos
- Identificação dos autores - titulação - afiliação - endereço - Resumos - estruturados - idiomas - Descritores - Referências bibliográficas

14 Regularidade de publicação
- Periodicidade declarada x real - Pontualidade - Periodicidade ideal mínima para a área da saúde: trimestral

15 Indexação em bases de dados
Importância para a visibilidade da ciência nacional Critérios de seleção e objetivos distintos das bases de dados

16 Situação atual das revistas brasileiras da área da saúde em relação a esses fatores de qualidade
- Resultados preliminares do estudo dos periódicos brasileiros, coordenado pela BIREME em 1999 - Estatísticas preliminares da SciELO

17 Conteúdo: número de artigos/ano
Revistas da área da saúde incluídas na SciELO: - em média, artigos/fascículo - em média, tem periodicidade portanto, artigos/ano

18 Conteúdo: tipos de artigos
Divisão de conteúdo das revistas brasileiras de saúde (em porcentagem de revistas que possuem os tipos de artigos): - artigos originais 100% - artigos de revisão - artigos de atualização - relatos de casos % - cartas % - resenhas % - comunicações e notas prévias 19%

19 Conteúdo: número de artigos originais
Segundo resultados do estudo das revistas brasileiras indexadas na LILACS, 80% das revistas tem 50% ou mais das páginas dedicadas a artigos originais. Esse resultado não é surpreendente pois esse é um dos critérios atuais de seleção de revistas para indexação na LILACS.

20 Conteúdo: número de artigos originais
Limitação do estudo: contagem dos artigos originais = caracterização dos artigos nas revistas. Caracterização dos tipos de artigos e das seções das revistas: em apenas 58% das revistas a divisão do conteúdo é indicada.

21 Normalização da revista
Legenda bibliográfica e ISSN: 91% das revistas tem legenda e ISSN, embora nem todos os incluam em todos os lugares recomendados nas normas (capa, sumário, páginas do textos, ficha catalográfica e/ou expediente)

22 Normalização da revista
Instruções aos autores: 94% das revistas trazem instruções aos autores, embora nem sempre com todas as informações necessárias e recomendadas. Uma das principais deficiências: somente 27% indica a norma adotada para referências bibliográficas (16% ABNT / NBR6023; 9% Vancouver).

23 Normalização da revista
Endereço: 97% indica endereço completo. Nem sempre diferenciam endereço administrativo do endereço do editor científico Periodicidade: 82% indicam a periodicidade Porém, 36% das revistas são irregulares, isto é, publicam com atraso ou çom números acumulados

24 Normalização da revista
Fontes de financiamento: somente 20% das revistas solicitam aos autores que indiquem se as pesquisas tiveram alguma fonte de financiamento. Formas de distribuição: - 61% das revistas são distribuídas por compra ou permuta - somente 9% indicam distribuição gratuita

25 Normalização dos fascículos
Sumário bilíngüe: - 50% das revistas trazem sumário em dois ou mais idiomas Publicidade: - aparece em 55% das revistas - em 11% a publicidade interrompe os artigos

26 Normalização dos artigos
Autores: Quase a totalidade das revistas indica instituição a que pertencem os autores: importância para estudos biblio- e cienciométricos Descritores: 85% das revistas indicam descritores, a maior parte destas no idioma original e em inglês

27 Normalização dos artigos
Resumos: a grande maioria das revistas traz resumos no idioma original e em inglês Resumos em espanhol aparecem em 10% das revistas analisadas Resumos estruturados: em apenas 6% das revistas

28 Normalização dos artigos
Referências bibliográficas: - nem sempre seguem a norma adotada pela revista - importância para os “links” entre bases de dados e textos completos

29 Indexação em bases de dados: situação atual
LILACS MEDLINE/Index Medicus 14 EMBASE Biological Abstracts 30 ISI/SCI

30 Indexação em bases de dados
Estar indexada numa base de dados é um indicador de que a revista cumpre com padrões de qualidade Estar indexada não é sinônimo de qualidade Uma revista pode ter qualidade mas não cumprir com os objetivos e critérios de seleção das bases de dados existentes

31 Indexação em bases de dados
O modelo de avaliação da produção científica nacional é perverso pois induz o pesquisador a publicar no exterior em revistas indexadas em bases de dados e de alto impacto: indicadores estrangeiros. Se as revistas nacionais publicam somente artigos de interesse e impacto nacional ou institucional como poderão ser indexadas por bases de dados internacionais?

32 Indexação em bases de dados
Não é preciso - e nem desejável - que todas as revistas científicas nacionais sejam excelentes sob o ponto de vista da aceitação internacional. Devem sim ser excelentes dentro de seus objetivos e vocação, algumas como órgão de divulgação científica institucional ou nacional, outras no ensino, outras ainda na atualização profissional.

33 Regina C. Figueiredo Castro Coordenação da Produção Cooperativa de Bases de Dados BIREME/OPS/OMS


Carregar ppt "Regina C. Figueiredo Castro BIREME/OPS/OMS"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google