RESULTADOS E DISCUSSÃO AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA ANTICORROSIVA DE FILMES A BASE ALCÓXI-SILANOS EM SUBSTRATO DE AÇO INOX 316L PARA UTILIZAÇÃO EM IMPLANTES ORTOPÉDICOS Jéssica Santos Rossi, Marielen Longhi, Sandra Raquel Kunst O aço inox 316L é amplamente utilizado como material de implantes ortopédicos, principalmente pelas suas propriedades mecânicas e baixo custo quando comparado a outros materiais metálicos. Entretanto, após um contato prolongado com fluídos corporais podem ocorrer fenômenos de corrosão resultando na liberação de íons metálicos. Neste contexto, o objetivo deste trabalho é avaliar a resistência anticorrosiva de um filme hibrido preparado a partir dos precursores alcóoxidos 3-(trimetóxisililpropil) metacrilato (MAP) e tetraetóxisilano (TEOS) pelo método sol-gel. As amostras foram caracterizadas eletroquimicamente, morfologicamente e hidrofobicamente. Observou-se que o sistema com mono camada apresentou resultados superiores, visto que apresentou comportamento mais hidrofóbico em relação ao sistema contendo dupla camada de filme.  METODOLOGIA O sistema de filme mono camada sobre o aço inoxidável 316L apresentou o melhor resultado na condição de potencial de circuito aberto como pode-se observar na Figura 5 , indicando um maior efeito barreira entre o substrato e o eletrólito. Ambos os sistemas apresentaram boa aderência como representado na Figura 6. O processo experimental foi desenvolvido seguindo a organização indicada no esquema da Figura 1. - MEV – FEG - EIE - OCP - Aderência - Molhabilidade - Polarização Caracterização dos resultados Figura 5. Curva do Potencial de Circuito Aberto (OCP). Figura 6. Ensaio de Aderência. A Figura 7 representa a molhabilidade das amostras. Verificou-se para as amostras com mono camada um comportamento mais hidrofóbico quando comparado às demais amostras. A amostra 316L_Branca apresentou um ângulo maior devido ao óxido formado na superfície. Figura 1. Esquema do processo experimental. RESULTADOS E DISCUSSÃO A Tabela 1 apresenta a nomenclatura utilizada para identificar as amostras. A Figura 2 mostra a morfologia das amostras antes e após os ensaios eletroquímicos, conforme descritas na legenda. Observou-se que o sistema 316L_Dupla apresentou fissuras no filme. Tabela 1. Nomenclatura das Amostras. Ti_Branca Titânio sem revestimento. 316L_Branca Aço inox 316L sem revestimento. 316L_Mono Aço inox 316L recoberto com mono camada de filme. 316L_Dupla Aço inox 316L recoberto com dupla camada de filme. Figura 7. Ângulo de contato das amostras. Como esperado, todas as amostras apresentaram de maneira geral um comportamento passivo no meio testado, o Titânio sem revestimento, o inox 316L não revestido e com dupla camada se caracterizaram por densidades de corrente de corrosão da mesma ordem de grandeza, 10-7 A.cm-2, como apresentado na Figura 8. Figura 2. Morfologia das amostras por MEV antes e após EIE respectivamente: (A,B) 316L_Branca. (C,D) 316L_Mono. (E,F) 316L_Dupla. (G,H) Ti_Branca. Observa-se nas Figura 3 e 4 as curvas de EIE (Espectroscopia de Impedância Eletroquímica), para o primeiro e último dia, das amostras analisadas. Figura 8. Curvas de Polarização das amostras. CONCLUSÕES Verificou-se para as amostras com mono camada um comportamento mais hidrofóbico quando comparado às demais amostras, o que foi coerente com os resultados de Polarização potenciodinâmica e Impedância Eletroquímica que demonstraram uma maior resistência do filme mono camada em relação aos outros sistemas estudados. AGRADECIMENTOS LCOR-P Laboratório de Corrosão e Proteção Superficial Pesquisa Figura 3. Curva de EIE Dia 1. Figura 4. Curva de EIE Dia 5.