Análise de Dependabilidade e Importância para Confiabilidade de Estruturas de Energia para Data Center J. Jair C. de Figueirêdo.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Sistemas Distribuídos
Advertisements

Modelos e Sistemas de Reputação
Soft Errors in Advanced Computer Systems Robert Baumann (IEEE Design & Test of Computers, May-June 2005)
Metodologia de testes Nome: Gustavo G. Quintão
Algoritmos distribuídos para ambientes virtuais de larga escala
NO-BREAK OU UPS.
Paulo Landgraf ICEC 24/03/2017 Projeto de Redes Paulo Landgraf ICEC
Acordo de Nível de Serviço Gerenciamento de Disponibilidade
Sistemas Distribuídos:Definições e Caracteristicas
LOGO Sensitivity Analysis of Dependability in Redundant Computer Networks Almir Guimarães / Kádna Camboim / Rubens Matos
Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Petrolina – FACAPE
Mecanismo de Proteção (Prevenção e Detecção)
Análise de Perigos MO828 – Eng. Software II Prof
Sistemas Operacionais
Daniel Fernando Pigatto Orientadora: Prof. Dra
Avaliação de Sistemas Operacionais
QoS para Realidade Virtual
Porto Alegre, 5 de Outubro de 2009
Cadeia de Valor Fatores Críticos de Sucesso
Projeto – J05 Tema abordado pelo grupo: R06 Grupo 1993.
Objetivos do Workshop Divulgação da Metodologia desenvolvida
Principios e Conceitos de Projeto
Segurança e Auditoria de Sistemas
Fernando Seabra Chirigati
A importância da Manutenção de Máquina e Equipamentos
Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação Seminário Interno de Preparação para a Bienal 2006 Rio de Janeiro, setembro/06.
Capacitores para Sistemas de Potência
Instrutor: Objetivos:.
Discos SCSI Fonte de alimentação Controlador SCSI Disco SAS
CPU – IHM PARAMETRIZAÇÃO
Avaliação de Dependabilidade de Call Center de Serviços de Emergência
E STUDO A NALÍTICO B ASEADO NA I MPORTÂNCIA DA C ONFIABILIDADE E D ISPONIBILIDADE DAS R EDES DE C OMUNICAÇÃO M ULTIMÍDIA Kádna Camboim Workshop MoDCS
Planejamento Integrado de Sistemas de Infraestrutura Urbana
(Reliability) UFRGS-GUARITA-FINEP Desenvolvido por: Pablo Diego Didoné
Políticas de Backup FATEC – Americana
Análise de Centralidade
Arquiteturas de Referência
Carlos Oberdan Rolim Ciência da Computação
Carlos Oberdan Rolim Ciência da Computação
Call Center de Emergência Marcus A. de Queiroz V. Lima
Montagem e Manutenção de Computador I
MapReduce Conceitos e Aplicações
Avaliação energética e de dependabilidade de Data Centers.
Aluno: João Ferreira Orientador: Paulo Maciel Algoritmo baseado no de Ford e Fulkerson para otimizar a distribuição de energia em modelos EFM.
Gestão de Riscos em e-Learning
Data Center.
Nome: Josué Chen RGM: Introdução É um software capaz de fornecer um diagnóstico preciso do parque computacional e disponibilizar informações.
Análise de sensibilidade em modelos hierárquicos para sistemas de cloud computing Rubens de Souza Matos Júnior Orientador: Prof. Paulo Maciel.
Confiabilidade - Árvore de Falhas
Uma Ferramenta para avaliar a Analise de Sensibilidade da RSSF
Seminário Nacional de Segurança e Saúde Setor Elétrico Brasileiro 2004 Análise da Confiabilidade de Suprimento de Gás PETROBRAS TRANSPORTE S.A. TRANSPETRO.
Fonte Alimentação Disciplina: Sistemas Digitais
COMPUTAÇÃO NAS NUVENS.
Infra-estrutura da tecnologia de informação
FUNDAMENTOS DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
B ACKUP DISTRIBUÍDO Tecnologias envolvidas. A GENDA DHT – Distributed Hash Tables Segmentação de arquivos Segurança e compartilhamento de blocos Verificar.
Métodos para aumento da disponibilidade de um sistema
Conceitos de Monitoramento
Serviços de rede e internet Jackson Eduardo da Silva.
Sistemas Distribuídos Nadilma Nunes Aula Inicial – Apresentação da disciplina.
Sistemas Distribuídos Nadilma Nunes Aula Inicial – Apresentação da disciplina.
SERVIDORES E SERVIÇOS Leandro Escobar 2009 SERVIDORES E SERVIÇOS.
Sistemas Distribuídos
Aula 4.
Emerson Felipe GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO ESCOLA TÉCNICA ESTADUAL MARIA EDUARDA RAMOS DE BARROS.
Ricardo de Andrade Kratz
PREDIÇÃO DE CONSUMO DE ENERGIA LEONARDO QUATRIN CAMPAGNOLO LILIAN MENDES CUNHA RAFAEL DE PINHO ANDRÉ.
Sistemas Operacionais de Redes Data Center IGOR ALVES.
Solução de Backup com Armazenamento Redundante Pablo Lopes Mesquita Trabalho de Conclusão de Curso Orientador: Eduardo Maroñas Monks SERVIÇO NACIONAL DE.
Condicionamento de Energia
Transcrição da apresentação:

Análise de Dependabilidade e Importância para Confiabilidade de Estruturas de Energia para Data Center J. Jair C. de Figueirêdo

Contexto Nos últimos anos têm havido um crescimento muito grande no tamanho, complexidade, poder de processamento e armazenamento de Data Centers. Crescimento impulsionado por: Serviços baseados na internet; Computação em Nuvem; Redes Sociais e aplicações multimídia; Esta expansão causa uma dependência dos serviços da internet. Serviços fora do ar representam grandes prejuízos.

Motivação Devido a dependência dos serviços da internet, há uma grande preocupação com a disponibilidade e confiabilidade dos data centers. As estruturas devem ser flexíveis e permitir fácil monitoramento e controle. Redundância tem sido largamente adotada no projeto de tolerância a falha e para melhorar a disponibilidade. Exige mais equipamentos; Maior impacto nos custos; É necessário um estudo de dependabilidade e importância para confiabilidade para garantir que os recursos sejam utilizados corretamente, garantindo os SLA’s.

Objetivos Obter uma estrutura de power data center com alta disponibilidade e confiabilidade, otimizando os investimentos na substituição ou duplicação de equipamentos. Para isso: Definir um sistema básico de power data center. Realizar estudo de importância para a confiabilidade para pode aplicar redundância; Fazer uma avaliação de dependabilidade (disponibilidade + confiabilidade) para constar o nível obtido.

Trabalhos Relacionados Zang [2006] investiga e seleciona duas medidas de importância (RI e CI) aplicadas a sistemas de proteção totalmente digitais, mostrando a aplicação destes índices em seu estudo de caso. Wang et. al. [2004] apresenta um estudo de RI de componente em um sistema complexo além propõe novos índices. Estes índices são calculados diretamente dos resultados de simulações. Armstrong [1997] Propõe extensões dos índices de importância de componentes para cobrir modelos de confiabilidade em que os componentes possuem dois modos de falha. P. Hilber and L. Bertling. [2007] Apresentam três novos índices desenvolvidos para redes elétricas. Estes índices são popostos como meios para melhorar a análise destas redes (elétricas).

Metodologia Entender a Estrutura Criar o Modelo Definir Modo de Funcionamento Editar o Modelo Avaliar Disponibilidade Confiabilidade Relacionar Custos Avaliar Importância para Confibilidade Finaliza

Defining Operational Mode System Model Construction System Undertanding Defining Operational Mode System Model Construction Requirements ok. Compute Costs Model Evaluation Evaluate Reliability Importance Increment Redundancy Inconsistent Requirements

Importância de Componente Refere-se a um índice que indique o quanto um componente é importante para um sistema. Pesquisas nesta direção começaram em 1969 com Birnbaum. Vários índices de importância de componentes são abordados e utilizados na literatura: Importância Estrutural; Importância Critica; Importância Relativa; Importância Criticamente Operacional. Etc. No contexto de dependabilidade, o mais importante é o de Importância para Confiabilidade, pois considera os valores/parâmetros dos componentes do modelo.

Importância para Confiabilidade Representa a quantidade de aumento na confiabilidade do sistema quando a confiabilidade do componente aumenta. Este índice pode ser calculado por: Onde: IBi = é o indice de importancia; Rs(1i,pi) é o valor da confiabilidade do sistema quando o componente i funciona; Rs(0i,pi) é o valor da confiabilidade do sistema quando o component i falha. Este índice prover um bom indicador para mostrar quais componentes devem ser substituídos/melhorados/duplicados primeiro.

Importância para confiabilidade Aplicar redundância sem estudo de importância de componentes pode levar a mau uso ou desperdício de recurso, uma vez que conhecer os equipamentos, não significa conhecer o sistema como um todo e o comportamento do mesmo. Com a análise deste índice, a redundância poderá ser aplicada onde realmente é necessário e os investimentos serão otimizados.

Estrutura de Data Center Em geral um sistema de data center é composto por: Estrutura de TI, Estrutura de Potência e Estrutura de Resfriamento. Geralmente incluem fontes de alimentação redundantes ou baterias, conexões de comunicação redundantes, controle ambiental, dispositivos de segurança.

Estruturas de Data Centers Estrutura de TI: mantêm a comunicação e armazenamento das informações. Consiste de três principais componentes: servidores, dispositivos de redes e de armazenamento. Estrutura de potência: é responsável por fornecer energia de forma ininterrupta, na voltagem e frequência correta para a estrutura de TI. Consiste de UPS, STS, subpanel, etc. Estrutura de Resfriamento: responsável por evitar o super aquecimento dos equipamentos. Constituída principalmente por torres de resfriamento, unidades de ar condicionado e sistema de distribuição de água refrigerada.

Estrutura de Potência para Data Centers É formada por: UPS, Transformer, Static Transfer Switch, Subpanel and Junction Box . A energica fornecida pela concessionária é direcionada para uma UPS, em seguida passa por uns tranformador, de onde é distribuiída para os Juction Box, que fazem a distribuição para os diversos Racks. Em nosso experimento, vamos considerar esta estrutura básica, que deve alimentar 50 racks, dos quais necessitamos de 25 funcionando.

Modelo1: Dependabilidade A seguir o modelo RBD criado a partir da estrutura de potência apresentada e os respectivos valores de dependabilidade e importância para confiabilidade. RBD Results ************ MTTF: 149045.7728865587 MTTR: 7.946339829136249 Availability:0.9999376871464409 Nines: 4.205422360178537 Composição Valor U$ Estrutura 1 20.959,34

Modelo1: Importância para Confiabilidade Component: UPS Importance: 1.0 Component: Transformer Importance: 0.8888647981637416 Component: SubPanel2 Importance: 0.8638257484730132 Component: SubPanel1 Importance: 0.8638257484730131

Modelo2: Dependabilidade RBD Results ************ MTTF: 498237.7343136149 MTTR: 7.998206218719587 Availability: 0.9999838572012203 Nines: 4.792021166689331 Composição Valor U$ Estrutura 2 25.080,34

Modelo2: Importância para Confiabilidade Component: Transformer1 Importance: 1.0 Component: SubPanel2 Importance: 0.9718303056410206 Component: 5 Junction Box Importance: 0.9458105578530662

Modelo3: Dependabilidade RBD Results ************ MTTF: 1435097.205367409 MTTR: 7.994833288759018 Avail.: 0.9999943390886948 Nines: 5.247113649558443 Composição Valor U$ Estrutura 3 26.366,83

Modelo3: Importância para Confiabilidade Component: SubPanel2 Importance: 1.0 Component: 5 Junction Box Importance: 0.9732260378824144 Component: Racks PDU 25/50 Importance: 0.9625534723855327

Modelo4: Dependabilidade RBD Results ************ MTTF: 5.230681637917652E9 MTTR: 8.0 Avail: 0.9999999984706561 Nines: 8.81549484344044 Composição Valor U$ Estrutura 4 26.468,68

Relação entre os valores

Conclusão Resultados Alcançados Próximos Passos: Aplicando-se redundância onde é mais necessário, a partir do estudo de importância para confiabilidade, foi possível investir onde realmente era mais necessário para se obter maiores índices de confiabilidade/disponibilidade. Próximos Passos: Estudar a possibilidade de definir um índice relacionando custo/confiabilidade/disponibilidade para possibilitar fazer projeções futuras; Ampliar o estudo para atender às estruturas de resfriamento e TI.

Bibliografia P. Zhang, L. Portillo, and M. Kezunovic. Reliability and Component Importance Analysis of All-Digital Protection Systems. In 2006 IEEE PES Power Systems Conference and Exposition, 2006. PSCE’06, pages 1380– 1387, 2006. W. Wang, J. Loman, and P. Vassiliou. Reliability importance of components in a complex system. In Reliability and Maintainability, 2004 Annual Symposium-RAMS, pages 6–11, 2004. M. Armstrong. Reliability-importance and dual failure-mode components. IEEE Transactions on Reliability, 46(2):212–221, 1997. P. Hilber and L. Bertling. Component reliability importance indices for electrical networks. In The 8th International Power Engineering Conference (IPEC), 2007.

Modelos

Custos e Tempos para falha Fonte: http://www.apc.com/products/ Component Price (U$) UPS 10Kw 4.069,00 Transformer 750kV 1.286,49 Static Transfer Switches 2.533,71 Cable Kit 10VA 21,00 Circuit Breaker 10VA 87,00 PowerStrip 365,00 Subpanel 52,00 RackPDU 309,00 Junction Box 9,97 Componente (MTTF, MTTR): AC Source (4380.0, 8) Voltage Panel (1520000.0, 8) UPS (250000.0, 8) Static Transfer Switch (240384.615, 8) SD Transformer (763201.0, 8) SubPanel (1520000.0, 8) 5 Junction Box (2.612E7, 8) 25 Rack PDU (2.22206684E7, 4) 50 Rack PDU (4444133.68, 4)

Importância de componentes Considere um sistema de é composto por componentes que falha estocasticamente, dado recursos limitados, como aumentar de forma otimizada a confiabilidade? Quais componentes devem ser atualizados (ou duplicados) primeiro?