Qualificação da Saúde Suplementar Satisfação dos Beneficiários.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
RESOLUÇÃO Nº 299, DE 04 DE DEZEMBRO DE 2008.
Advertisements

Tipos de Indicadores Por Carlos Reis.
Desafios Atuais decorrência do Envelhecimento Populacional
Responsabilidade Ética do Médico
Aids no Brasil 1980 – 2007 Novembro, 2007
1º Encontro de Regulação Econômica TEMA 1 – O SETOR REGULADO E A REGULAÇÃO A SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS Fábio Dantas Fassini.
Determinantes Determinante é um número real associado a uma matriz quadrada. Notação: det A ou |A|. Determinante de uma Matriz Quadrada de 1ª Ordem. Seja.
TIAGO SILVA – DIRETOR DO PROCON
Agência Nacional de Saúde Suplementar
Orientação a Objetos: Encapsulamento e Classificação
Exemplo de Espalhamento Extensível 1. Definição dos dados a processar 2 Escondido pela moldura.
Aspectos gerenciais de hospitais filantrópicos no Brasil
Política de Qualificação da Saúde Suplementar
“A Gestão Pública da Saúde no Território e a Regulação do Mercado de Atenção Suplementar à Saúde” São Paulo – 14 e 15 de outubro de 2009 “ A utilização.
SISTEMA DE CONTROLE DE REMANEJAMENTO E RESERVA TÉCNICA - SISCORT
MONITORAMENTO DA GESTÃO 3º trimestre
PROGRAMA DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE
Bem-Vindos à modalidade on-line dos cursos presenciais. FORMAÇÃO.
Parto Normal está no meu Plano Movimento ANS em favor do Parto Normal
Governo do Estado de Sergipe Secretaria de Estado da Fazenda AUDIÊNCIA PÚBLICA 3º Quadrimestre 2008 Fev/ AUDIÊNCIA PÚBLICA Avaliação do Cumprimento.
Política de Qualificação da Saúde Suplementar Nova perspectiva no processo de regulação “Avaliar para mudar” Seminário Internacional Regulação em Saúde:
PROGRAMA GÁS LEGAL. É SIMPLES SER LEGAL..
O que a operadora deve evitar para não entrar em Direção Fiscal
Regulamentação da Política de Gestão de Tecnologia
Seminário – O Trabalhador e a Saúde Suplementar DIRETORIA DE FISCALIZAÇÃO MAIO de 2008.
Administração de caixa
Receita Estadual. IPVA 2005 Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores Tributo sem vinculação específica Divisão da arrecadação entre o Estado.
Saúde Suplementar: Rumo à Eficiência Alfredo de Almeida Cardoso Diretor de Normas e Habilitação de Operadoras – ANS Rio de Janeiro- Novembro de 2006.
6º Fórum Jurídico da UNIDAS – Painel: O processo administrativo na ANS – Defesas e Recursos Administrativos - Eduardo Marcelo de Lima Sales Diretor.
Direito Civil III – Contratos Princípios
Terceira Fase do Programa de Qualificação da Saúde Suplementar – Qualificação Operadoras Avaliação de Desempenho das Operadoras Base de dados de 2007 Agência.
NELSON TAKEO SHIMABUKURO Assessor Técnico da Presidência do TCMSP
Uso do Aplicativo de Registro de Produtos - RPS / ARPS
Fiscalização Planejada em Saúde Suplementar
Política de Qualificação da Saúde Suplementar. Dados do Setor. Oficina ANS- São Paulo. Agosto 2006.
Política de Qualificação da Saúde Suplementar
Qualificação da Saúde Suplementar
Autorização de Funcionamento Processo e Pendências Encontro ANS com Operadoras Belo Horizonte – 10 de outubro de 2006.
Informações assistenciais na saúde suplementar
Autorização de Funcionamento
RN 100/05 e IN DIPRO 11/ /06 Registro de Planos na concessão de Autorização de Funcionamento das Operadoras de Planos de saúde CSS - 12 Dezembro.
TAXA DE SAÚDE SUPLEMENTAR TSS
Informação em Saúde Suplementar Florianópolis, maio de 2007.
OFICINA ANS Programa de Promoção à Saúde e Prevenção de Doenças
DIGES Gilson Caleman Diretor. 2 Atividades -DIGES Programa de Qualificação: - Possibilitou a construção de uma agenda positiva entre todos os atores envolvidos,
ATLAS 2005 Atlas Econômico-Financeiro da Saúde Suplementar DIOPE.
Pesquisa de Opinião – ANS – 2005 GGACI / DIGES. Pesquisa de Opinão GGACI/DIGES2 Objetivos Subsidiar a ANS no aprimoramento de sua função regulatória;
Informação em Saúde Suplementar Natal, setembro de 2007.
Política de Qualificação da Saúde Suplementar
Programas de Promoção da Saúde e Prevenção de Riscos e Doenças na Saúde Suplementar Monitoramento das operadoras aprovadas - RN 94 Dezembro2007.
Qualificação Assistencial no Setor Suplementar de Saúde
Missão A ANS tem por finalidade institucional promover a defesa do interesse público na assistência suplementar à saúde, regular as operadoras setoriais.
1.
Lei nº /2014 Coletiva de Imprensa
Marco Lógico Um método para elaboração e gestão de projetos sociais Luis Stephanou abril de 2004 (refeito em agosto de 2004)
Capítulo 8 Controle.
Política de Qualificação da Saúde Suplementar Nova perspectiva no processo de regulação “Avaliar para mudar”
Programa de Qualificação da Saúde Suplementar Nova perspectiva de regulação Agencia Nacional de Saúde Suplementar.
Análise de Demonstrações Financeiras.
Nome alunos 1 Título UC. Título – slide 2 Conteúdo Conteúdo 2.
Trabalho de Conclusão de Curso TCC
Qualificação da Saúde Suplementar
Fathom™ Management: Uma Lição de Eficiência Luis B. Campos System Engineer.
Avaliação do Desempenho
Primeira Câmara Técnica Hierarquização
ENCONTRO ANS EDIÇÃO SUL DIRETORIA DE FISCALIZAÇÃO/ANS Agosto de 2011.
MONITORAMENTO DA GESTÃO 4º trimestre
Rafael Leandro A. Ribeiro Advogado do Conselho Federal de Medicina.
Índice de Desempenho da Saúde Suplementar - IDSS
IDSS Índice de Desempenho da Saúde Suplementar Fórum de Presidentes do Sistema Unimed – 2010.
Transcrição da apresentação:

Qualificação da Saúde Suplementar Satisfação dos Beneficiários

2 O Programa da Qualificação Dimensão da Atenção à Saúde-50% Dimensão Econômico-Financeira-30% Dimensão de Estrutura e Operação-10% Dimensão da Satisfação dos Beneficiários - 10%

3 Consiste na avaliação que o beneficiário fará do cumprimento ao estabelecido no contrato com a operadora. A Dimensão Satisfação dos Beneficiários

4 Apuração dos Fatos Reclamação do Beneficiário Arquivamento (não houve indício de infração) Autuação Defesa do Autuado Julgamento do Diretor Prazo para Recurso Julgamento do Recurso Julgamento do Recurso (se houver) Trânsito em Julgado Trâmite da Denúncia

5 2ª Fase: Em 2006, referente aos dados de Índice de Processos Transitados em Julgado 3ª Fase: Em 2007, referente aos dados de Interface com os PROCONs Pesquisa Quali-quantitativa Dimensão Satisfação de Beneficiários - Fases - 1ª Fase: Em 2005, referente aos dados de Índice de Reclamações com Auto de Infração Fases da Dimensão Satisfação dos Beneficiários

6 Índice de Reclamações com Auto de Infração

7 Conceituação: É a relação entre o número de reclamações de beneficiários dirigidas à ANS, que geraram auto de infração, e o número médio de beneficiários vinculados à operadora, no mesmo período. Parâmetro: Comparação do índice alcançado pela operadora com o índice médio de reclamações positivadas no mercado, naquele período. Críticas: Não se aplica – A operadora informou no Sistema de Informações de Beneficiários (SIB) que não possui beneficiários e não foi recebida nenhuma reclamação. Dados inconsistentes – A operadora informou no SIB que não possui beneficiários, mas houve reclamação ou houve evento informado no Sistema de Informações de Produtos (SIP). - Definições -

8 Índice de Reclamações com Auto de Infração - Método de Cálculo - Índice de reclamações com Auto de Infração = RP x B Definição de termos: RP = Número de reclamações que foram positivadas no período, isto é, aquelas em que, após apuração, foi lavrado Auto de Infração. B = Número médio de beneficiários ativos registrados no Sistema de Informações de Beneficiários (SIB) da ANS.

9 Índice de Reclamações com Auto de Infração - Pontuação -

10 Índice de Processos Transitados em Julgado

11 Índice de Processos Transitados em Julgado Conceituação: É a relação entre o número de processos transitados em julgado referentes a denúncias fundamentadas, ou seja, infrações em que não mais cabe recurso na esfera administrativa e o número médio de beneficiários vinculados à operadora no período. Parâmetro: O parâmetro é dado pela medida do índice médio de processos julgados pela ANS em um determinado período. Críticas: Não se aplica – A operadora informou no Sistema de Informações de Beneficiários (SIB) que não possui beneficiários e não foi recebida nenhuma reclamação. Dados inconsistentes – A operadora informou no SIB que não possui beneficiários, mas houve reclamação ou houve evento informado no Sistema de Informações de Produtos (SIP). - Definições -

12 Índice de Reclamações com Auto de Infração - Método de Cálculo - Índice de reclamações = PTJ x B Definição de termos: PTJ = Nº de processos transitados em julgado, isto é, aqueles em que, após constatada a infração de disposição legal ou infralegal disciplinadora do mercado de saúde suplementar, não cabe mais recurso administrativo sobre a penalidade aplicada. B = Nº médio de beneficiários ativos vinculados à operadora e registrados no Sistema de Informações de Beneficiários (SIB) da ANS.

13 Índice de Autos Transitados em Julgado - Pontuação -

14 Índice de Interface com os Procons

15 Índice de Interface com os Procons Em construção; Refletirá a parceria com o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC); Aumentará a representatividade da Dimensão Satisfação dos Beneficiários.

16 Análise dos Resultados

17 Índice de Desempenho da Satisfação do Beneficiário Zero Mínima: =0,50 e =0,75 e <= 1,0 - Ano Base ,49% 7,84% 0,58% 78,18% 1,92% Zero Pontuação Mínima Pontuação Média Pontuação Máxima Não se Aplica

18 Análise comparativa entre 2003, 2004 e Operadoras Médico-Hospitalares - - Por Modalidade ponderado por Beneficiários - Índice de Desempenho /2004/2005 0,78 0,79 0,53 0,77 0,63 0,55 0,77 0,78 0,61 0,69 0,60 0,49 0,81 0,69 0,90 0,73 0,63 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 Autogestão Patrocinada Cooperativa Médica FilantropiaMedicina de Grupo Seguradora Especializada em Saúde

19 Análise comparativa entre 2003, 2004 e Operadoras Exclusivamente Odontológicas - - Por Modalidade ponderado por Beneficiários - Índice de Desempenho /2004/2005 0,93 0,92 0,91 0,98 0,97 0,98 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 Cooperativa OdontológicaOdontologia de Grupo

20 Análise comparativa entre 2003, 2004 e Por Porte ponderado por Beneficiários - - Operadoras Médico-Hospitalares - Índices de Desempenho /2004/2005 0,81 0,71 0,55 0,80 0,73 0,53 0,83 0,65 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1, a a Mais que

21 Análise comparativa entre 2003, 2004 e Operadoras Exclusivamente Odontológicas - - Por Porte ponderado por Beneficiários - Índices de Desempenho /2004/2005 0,91 0,93 0,95 0,94 0,95 0,97 0,91 0,95 0,99 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1, a a Mais que