AVALIAÇÃO DO TAMANHO DE DISTRIBUIDORAS DE ENERGIA ELÉTRICA UTILIZANDO MÉTODOS ORDINAIS, COM O SOFTWARE WEB PROA Maria Helena Campos Soares de Mello - UFF Lidia Angulo Meza - UFF João Carlos Correia Baptista Soares de Mello – UFF Helder Gomes Costa - UFF Como medir o “tamanho” de uma empresa? Sob qual critério ou medida deve ser avaliada? Proposta: -agregar parâmetros de avaliação recomendados pela ANEEL, tais como: - Extensão da Rede (em quilômetros), - Número de Consumidores (em milhões) - Consumo (em Tera Watt-hora) - utilizar métodos ordinais multicritério Dados Utilizados: Dados disponíveis na ANEEL sobre as empresas distribuidoras Software WebProa (disponível em www.webproa.com) DISTRIBUIDORA EXT REDE N CONSUMIDORES CONSUMO (MIL KM) (MILHÕES) (TWH) ELETROPAULO 41,05 5,83 33,7 AES SUL 74,7 1,13 7,35 AMPLA 50,23 2,35 7,77 BANDEIRANTE 27,22 1,44 8,46 CEEE 66,71 1,41 6,88 CELESC 112,61 2,21 14,61 CELG 197,27 2,13 8,36 CELPA 81,76 1,55 5,52 CELPE 118,39 2,82 9,12 CEMAR 79,95 1,54 3,35 CEMIG 455,44 6,69 22,44 COELBA 201,86 4,41 12,92 COELCE 114,97 2,63 6,99 COPEL 220,79 3,52 19,63 CPFL PAULI. 89,02 3,43 19,53 CPFL PIRATIN. 21,71 1,33 ELEKTRO 105,83 2,07 10,93 ESCELSA 55,29 1,15 4,76 LIGHT 57,59 18,29 RGE 83,98 1,19 6,83 Fonte: Moreno et al, 2015 Foi utilizado inicialmente o método de Borda e em seguida o método de Condorcet. Por este último apresentar ciclos de intransitividade, foi utilizado o método de Copeland. Os resultados da ordenação estão apresentados nas tabelas: Conclusão: a agregação pelos métodos ordinais apresenta uma grande vantagem pelo fato de ser simples. Com a utilização do WebProa, a simplicidade fica aliada à facilidade de obtenção de resultados Referências: Bittencourt, M..e Angulo-Meza, L.WEBPROA, SOFTWARE LIVRE PARA OS MÉTODOS MULTICRITÉRIOS À DECISÃO BORDA, CONDORCET E COPLAND – in XLV SBPO, Natal – RJ, 2013 Moreno, P.; Andrade, G.N.; Angulo-Meza, L.; Soares de Mello, J.C.C.B. Evaluation of brazilian electricity distributors using a network-DEA model with shared inputs. IEEE – Latin American Transactions, Vol. 13, No. 7, p. 2209-2216, July 2015