Quadro de Referência dos Técnicos Administrativos das IFES Secretaria de Educação Superior Ministério da Educação

Histórico da Evolução das Vagas de Técnicos nos últimos 12 anos Roteiro da apresentação Histórico da Evolução das Vagas de Técnicos nos últimos 12 anos Ano Nível Cargo 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 NA 16.355 15.107 14.581 14.303 13.930 13.624 12.969 12.538 12.217 11.530 11.128 10.752 10.239 NI 58.068 55.414 53.927 53.660 52.692 52.046 51.248 51.796 54.588 54.875 55.056 54.213 54.973 NS 21.704 20.923 20.713 20.441 19.785 19.845 20.721 21.009 22.913 23.760 23.815 25.262 Total 96.127 91.444 89.221 88.404 86.407 85.515 84.938 85.343 89.718 89.318 89.944 88.780 90.474 Concurso HU´s Expansão Fase I Fonte: SIAPE DW – Dezembro 2009

Servidores aptos a aposentadoria nos próximos 10 anos Concursos Reuni Aposentadorias Percentual de Impacto 2009 2756 2.812 102,03% 2010 3395 784 23,09% 2011 3579 1.220 34,09% 2012 2405 1.861 77,38% 2013 2.844 0,00% 2014 3.408 2015 4.560 2016 3.399 2017 5.135 2018 5.478 2019 2.606 Total 12135 34.107 xxx 4764 NA 21301 NI 8042 NS Fonte: SIAPE DW – Dezembro 2009 Foram considerados dois parâmetros para o cálculos das possíveis aposentadorias: Idade igual a 70 anos – compulsória; Tempo de SPF igual a 35 para homens e 30 para mulheres.

VARIÁVEIS ESTUDADAS: Número de Docentes; Número de Técnico-Administrativos por Nível de Classificação; Número de Cursos de Graduação Noturnos e Diurnos; Número de Cursos de Graduação por Área – Humanas, Exatas, Biológicas, Saúde e Tecnologias; Número de Programas de Pós-Graduação.

RELAÇÃO PERCENTUAL DE TA’S   Técnico Nível A Técnico Nível B Técnico Nível C Técnico Nível D Técnico Nível E Total TAs Quantidade 2.234 4.834 10.298 26.743 14.493 58.602 Porcentagem 3,8% 8,2% 17,6% 45,6% 24,7% 100,0% TAs – Classe “A” – variação de 1% a 13%; TAs – Classe “B” – variação de 1% a 27%; TAs – Classe “C” – variação de 1% a 32%; TAs – Classe “D” – variação de 21% a 66%; TAs – Classe “E” - variação de 10% a 56%.

RELAÇÃO TÉCNICO DOCENTE - RTD Número total de Técnicos dividido pelo total de Docentes (não foram considerados aqueles lotados nos HU’s) Média Nacional – 1,03 Técnico/Docente

RELAÇÃO TÉCNICO DOCENTE - RTD Considerada a média de 1,03 – 39 IFES estão abaixo da média. 

RELAÇÃO ALUNO TÉCNICO - RAT Número total de Matriculas (graduação e pós) dividido pelo total de Técnicos (não foram considerados aqueles lotados nos HU’s) Média Nacional em 2009 – 20,22 Alunos/técnico

Considerada a média de 20,22 – 35 IFES estão a abaixo da média RELAÇÃO ALUNO TÉCNICO - RAT Considerada a média de 20,22 – 35 IFES estão a abaixo da média

RELAÇÃO ALUNO TÉCNICO - RAT Em 2012: (considerando a entrada dos TAs para o Reuni, Expansão e UAB) RATM = 16,68 Demonstra que as ações do Reuni e Expansão colaborarão para recomposição do quadro das IFES 27 IFES estarão acima dessa média,

QUADRO DE REFERÊNCIA Objetivo: Identificar o quadro ideal de cada IFES considerando o número de matrícula na Graduação e Pós Metas: Dimensionar o quadro ideal apurado, considerando as atividades técnicas e administrativas; Disponibilizar um rotina de manutenção do quadro da IFES mediante a reposição automática das vacâncias.

Coordenação Geral de Expansão e Gestão da Rede de IFES Telefone: (61) 2022-8144