Embrapa Monitoramento por Satélite / Indiana University-ACT Modelos de assentamento rural e seus impactos na fragmentação de paisagens amazônicas Mateus Batistella Embrapa Monitoramento por Satélite / Indiana University-ACT mb@cnpm.embrapa.br

O território como paisagem História: país Dicionário: cenário Artes Plásticas: representação (heterogeneidade / escala / sujeito) Ciências Sociais e Naturais Geografia: regiões fisiográficas / grupos humanos (distinções / similaridades) Ecologia: relações físico-biológicas (verticais / horizontais) Área heterogênea composta de clusters de ecossistemas interagentes que se repetem de forma similar no espaço (Forman & Godron, 1986)

LAND PAÍS LANDSCAPE PAISAGEM TERRITÓRIO TERRA

Célula Bioma Paisagem Ecossistema Comunidade População Organismo Biosfera

Características da paisagem Estrutura: relações espaciais (matriz / manchas / corredores) Função: interações entre elementos (energia / matéria / espécies) Mudança: dinâmica temporal (perturbações naturais / antrópicas

Fatores que influenciam a estrutura, função e dinâmica da paisagem Clima Substrato geológico / morfogênese / pedogênese Fluxos / interações entre ecossistemas Regime de perturbações

O Moto Perpétuo da Paisagem O funcionamento do passado produz a estrutura do presente A estrutura do presente produz o funcionamento do presente O funcionamento do presente produzirá a estrutura do futuro

Alguns padrões de ocupação (desmatamento, exploração florestal Alguns padrões de ocupação (desmatamento, exploração florestal...) segundo Franklin e Forman (1987). Em (a)-(c): padrão disperso, área cortada (preto) varia, mas sua distribuição é regular através da paisagem. Em (d)-(f): a área cortada é de 50%, mas é arranjada como um único núcleo, quatro-núcleos, ou um sistema paralelo de corte progressivo.

(a) Manchas grandes (b) Manchas pequenas (c) Dendítrico (d) Retilíneo (e) Quadriculado (f) Interdigitado Seis tipos de paisagem baseados padrões espaciais predominantes. Adaptado de Forman (1990).

Modelos de sequências de mosaico Borda Corredor Núcleo Aleatórios Dispersos Núcleos Classe original 10% convertidos à nova classe de paisagem Próximos 40% a serem convertidos à nova classe de paisagem Modelos de sequências de mosaico

Alguns processos de transformação da paisagem e seus efeitos em atributos espaciais Processos Espaciais Número de manchas Tamanho médio da mancha Habitat interior total Conexão Comprimento de borda Perda + - Isolamento Perfuração Dissecção Fragmentação Redução Atração

Níveis de Análise da Estrutura da Paisagem Paisagem (landscape) Classe (class) Mancha (patch)

Níveis de Análise da Estrutura da Paisagem Composição: relaciona a presença ou quantidade das manchas ou classes Configuração: relaciona a distribuição física ou as características espaciais das manchas ou classes

Machadinho d’Oeste e Vale do Anari no Estado de Rondônia Feições biofísicas similares Idades similares: início dos anos 80 Características similares dos colonos Machadinho Anari Arquiteturas diferentes Instituições diferentes Machadinho d’Oeste e Vale do Anari no Estado de Rondônia Área Total: 3.383 km2

Assentamento Machadinho d’Oeste 1988 Floresta Sucessão Produção Outros

Assentamento Machadinho d’Oeste 1998 Floresta Sucessão Produção Outros

Assentamento Anari 1988 Floresta Sucessão Produção Outros

Assentamento Anari 1998 Floresta Sucessão Produção Outros

Estrutura da Paisagem e Transformações Análise multi-temporal de métricas de paisagens Objetivos: Comparar a estrutura das paisagens dos assentamentos Produzir uma base de dados para estudos futuros

Métricas ao nível da paisagem

Métricas ao nível da classe da paisagem

Métricas ao nível da classe da paisagem

Métricas ao nível da classe da paisagem

Métricas ao nível da classe da paisagem

Métricas ao nível da classe da paisagem

Métricas ao nível da classe da paisagem

Estrutura e Mudanças na Paisagem ED aumenta a taxas maiores em Anari LSI é maior em Machadinho, indicando uma maior complexidade do modelo MCAI de floresta aumenta em Machadinho (incluindo ou excluindo reservas) e diminui em Anari, indicando maior perda de habitat interior no modelo espinha de peixe MSIEI sugere que a distribuição proporcional de áreas entre as classes em Machadinho é menos equitativa que em Anari ou em Machadinho excluindo reservas (dominância de floresta) IJI resultados indicam que o desenho de Machadinho produz uma maior intercalação dos elementos da paisagem. IJI de SS decresce com o tempo, sugerindo isolamento

Além das Métricas: Instituições Fazem a Diferença Machadinho ilustra como a implementação de assentamentos pode incorporar atributos ecológicos (topografia), econômicos (infra-estrutura), e sociais (levando em conta populações locais ), que são geralmente negligenciados em outros projetos de desenvolvimento A maior conversão para pastagem em Anari está relacionada ao baixo acesso a recursos e infra-estrutura. A melhor eficiência de sistemas agrícolas em Machadinho está relacionada ao acesso à água, melhores estradas e extensão rural As reservas em Machadinho corroboram a importância da governança sobre os recursos pela população local. Não as reservas em si, mas os seringueiros organizados em associações e com estratégias claras referentes a seus direitos sobre estas terras são o fator chave na manutenção de grandes fragmentos de floresta preservada http://www.ecoro.cnpm.embrapa.br