Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouHenry De Brito Alterado mais de 10 anos atrás
1
Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu-: dados do Russo
XXVIII Jornada Giulio Massarani de Iniciação Científica Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu-: dados do Russo U F R J Thiago Oliveira Motta Sampaio Orientadoras: Aniela Improta França Miriam Lemle w w w . l e t r a s . u f r j . b r / c l i p s e n TEORIA E ANÁLISE LINGÜÍSTICA Novembro de 2006
2
Características Gerais
Escrito em alfabeto cirílico, que possui 33 letras, o russo tem basicamente escrita fonética e suas regras de pronúncia são poucas Como o Latim, é uma língua de declinações. Isso faz com que a língua tenha uma grande liberdade na ordem das palavras. Apesar disso, a ordem mais natural dos elementos na frase é SVO O que João comeu (o que)? что Иван кушал? chto Ivan kushal? O que Ivan comeu Иван кушал торт, Петр кушал печенье, etc Ivan kushal tort, Petr kushal peshenie, etc Ivan comeu bolo, Petr comeu biscoito, etc
3
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
QU- IN-SITU он кушал что? on kushal chto? ele comeu o quê? ST T’ on Sv φ v’ Posição que dá ênfase ao Qu- t chto kushal
4
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
QU- IN-SITU он кушал что? on kushal chto? ele comeu o quê? DESLOCAMENTO CURTO что он кушал __? chto on kushal __? o quê ele comeu o quê? C’ SC [+Foco] ST T’ on Sv φ v’ Posição não-marcada do Qu- t chto t kushal
5
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
C’ SC [+Foco] DESLOCAMENTO MÚLTIPLO Кто что __ кушал __? Kto chto __ kushal __? Quem o quê quem comeu o quê? DESLOCAMENTO CURTO что он кушал __? chto on kushal __? o quê ele comeu o quê? SFoco SC C’ Foco’ chto ST [+Foco] T’ kto on t Sv φ v’ t t kushal
6
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
C’ SC [+Foco] DESLOCAMENTO MÚLTIPLO Кто что __ кушал __? Kto chto __ kushal __? Quem o quê quem comeu o quê? DESLOCAMENTO LONGO что ты думаешь он кушал __? chto ты думаецч on kushal __? o quê você acha ele comeu o quê? dumaech on kushal SC t φ v’ Sv T’ ST ty O Qu- sai de sua oração, caracterizando um Movimento Longo chto t
7
Perguntas Múltiplas em Russo
O Russo, assim como o Romeno, apresenta Deslocamentos Múltiplos de palavras Qu- e três teorias tentam explicar esse fenômeno; As explicações mais aceitas são as que dizem que nas línguas eslavas, os Qu- que não se movem para o Complementizador são atraídos pelo traço [+Foco] do Sintagma de Foco, que se localizaria entre o Complementizador e o Tempo; Por economia, alguns linguistas dizem que o Foco se encontra dentro do Sintagma de Tempo, assim como a Flexão, o Aspecto, o Modo, etc; Para nossos objetivos, consideramos melhor separar o Foco do Tempo para melhor visualisação; ST Foco SC Vejamos melhor as três teorias: [+Foco]
8
ESPECIFICADORES MÚLTIPLOS DO SC
Explicando o Deslocamento Múltiplo SC Especificadores Múltiplos 1 C` ST [+Qu-] [φ] T` kto t t ESPECIFICADORES MÚLTIPLOS DO SC Alguns linguistas acreditam que o traço [+Qu-] do Complementizador é tão forte no Russo que atrai todos os Qu-. Sv v’ t gde t v’ кто что где кушал? kto chto gde kushal? Quem o quê onde comeu chto t kushal Quem comeu o quê onde?
9
O Movimento seria então motivado pelo traço [+Foco].
Explicando o Deslocamento Múltiplo Nódulos de Foco SFoco Foco’ [+Foco] 2 SFoco Foco’ [+Foco] MOVIMENTO DE FOCO Os Qu- não seriam atraídos pelo traço [+Qu-] como os deslocamentos tradicionais. O Movimento seria então motivado pelo traço [+Foco]. SFoco Foco’ [+Foco] ST кто что где кушал? kto chto gde kushal? Quem o quê onde comeu kto t kushal chto t gde t Quem comeu o quê onde?
10
UM ÚNICO ESPECIFICADOR DO SC
Explicando o Deslocamento Múltiplo SC C’ [+Qu-] 3 Especificador de SC Nódulos de Foco SFoco Foco’ [+Foco] UM ÚNICO ESPECIFICADOR DO SC E OS OUTROS QU- EM FOCO Esta teoria que diz que o primeiro Qu- sobe para SC enquanto os outros são deslocados para Foco. SFoco Foco’ [+Foco] ST кто что где кушал? kto chto gde kushal? Quem o quê onde comeu kto t kushal chto t gde t Quem comeu o quê onde?
11
Conclusões: Testando a ordem dos Qu- deslocados para início da oração, obtivemos dos informantes duas respostas diferentes. Para o primeiro informante existe uma ordem a ser respeitada no deslocamento, para outro, não importa a ordem dos Qu-; Uma possível explicação para tal divergência seria a diferença de geração entre os informantes e o fato de um deles ser docente e estar mais familiarizado com uma linguagem mais formal, o CSCR, (Russo Padrão Contemporâneo Coloquial), enquanto o segundo, estaria mais acostumado com o Russo Coloquial Informal (CIR). Fato observado também por Tanya Scott em “CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference, 2002”. Кто где что кушал? kto gde chto kushal? Quem onde o quê comeu кто что где кушал? kto chto gde kushal? Quem o quê onde comeu где кто что кушал? gde kto chto kushal? onde Quem o quê comeu
12
Conclusões: Para dar conta dos dados do informante que respeita a ordem dos Qu-, ou seja, respeita o Efeito de Superioridade, a Teoria que diz que existe um especificador único no SC e que os outros Qu- são movidos por Foco seria a mais conveniente pois o Qu- mais alto estará sempre na frente dos outros. ST t kushal t t SFoco Foco’ [+Foco] SC C’ [+Qu-] kto chto gde Nódulos de Foco Especificador de SC кто что где кушал? kto chto gde kushal? Quem o quê onde comeu
13
Conclusões: Para dar conta dos dados do informante que não respeita o Efeito de Superioridade, propomos que exista uma operação de embaralhamento (scrambling) que acontece pós sintaticamente, na fonologia. Adotando esse ponto de vista, descartamos o Movimento de Foco como explicação para a falta de Efeito de Superioridade deste informante; O Tcheco, outra língua da família eslava e tema do próximo trabalho, apresentará uma evidência contra a Teoria dos Especificadores Múltiplos.
14
Referências bibliográficas
HAEGEMAN, Liliane (1991). Introduction to Government & Binding theory. Oxford UK & Cambridge USA, Blackwell Publishing. LIAKIN Denis & NDAYIRAGIJE, Juvénal (2001). New look at an old problem: Multiple Wh-fronting in Slavic. In Aktuelle Beitraege zur formalen Slavistik. Linguistik international, pp Frankfurt. BOSKOVIC, Zeljko (2000) Sometimes in Spec(CP) Sometimes in-situ, Step by step: Essays on minimalism in honor of Howard Lasnik, ed. by R. Martin, D. Michaels, and J. Uriagereka, Cambridge, Mass.: MIT Press BOSKOVIC, Zeljko (2002) On multiple wh-fronting, Linguistic Inquiry 33, SCOTT, Tanya (2002) CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference. STEPANOV, Arthur (1997) On wh-fronting in Russian. University of Connecticut SEKERINA, Irina A. (1997) The Syntax and Processing of Split Scrambling Constructions in Russian. Doctoral dissertation, CUNY Graduate School and University Center
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.