A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ"— Transcrição da apresentação:

1 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ
Teorema de Herbrand Equipe: Eduardo Dantas, Stefhany Oliveira, Raranna Alves e Vagner do Carmo

2 TEOREMA DE HERBRAND Teorema de Herbrand (1930)
Por definição, uma fórmula válida é uma fórmula que é verdadeira sob todas as suas interpretações. Herbrand desenvolveu um algoritmo para encontrar uma interpretação que pode invalidar uma fórmula dada. O método de Herbrand é um procedimento de refutação. Isto é, ao invés de provar que uma fórmula é válida, prova-se que a negação de uma fórmula é inconsistente.

3 TEOREMA DE HERBRAND Por definição, um conjunto S de cláusulas é insatisfatível se e somente se ele falso sob todas as interpretações sobre todos os domínios. Uma vez que é inconveniente e impossível considerar todas as interpretações sobre todos os domínios, poderia ser interessante buscar-se um domínio especial H, tal que S é insatisfatível se e somente se S é falso sob todas as interpretações sobre este domínio. Felizmente, existe um domínio, que se chama de universo de Herbrand de S, definido como o seguinte:

4 TEOREMA DE HERBRAND Definição: Sendo H0 o conjunto de constantes que aparecem em S. Se nenhuma constante aparece em S, então H0 é formado por uma única constante, representado por H0 = {a}. Para i = 0, 1, 2, ...,Hi+1 é a união de Hi com o conjunto de todos os termos da forma fn(t1, ..., tn) para todas as funções n-arg fn que aparecem em S, onde tj, j = 1, ..., n, são membros do conjunto Hi . Então cada Hi é chamado de conjunto de constantes i-nível de S, e H1 é chamado de Universo de Herbrand de S.

5 H é o universo de Herbrand de S
TEOREMA DE HERBRAND Idéia: usar um domínio especial H, tal que S é insatisfatível se e somente se S é falso sob todas as interpretações sobre H H é o universo de Herbrand de S Se H0 é o conjunto de constantes que aparecem em S. -Se nenhuma constante aparece em S, então H0 é formado por uma única constante, H0={a} -se f é um símbolo funcional n-ário ocorrendo em S, e -se t1, ...,tn são termos que pertencem a H, então o termo f(t1, ...,tn) também pertence a H

6 TEOREMA DE HERBRAND Exemplo 1: Seja S = {P(a), ~P(x)  P(f(x))}. Então: H0 = {a} H1 = {a, f(a)} H2 = {a, f(a), f(f(a))} . H1 = {a, f(a), f(f(a)), f(f(f(a))), ...}.

7 TEOREMA DE HERBRAND Exemplo 2: Seja S = { P(x)  q(x), R(z), T(y)  ~W(y) }. Uma vez que não existe nenhuma constante em S, H0 = { a }. Não existe nenhum símbolo de função em S , portanto H = H0 = H1= ... = H1 = { a }.

8 TEOREMA DE HERBRAND Exemplo 3: Seja S = { P( f(x), a, g(y), b) }. Então H0 = { a, b} H1 = { a, b, f(a), f(b), g(a), g(b) } H2 = {a,b,f(a),f(b),g(a), g(b),f(f(a)),f(f(b)),f(g(a)),f(g(b)),g(f(a)),g(f(b)), g(g(a)), g(g(b))} .

9 TEOREMA DE HERBRAND BASE DE HERBRAND Um termo-base é um elemento de H
Uma base de Herbrand para S é o conjunto B(S) de todas as fórmulas atômicas da forma P(t1, ...,tn) P é um símbolo predicativo ocorrendo em S t1, ...,tn termos-base Exemplo: S = {P(x)  Q(x), R(f(y))} H = {a, f(a), f(f(a)), ... } B(S) = {P(a), Q(a), R(a), P(f(a)), Q(f(a)), R(f(a)), ...}

10 TEOREMA DE HERBRAND INTERPRETAÇÃO DE HERBRAND
Uma interpretação I para S é uma interpretação de Herbrand para S se e somente se: o domínio U de I é H para cada constante a de S, aI = a para cada função f de S, fI(t1, ...,tn) = f(t1, ...,tn), para cada t1, ...,tn  H(S) Também chamada de H-interpretação

11 TEOREMA DE HERBRAND Exemplo 4: Considere o conjunto S = { P(x)  Q(x), R(f(y)) }. O universo Herbrand H de S é H = { a, f(a), f(f(a)), ... }. Existem três símbolos de predicados: P, Q e R. Portanto o conjunto de átomos de S é: A = { P(a), Q(a), R(a), P(f(a)), Q(f(a)), R(f(a)), ... }.

12 TEOREMA DE HERBRAND Algumas H-interpretações de S são as seguintes :
I1 = { P(a), Q(a), R(a), P(f(a)), Q(f(a)), R(f(a)), ... }. I2 = { ~P(a), ~Q(a), ~R(a), ~P(f(a)), ~Q(f(a)), ~R(f(a)), ... }. I3 = { P(a), Q(a), ~R(a), P(f(a)), Q(f(a)), ~R(f(a)), ... }.

13 Referências FREITAS, Frederico Luiz Gonçalves de. Lógica de Predicados. Link: [http://www.cin.ufpe.br/~fred/logicaMuitoBom.doc]


Carregar ppt "UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google