CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE GUANAMBI – CESG

Apresentação em tema: "CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE GUANAMBI – CESG"— Transcrição da apresentação:

1 CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE GUANAMBI – CESG
FACULDADE GUANAMBI – FG I SIMPÓSIO DE PSICOLOGIA 09, 10 e 11 de maio de 2013 Guanambi – Bahia - Brasil LETRA MAIÚSCULA, NEGRITO E CENTRALIZADO EM FONTE ARIAL 54, MÁXIMO 20 PALAVRAS Fulano Beltrano da Silva1, Sicrano da Silva Beltrano2 1Graduando (a) do curso de Psicologia. Faculdade Guanambi – FG/CESG. 2Psicólogo (a). Doutor em Psicanálise – USP. Docente Faculdade Guanambi – FG/CESG. RESULTADOS E DISCUSSÃO INTRODUÇÃO Este trabalho apresenta a segunda versão do processo de avaliação dos periódicos brasileiros da área da psicologia, conduzida pela Comissão Editorial Capes-Anpepp. As demandas para a realização deste empreendimento, que teve a sua versão inicial realizada em 1999, são as seguintes: (a) qualificar os veículos científicos nos quais publicam pesquisadores brasileiros vinculados aos programas de pós-graduação em psicologia; (b) criar mecanismos para viabilizar a manutenção dos periódicos com melhor avaliação; (c) estabelecer parâmetros para o incremento da qualidade dos periódicos da área. No que tange ao âmbito, passase de 14 para 24 periódicos nacionais. Tomando os percentuais, para compensar as diferenças dos totais, há um salto de 31% para 46% dos periódicos considerados de âmbito nacional. Quanto à qualificação, é expressivo o incremento das revistas classificadas no topo da lista, ou seja, de âmbito nacional e qualidade “A”. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...... MATERIAL E MÉTODOS CONCLUSÃO Foram avaliados 51 periódicos da área citados nos relatórios dos programas de pós-graduação do período , usando uma ficha de avaliação contendo cinco conjuntos de itens (Normalização, Publicação, Circulação, Autoria e Conteúdo e Gestão editorial), acompanhada de instruções enviadas para os editores dos periódicos. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Os principais resultados indicam que houve uma perceptível melhora na classificação das revistas brasileiras da área, nos seus diversos aspectos. Questões vinculadas à avaliação e desafios para as novas etapas são discutidas. BIBLIOGRAFIA CITADA BARBOSA, A.M. Período de coleta de urina e de fezes para avaliação da excreção de creatinina, produção microbiana e digestibilidade aparente dos nutrientes em Nelore p. Dissertação (Mestrado em Farmácia). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2005. MAGALHÃES, K.A. Tabelas brasileiras de composição de alimentos, determinação e estimativa do valor energético de alimentos p. Tese (Doutorado em Biomedicina). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2007. NRC-NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Nutrient requirements of small ruminants. 1. ed. Washington: National Academy Press, 2006, 362p.