Exaustão do espaço de endereços IP Adília Isabel Domingues da Cruz Alves (mgi98005) Sílvia Susana Tavares Guedes Pires (mgi98018)

Apresentação em tema: "Exaustão do espaço de endereços IP Adília Isabel Domingues da Cruz Alves (mgi98005) Sílvia Susana Tavares Guedes Pires (mgi98018)"— Transcrição da apresentação:

1 Exaustão do espaço de endereços IP Adília Isabel Domingues da Cruz Alves (mgi98005) Sílvia Susana Tavares Guedes Pires (mgi98018)

2 Endereço IP Standards para endereços IP são descritos no RFC 1166. Endereços IP são usados pelo protocolo IP para identificar unicamente uma máquina (computador, impressora, etc.) na Internet. IP = l – gerido centralmente pela Internet Network Center (InterNIC). Existem 5 classes de endereços IP.

3 Endereço IP Classe A: 0networkhost number Classe B: 10networknumberhost number Classe C: 110network number host number Classe D: reservada para multicasting (primeiros quatro bits são 1110). Classe E: reservada para uso futuro (primeiros quatro bits são 1111).

4 Problema de exaustão do endereço IP Endereços Classe A: atribuídos a redes com elevado número de computadores (16.777.214). Endereços Classe B: atribuídos a redes com médio número de computadores (65.534). Endereços Classe C: atribuídos a redes com reduzido número de computadores (254). O número de pequenas-médias redes têm crescido muito rapidamente nos últimos anos. Se o crescimento não fosse controlado, todos os endereços da classe B já estariam atríbuídos por volta do ano de 1994.

5 Regras actuais para gestão de espaço de endereçamento IP RFC 1466 l Classe A A metade superior do espaço de endereçamento da Classe A está reservada pela IANA. Rede de Classe A é fornecida perante uma justificação técnica que documente o tamanho e estrutura da rede. l Classe B Devido à escassez de endereços Classe B e à subutilização do espaço de endereçamento da Classe B pela maioria das organizações, usam-se múltiplos endereços Classe C, se for viável.

6 Regras actuais para gestão de espaço de endereçamento IP (continuação) Classe B atribuído se organização cumprir os seguintes critérios: –um plano de subrede que documenta mais do que 32 subredes na sua rede de trabalho organizacional, e –a organização possui mais do que 4096 hosts. l Classe C Por defeito, se uma organização requer mais do que uma única Classe C, ser-lhe-á atribuído um bloco contínuo do espaço alocado para a Classe C, para a sua região geografica. (Ex.: Europa: 194.0.0-195.255.255)

7 Regras actuais para gestão de espaço de endereçamento IP (continuação) As recomendações atrás expostas para gestão do espaço de endereçamento IP só contribuem para atrasar o seu esgotamento, não para o adiar indefinidamente.

8 Espaço de Endereçamento Restrito Corrente versão de endereçamento: 32 bits = cerca de 4 biliões de endereços possíveis (suficiente para as necessidades futuras!) Preocupações: endereço IP dividido em 2 partes (network number+host number) e devem ser administradas separadamente há 5 classes de endereçamento com diferentes propostas modelo requer números únicos para cada rede o crescimento do uso TCP/IP em novas áreas poderia representar a rápida explosão de endereços IP o modelo corrente com um só endereço IP para cada host poderia mudar no futuro >>> Exaustão de endereços IP

9 A Exaustão do endereçamento IP Em 1990 previa-se a exaustão do espaço de endereçamento IP Classe B em 1994 Solução: Optou-se por políticas de endereçamento cuidadas para cada Classe A atribuição de numeros de rede Classe C contíguos preveniu a esperada Exaustão Mas, a Solução apresentada apenas adiou o Problema

10 A Exaustão do endereçamento IP O grupo Address Lifetime Expectations (ALE) preve a exaustão no período 2005 - 2011 Antes que isto aconteça a corrente versão de endereçamento IP (versão 4) deve ser substituida por uma nova geração de endereços IP - designada IPng Responsabilidade para a decisão final do IPng é do IPng Directorate Julho de 1994 - Foi apresentado o RFC 1752 - Recomendação para a próxima geração do protocolo IP - aprovado em Novembro de 1994

11 IPng: A próxima Geração Requisitos para o Ipng (RFC 1550 - IP: The Next Generation White Paper Solicitation): Espaço de endereçamenço dramaticamente superior IPng deve permitir encapsulamento dele próprio por forma a coexistir com outros protocolos IPng deverá adicionar classes de serviços por forma a distinguir os tipos de informação a ser transmitida (ex: real time audio e video) IPng deve permitir endereçamento multicast por forma a conseguir ser integrado de uma forma mais completa que a actual implementação

12 IPng: A próxima Geração Requisitos para o IPng (cont.): IPng deve fornecer autenticação e encriptação IPng deve manter as virtudes do IPv4: robustez, independência das características físicas da rede, altas performances, topologia flexível, serviço de datagrama, endereçamento global único, um protocolo de control incorcorado e standards disponíveis gratuitamente A implementação do IPng deve involver um plano de transição simples IPng deve coexistir com o IPv4

13 IPng: A próxima Geração Candidatos ao IPng : CATNIP - desenvolvimento de um antigo protocolo (IP/IX) que integra IPv4, Novell IPX e OSI Connectionless Networking Protocol (CLNP) fornecendo um infraestrutura comum TUBA - baseado no CLNP, a transição entre o IPv4 e o IPng é feita usando uma stack dupla. SIPP - combinação do trabalho de 3 grupos de desenvolvimento Ipng : IP Address Encapsulation (IPAE): extensões ao IPv4 para endereços mais extensos, Simple Internet Protocol (SIP): substituição do cabeçalho IPv4 por um de 64 bits “P” internet Protocol (Pip): novo protocolo usando endereçamento variável.

14 IPng: A próxima Geração O IPng Directorate considerou as 3 propostas insuficientes, não preenchiam todos os requisitos do RFC 1710 - Simple Internet Protocol Plus White Paper. A Proposta SIPP chegou mais perto, assim de algumas alterações ( 64 bits para 128 bits) da adição de algumas características das outras 2 propostas surge o novo Protocolo IPv6

15 IPng: A próxima Geração - IPv6 Fornece um endereçamento de 128 bits A sua estrutura é desenhada para ser usada com um Routing (CIDR - Classless InterDomain Routing) O espaço de endereçamento é suficientemente largo para suportar um vasto conjunto de espaços de endereçamento já existientes e propostos, uma parte do endereço pode indicar o tipo de endereço. Estes tipos permitem o mapeamento do corrente IPv4 para o espaço de endereços IPv6, OSI NSAPs, Novell IPX A acrescentar possui todas as características do RFC 1710

16 IPng: A próxima Geração - IPv6 2005 - marco para a exaustão de endereços IPv4 5 anos será sufiencente para a adopção definitiva do novo formato IP (IPv6)?