Aspectos concorrenciais do seguro: análise do CADE sobre estruturas e condutas Alessandro Octaviani CADE USP.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
DEMONSTRAÇÃO RESULTADO DO EXERCÍCIO – 01/07/10 – 30/06/2011
Advertisements

«Forte do Bom Sucesso (Lisboa) – Lápides 1, 2, 3» «nomes gravados, 21 de Agosto de 2008» «Ultramar.TerraWeb»
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Propriedades físicas representativas de
Supremo Tribunal Federal - STF
EVOLUÇÃO E DESAFIOS DAS EXPORTAÇÕES DE CARNES DE AVES E SUÍNOS
Palestras, oficinas e outras atividades
A busca das mulheres para alcançar seu espaço dentro das organizações
Vamos contar D U De 10 até 69 Professor Vaz Nunes 1999 (Ovar-Portugal). Nenhuns direitos reservados, excepto para fins comerciais. Por favor, não coloque.
1 RESULTADO DO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL – RGPS MARÇO/2010 BRASÍLIA, ABRIL DE 2010 SPS – Secretaria de Políticas de Previdência Social.
Investor Relations4Q07 | 1. Investor Relations4Q07 | 2 2.
Exercício do Tangram Tangram é um quebra-cabeças chinês no qual, usando 7 peças deve-se construir formas geométricas.
MISSÕES ESTADUAIS.
Nome : Resolve estas operações começando no centro de cada espiral. Nos rectângulos põe o resultado de cada operação. Comprova se no final.
Exercícios Porcentagem.
Balanço 1º Semestre. Número de Cartões (cartões de crédito, débito e de loja, uso doméstico e regional) *milhões de unidades + 22% 2004 * * 2005.
Fonte das informações:
Curso de ADMINISTRAÇÃO
ENCONTRO NACIONAL DOS ADMINISTRADORES TRIBUTÁRIOS Belém, 19 de setembro de 2011 Jorge Castro SEFAZ/MA Representante do CONFAZ na SE/CGSN FISCALIZAÇÃO.
cve Coordenação de Vigilância Epidemiológica
Análise dos resultados 1º Semestre 2004 X As vendas totais das agências associadas do FAVECC representaram um crescimento de 37,50%
Provas de Concursos Anteriores
TÁBUA BIDIMENSIONAL STEA
RELACIONAMENTO BANCÁRIO
Renda até 2 SM.
PEC 301/2013 Medicamentos mais Baratos Deputado Francisco Chagas - PT
República Federativa do Brasil Reforma do Estado, Investimento e Poupança Públicos MINISTRO GUIDO MANTEGA São Paulo, 14 de setembro de 2004 I FÓRUM DE.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento
Matemática Financeira
Diagnósticos Educativos = Diagnósticos Preenchidos 100% = 1.539
TELECOMUNICAÇÕES - ROAMING
RELATÓRIO DE CONTAS 2006.
(CESPE/ Técnico Judiciário do TRT 17ª Região/ES) O Superior Tribunal de Justiça entende que o candidato aprovado em concurso público dentro do limite.
Justificativas Racionalização do uso do Plano – evitar desperdícios Correção de distorções Tratamento isonômico para cônjuges servidores Manutenção da.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO II – Nº 10.
Bolha Posição de máx. W2 Ponto de Estagnação
CATÁLOGO GÉIA PÁG. 1 GÉIA PÁG. 2 HESTIA PÁG. 3.
PROCESSOS PRINCIPAIS Alunos - Grau de Satisfação 4971 avaliações * Questões que entraram em vigor em 2011 ** N.A. = Não Aplicável Versão: 07/02/2012 INDICADORES.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 06.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 11.
Trabalho sobre Cor Thiago Marques Toledo.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 12.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO III – Nº 03.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 05.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 7.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO III – Nº 11.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 9.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 02.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 4.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO IV – Nº 05.
Funcionários - Grau de Satisfação 2096 avaliações
PERFIL DOS BENEFICIÁRIOS E NÃO-BENEFICIÁRIOS DO PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA EM TERMOS DE MERCADO DE TRABALHO: CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS E SUBSTANTIVAS Alessandra.
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
Marca do evento Omer Pohlmann Filho Coordenador Geral da RBMLQ-I - Cored Investimento RBMLQ-I Extra Limite.
Núcleo de Mídia – Comercial Ranking Nacional de Circulação - Domingos Evolução Mês* 3,38% 2,20% 1,39% 1,13% -4,84% 0,49% -6,16% -0,07% -0,71% 0,27% 0,43%
V Congresso de Dirigentes
Núcleo de Estatística e Gestão Estratégica- NEGEST.
TESTE DE MATEMÁTICA SEQUÊNCIAS (P.A - P.G)
Projeto Medindo minha escola.
NOVOS CONCEITOS DE DEPRECIAÇÃO PARA MÁQUINA E EQUIPAMENTOS
Estatística Aula 9 – 28/02/2011.
1 Aplicações do Fecho Regular. 2 A interseção de uma linguagem livre de contexto e uma linguagem regular é uma linguagem livre de contexto livre de contexto.
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO II – Nº 07.
3ª PESQUISA DE REMUNERAÇÃO
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
DADOS DE REFERÊNCIA ACERCA DO ATEDIMENTO AOS USOS MÚLTIPLOS PELO SISTEMA HIDRÁULICO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARAÍBA DO SUL Brasília-DF Julho/2014.
Plano de Metas 2009 Fechamento de dezembro/2009. Associados Bateram a meta: 61 agências (81,33%) Não bateram: 14 agências (18,67%)
CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS DIREITO COMERCIAL E LEGISLAÇÃO SOCIETÁRIA Prof. MsC. UBIRATAN RODRIGUES DA SILVA REGIME JURÍDICO DA LIVRE INICIATIVA. OBJETO:
Transcrição da apresentação:

Aspectos concorrenciais do seguro: análise do CADE sobre estruturas e condutas Alessandro Octaviani CADE USP

Agenda 1. Seguro é garantia 2. Atuação do Estado em relação ao domínio econômico securitário: loci, meios e fins 3. CADE e seguro: estruturas e condutas 4. Estrutura: “caso BB Mapfre” 5. Condutas O que não pode? O que acontece se fizer o que não pode?

Seguro é garantia Superação da concepção indenitária, que tem raízes metodológicas empiricista e individualista Incorporação da percepção doutrinária ao texto legal (Comparato, Mello Franco, Tzirulnik, Ulhoa Coelho e Piza)

Atuação do Estado em relação ao domínio econômico securitário: loci, meios e fins Loci: contrato, empresa e mercado Meios: atuação sobre a economia dos seguros por direção (normativas cogentes: CC, SUSEP, PL 8.034/2010); atuação sobre a economia dos seguros por indução (incentivos tributários a se Atuação na economia dos seguros por absorção (monopólio do resseguro); Atuação na economia dos seguros por participação (MP 564 - Agência Brasileira Gestora de Fundos e Garantias) Princípios da Ordem Econômica Constitucional, art. 170 Fins: “Objetivos da República” (art. 3o.) e “funções do mercado interno” (art. 219)

CADE e seguro: estruturas e condutas O que faz o CADE sobre seguro? Análise de estruturas Análise de condutas Advocacia da concorrência Análise prospectiva

CADE e seguro: estruturas e condutas Análise de Estrutura: Seguradoras e resseguradoras: 30 Corretoras: 14 Planos e seguros saúde: 2 Previdência complementar aberta e seguro de vida: 17

CADE e seguro: estruturas e condutas Análise de Conduta: Seguradoras e resseguradoras: 1 Planos e seguros saúde: 11 Representação institucional das seguradoras: 2

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro Patrimonial Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 2.105.585.670 32,46% ALLIANZ SEGUROS S.A. 482.825.203 7,44% MAPFRE 470.095.124 7,25% BANCO DO BRASIL 316.118.636 4,87% MAPFRE + BANCO DO BRASIL 786.213.760 12,12% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 410.160.428 6,32% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 336.571.789 5,19% MARITIMA SEGUROS S/A 250.735.460 3,87% TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A 197.997.682 3,05% ZURICH BRASIL SEGUROS S/A 173.240.067 2,67% ACE SEGURADORA S.A. 171.045.252 2,64% VIRGINIA SURETY COMPANHIA DE SEGUROS DO BRASIL 170.891.067 2,63% TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. 132.597.472 2,04% OUTROS 1.268.301.031 19,55% TOTAL 6.486.164.881

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Riscos Especiais Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO 122.805.167 52,25% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 30.926.464 13,16% MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A 19.014.640 8,09% BANCO DO BRASIL 65 0,00% BB + MAPFRE 19.014.705 BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 18.618.946 7,92% ALLIANZ SEGUROS S.A. 17.450.623 7,42% TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A 12.420.777 5,28% UNIBANCO AIG SEGUROS S/A 8.292.906 3,53% OUTROS 5.526.325 2,35% TOTAL 235.055.848

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Responsabilidades Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 165.627.757 26,17% ALLIANZ SEGUROS S.A. 74.523.799 11,78% ZURICH BRASIL SEGUROS S/A 73.479.380 11,61% ACE SEGURADORA S.A. 71.976.297 11,37% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 40.958.005 6,47% CHARTIS SEGUROS BRASIL S.A. 32.003.007 5,06% TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A 31.811.070 5,03% CHUBB DO BRASIL CIA DE SEGUROS 27.869.847 4,40% HDI SEGUROS S/A 20.658.667 3,26% MITSUI SUMITOMO SEGUROS S/A 16.330.896 2,58% MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A 14.406.400 2,28% BANCO DO BRASIL 1.269.568 0,20% BB + MAPFRE 15.675.968 2,48% OUTROS 63.204.898 9,99% TOTAL 632.850.023

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Cascos Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 174.941.693 31,90% MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A 104.592.676 19,07% BANCO DO BRASIL 309.833 0,06% BB + MAPFRE 104.902.509 19,13% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 78.422.692 14,30% ALLIANZ SEGUROS S.A. 75.751.263 13,81% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 47.960.994 8,75% CHUBB DO BRASIL CIA DE SEGUROS 22.661.822 4,13% TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A 19.889.326 3,63% ROYAL & SUNALLIANCE SEGUROS (BRASIL) S.A 11.079.403 2,02% OUTROS 13.036.373 2,38% TOTAL 548.336.244

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Automóvel Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 4.657.292.419 23,19% MAPFRE 1.590.636.360 7,92% BANCO DO BRASIL 1.326.914.332 6,61% BB + MAPFRE 2.917.550.692 14,53% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 2.335.644.571 11,63% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 1.652.696.000 8,23% HDI SEGUROS S/A 1.067.451.295 5,32% LIBERTY SEGUROS S/A 939.396.754 4,68% ALLIANZ SEGUROS S.A. 910.056.613 4,53% AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS 750.316.225 3,74% TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. 565.211.678 2,81% MARITIMA SEGUROS S/A 402.615.487 2,00% OUTROS 3.883.822.598 19,34% TOTAL 20.082.054.330

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Transportes Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO/ PORTO SEGURO 293.752.807 17,42% MAPFRE 249.675.238 14,81% BANCO DO BRASIL 4.349.617 0,26% BB + MAPFRE 254.024.855 15,07% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 160.428.960 9,52% ALLIANZ SEGUROS S.A. 155.908.728 9,25% ACE SEGURADORA S.A. 154.451.031 9,16% ROYAL & SUNALLIANCE SEGUROS (BRASIL) S.A 137.996.919 8,18% TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A 127.582.323 7,57% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 107.483.248 6,38% LIBERTY SEGUROS S/A 64.738.562 3,84% YASUDA SEGUROS S.A 63.901.704 3,79% CHUBB DO BRASIL CIA DE SEGUROS 58.097.644 3,45% ZURICH BRASIL SEGUROS S/A 35.428.221 2,10% OUTROS 76.561.795 4,54% TOTAL 1.686.007.180

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguros de Riscos Financeiros Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 246.186.872 28,36% J. MALUCELLI SEGURADORA S/A 223.446.216 25,74% UBF GARANTIAS & SEGUROS S/A 81.245.892 9,36% CHARTIS SEGUROS BRASIL S.A. 68.861.219 7,93% ZURICH BRASIL SEGUROS S/A 64.430.652 7,42% CESCEBRASIL SEGUROS DE GARANTIAS E CRÉDITO S/A 40.580.880 4,68% BERKLEY INTERNATIONAL DO BRASIL SEGUROS S.A. 35.815.285 4,13% FATOR SEGURADORA S/A 24.439.834 2,82% ALLIANZ SEGUROS S.A. 21.391.236 2,46% MAPFRE 13.171.426 1,52% BANCO DO BRASIL 794.705 0,09% BB + MAPFRE 13.966.131 1,61% OUTROS 47.573.147 5,48% TOTAL 867.937.364

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Crédito Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação CAIXA SEGURADORA S/A 132.966.597 31,16% MAPFRE 74.360.266 17,43% BANCO DO BRASIL 6.608.243 1,55% BB + MAPFRE 80.968.509 18,98% COFACE DO BRASIL SEGUROS DE CRÉDITO INTERNO S/A 57.637.687 13,51% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 41.022.646 9,61% EULER HERMES SEGUROS 22.445.896 5,26% SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 16.453.993 3,86% SEGURADORA BRASILEIRA DE CRÉDITO À EXPOR 16.350.948 3,83% CESCEBRASIL SEGUROS 16.151.417 3,79% ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 14.265.043 3,34% COMPANHIA MUTUAL DE SEGUROS 11.686.933 2,74% OUTROS 16.734.570 3,92% TOTAL 426.684.237

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro de Pessoas Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação MAPFRE 1.341.634.235 9,81% BANCO DO BRASIL 1.266.838.952 9,26% BB + MAPFRE 2.608.473.187 19,07% ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 2364358470 17,29% BRADESCO 2.308.811.327 16,88% SANTANDER SEGUROS S/A 1.003.238.361 7,33% HSBC SEGUROS (BRASIL) S.A. 567.699.918 4,15% METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA 567.408.217 CAIXA SEGURADORA S/A 449.369.043 3,29% TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. 414.218.658 3,03% SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A. 385.032.437 2,81% ICATU SEGUROS S.A. 337.815.276 2,47% CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/A 300.518.105 2,20% OUTROS 2.370.993.853 17,33% TOTAL 13.677.936.850

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro Habitacional Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação CAIXA SEGURADORA S/A 664.614.942 73,29% CIA EXCELSIOR DE SEGUROS 59.220.293 6,53% ITAU SEGUROS S/A 58.766.401 6,48% TOKIO MARINE SEGURADORA 34.748.169 3,83% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 29.438.807 3,25% SANTANDER BRASIL SEGUROS S/A 19.791.386 2,18% BANCO DO BRASIL 4.754.566 0,52% MAPFRE -23.319 0,00% BB + MAPFRE 4.731.247 OUTROS 35.563.113 3,92% TOTAL 906.874.359

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Estrutura do Mercado de Seguro Rural Fonte: elaboração própria com base em dados da SUSEP. Seguradora Prêmio Seguros (R$) Participação BANCO DO BRASIL 587.478.020 57,39% MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A 112.834.926 11,02% BB + MAPFRE 700.312.946 68,42% NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A 95.285.511 9,31% ALLIANZ SEGUROS S.A. 69.472.417 6,79% MARITIMA SEGUROS S/A 37.304.645 3,64% UBF SEGUROS S/A. 35.459.452 3,46% ITAÚ UNIBANCO/PORTO SEGURO 31.528.082 3,08% BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS 26.791.869 2,62% OUTROS 27.442.469 2,68% TOTAL 1.023.597.391

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Principais problemas encontrados pelo CADE no caso: Concentrações em alguns mercados Regulação de sinistro: “(...) as dificuldades para montar uma adequada rede de regulação de sinistro levam às dificuldades para obter os melhores preços de resseguro, consistindo, os dois fatores, em fortes barreiras à entrada. E isso em um mercado no qual os preços do resseguro já são anormalmente altos (...) [Trata-se] certamente [de] uma significativa barreira à entrada.”

Estrutura: “caso BB Mapfre” 2012 Solução: Intervenção estrutural 1. Valor Econômico: “Cade manda Mapfre vender carteira de seguros rurais para concorrência” 2. Sincor: “CADE exige venda de carteira de seguros rurais da Mapfre”

Condutas: O que não pode? “Art. 36. Constituem infração da ordem econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou possam produzir os seguintes efeitos, ainda que não sejam alcançados: I – limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa; II – dominar mercado relevante de bens ou serviços; III – aumentar arbitrariamente os lucros; e IV – exercer de forma abusiva posição dominante.

Condutas: O que não pode? “§3o. As seguintes condutas, além de outras (…) caracterizam infração à ordem econômica: I – acordar, combinar, manipular ou ajustar com concorrente, sob qualquer forma: os preços de bens ou serviços ofertados individualmente; (…); II – promover, obter ou influenciar a adoção de conduta comercial uniforme ou concertada entre concorrentes;

Condutas: O que não pode? IV – criar dificuldades à constituição, ao funcionamento ou desenvolvimento de empresa concorrente, ou de fornecedor, adquirente ou financiador de bens ou serviços; X – discriminar adquirentes ou fornecedores de bens ou serviços por meio da fixação diferenciada de preços, ou de condições operacionais de venda ou prestação de serviços;

Condutas: O que não pode? XII – dificultar ou romper a continuidade ou desenvolvimento de relações comerciais de prazo indeterminado em razão da recusa da outra parte em submeter-se a cláusulas e condições comerciais injustificáveis ou anticoncorrenciais; XVIII – subordinar a venda de um bem à aquisição de outro ou à utilização de um serviço ou subordinar a prestação de um serviço à aquisição de um bem; e

Condutas: O que acontece se fizer o que não pode? Lei 8.884/94 Lei 12.529/2011 Art. 23. A prática de infração à ordem econômica sujeita os responsáveis às seguintes penas: Art. 37. A prática da infração da ordem econômica sujeita os responsáveis às seguintes penas: Empresa Multa de 1 a 30%; Faturamento bruto da empresa; Excluídos os impostos Multa de 0,1 a 20% (“a qual nunca será inferior à vantagem auferida, quando for possível sua estimação”); Faturamento bruto da empresa, grupo ou conglomerado no ramo de atividade específico Pessoa física Multa de 10 a 50% da multa aplicável à empresa Multa de 1 a 20% da multa aplicada à empresa Outros (associações) Multa de 6 mil a 6 milhões de UFIR Multa de R$ 50 mil a R$ 2 bilhões

Obrigado!