Lista 3 Medidas de Associação

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Lucia Campos Pellanda Departamento de saúde Coletiva UFCSPA
Advertisements

Metodologia Científica Medidas de Frequência e Associação
MEDIDAS DE ASSOCIAÇÃO.
Medidas de Freqüência e de Associação em estudos clínicos
Medidas de associação entre exposição e efeito
AULA 4 Estudos de risco: Estudos de coorte
Viviane Rodrigues Graner Carolina Novoa Fernandes
Epidemiologia Analítica
Epidemiologia Estudo de coorte.
Risco Edina Mariko Koga da Silva Universidade Federal de São Paulo
Principais delineamentos de estudos epidemiológicos
Universidade Federal do Maranhão
VIII Curso de Metodologia Científica do IMIP
estudos longitudinais
ESTUDOS DE COORTE E CASO-CONTROLE
Amostragem e tratamento de dados faltantes Prof. Luciana Nunes Risco Relativo e Razão de Chances.
ESTUDO DE COORTE -Estudos observacionais - a situação dos participantes quanto à exposição determina sua seleção para o estudo ou sua classificação após.
Estudos observacionais de base individual ou analíticos:
VIÉS. VIÉS Distorção dos resultados de uma pesquisa em decorrência de erros sistemáticos (não aleatórios).
Epidemiologia na pesquisa clínica Ms. Leonardo Roever.
Aula Análise de sobrevida Objetivo Estimar a sobrevida de um grupo populacional desde um determinado tempo T até a ocorrência de algum DESFECHO.
Probabilidade e Estatística Aplicadas à Contabilidade I Prof. Dr. Marcelo Botelho da Costa Moraes 1.
Ensaios Clínicos. Desenho básico Indivíduos Incluídos no ensaio Randomização Intervenção D ND D.
INCIDÊNCIA E PREVALÊNCIA.
Comparação de proporções
Prof. MsC. Renata P. Antonangelo de Oliveira
Antonio José Leal Costa – IESC/UFRJ Valeska C. Figueiredo – INCA
Conceitos básicos em análise de dados categóricos
Informação sobre o Câncer em Homens: Pulmões
DELINEAMENTO DE ESTUDOS EPIDEMIOLÓGICOS
Epidemiologia Analítica
Epidemiologia Analítica
Causas Básicas de morte Nº óbitos % Afecções do período perinatal 22
Métodos Básicos de Análise de Dados
Estudo de Caso-Controle
Medidas de Associação-Efeito Teste de significância
Tipos de estudos aplicados a farmacoepidemiologia
Fatoração, MMC e MDC usando Números Primos.
ASSOCIAÇÃO E CAUSALIDADE
Conceito de evidência e Busca bibliográfica
Epidemiologia Analítica
Regressão Logística Modelos de regressão não linear são usados, em geral, em duas situações: casos em que as variáveis respostas são qualitativas e os.
Desenhos de Estudo em Epidemiologia Ocupacional
Conceitos, fórmulas, passo a passo e dicas!
Estudo de Coorte.
INDICADORES DE SAÚDE.
Exemplo – análise de sensibilidade da CIA
Alex Sandro Rolland de Souza
INCIDÊNCIA E PREVALÊNCIA.
CIENTÍFICO INTERDISCIPLINAR Profa. Dra. Maria Meimei Brevidelli
Profa. Sirlei Pires Terra
INCIDÊNCIAEPREVALÊNCIA. POPULAÇÃO DE RISCO Medidas de ocorrência de doenças – estimativa correta do número de pessoas em consideração – apenas pessoas.
Tipos de estudos epidemiológicos
Medidas de Freqüência e de Associação em estudos clínicos
Estudo caso-controle Hjm jul-2001.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
Tipos de estudos epidemiológicos
Apresentação de Artigo
ENSAIOS CLÍNICOS RANDOMIZADOS Ensaios Clínicos Os antiinflamatórios não esteroidais (AINES) seletivos para COX2 são mais eficazes e produzem menos efeitos.
Medidas de Associação-Efeito Teste de significância
Paulo R. Margotto Prof do Curso de Medicina da
Epidemiologia clínica
Epidemiologia analítica
Indicadores epidemiológicos
GRUPO EDUCACIONAL UNIGRANRIO
Estudos de risco: Estudos caso-controle
Epidemiologia analítica
Medidas de Associação-Efeito & Teste de significância estatística
Universidade de São Paulo Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública Correção lista de exercícios.
Conceitos, fórmulas, passo a passo e dicas!
Transcrição da apresentação:

Lista 3 Medidas de Associação

Exercícios 1, 2, 3 1-) 1350 X 61 dividido por 1296 X 7 = 9,07. Aqueles que fumam tem 9,07 mais chances de desenvolver câncer de pulmão do que aqueles que não fumam. 2-) 47 X 33 dividido por 77 X 8 = 2,5. Aqueles que fumam ou que são ex-fumantes tem 2,5 vezes mais chance de desenvolver câncer de pulmão do que aqueles que não fumam. 3) 20 X 144 dividido por 60 X 16 = 3. Crianças nascidas de mães com deficiência de folato tem 3 vezes mais chance de desenvolver má formação congênita do que crianças nascidas de mães sem deficiência.

Exercício 4 a-) Ie = Desfecho+ entre o total de Expostos = 72/20037 = 3,59 casos por 1000 hab b-) Ine = Desfecho+ entre o total de Não-Expostos = 9/26324 = 0,34 casos por 1000 hab c-) RR = 3,59/0,34 = 10,55 (*10,51 – divisão absoluta) d-) RA = ((Ie – Ine)/Ie)**100 = (3,59 – 0,34)/3,59 = (3,25/3,59)*100 = _90,53% e-) RApop = [(Io – Ine)/Io]*100 = [(1,74-0,34)/1,74]*100 = 80,46% risco de adoecer por câncer de pulmão entre os fumantes é de 10,51 vezes mais do que entre não fumantes. PODE-SE OBSERVAR QUE 90,53% DO RISCO DE CANCER DE PULMAO podem ser atribuídos EXCLUSIVAMENTE AO FUMO. Em uma população de fumantes e não-fumantes, 80,46% de casos de CA pulmão poderiam ser atribuídos ao fumo.

Exercício 6 6-) Ie= 173/100000 Ine = 32/100000 * RR = Ie/Ine = 5,40 O risco relativo de desenvolver CA cervical entre usuários de ACHO é de 5,40 vezes mais em relação à não usuárias.

D+ D- E+ E- 7-) Cálculo da RP 15 167 111 2477 182 2588 Prevalência Pe = Desfecho+ entre o total de Expostos = 15/182 = 0,082 Pne = Desfecho+ entre o total de Não-Expostos = 111/2588 = 0,042 RP = 0,082 / 0,042 = 1,95 *Também são respostas corretas 1,92 (divisão absoluta) e 2 (usando apenas duas casas decimais). A razão prevalência de cólica infantil entre mulheres que fumam é de 1,95 vezes mais que entre mulheres que não fumam

Exercício 8 EXPOSIÇÃO DESFECHO TRANSVERSAL COORTE CASO- Qual a diferença entre estudo de coorte, caso-controle, transversal e epidemiológico? Nos estudos de coorte, parte-se da exposição para se verificar o desfecho. A partir de um grupo hígido, se acompanha, ao longo do tempo, a exposição aos fatores em estudo (prospectivamente no tempo) e o aparecimento do desfecho. Nos estudos de caso-controle, se parte do desfecho (caso) e aí se busca retrospectivamente no tempo a exposição. Para fins de comparação em relação à exposição, se escolhe um grupo sem o desfecho (controles). Nos estudos transversais, a partir de um grupo se coletam informações sobre a exposição e o desfecho simultaneamente. Não há seguimento e não se sabe quem são os “casos” e os “controles” antecipadamente. Razão de Prevalências TRANSVERSAL Risco Relativo COORTE EXPOSIÇÃO DESFECHO CASO- Odds Ratio

9-) Não. A medida de associação em estudos de caso-controle é a relação de prevalência. Não é possível estimar um risco para o desfecho a partir da exposição, mas sim estimar a prevalência de desfecho entre os expostos. 10-) Sim, fala-se em risco, pois uma vez que os indivíduos foram seguidos e considerando que a exposição e o desfecho podem ser temporalmente identificados, detectamos a incidência do desfecho, e assim, podemos falar em risco. 11-) Alternativa E. Não se pode falar em risco quando o estudo é de caso-controle, uma vez que não sabemos o total de expostos. O odds ratio reflete a chance de exposição entre os casos em comparação com as chances de exposição nos controles. (No exercício, OR = 16)

D+ D- E+ E- 11-) Cálculo do OR 400 * 400 16 OR 100 * 100 Casos Controles D+ D- E+ E- 400 100 500 500 Produtos cruzados: Produto do que é esperado (confirma 400 * 400 16 OR hipótese) Produto do que não é 100 * 100 esperado (nega a hipótese)

Exercício 12 12a-) RA% = [(Ie – Ine)/Ie]*100 = (140 - 10/140)*100=92,85% b-) RA% = [(Ie – Ine/Ie]*100 = (669-413)/669*100=38,26% c-) O CA de pulmão

Exercício 14 14a-) OR de meio maço (9 x 2706 dividido por 31 x 710) = 1,11 b-) OR de 1 maço (39 x 2706 dividido por 31 x 1825) = 1,86 c-) OR de 2 maços (18 x 2706 dividido por 31 x 605)=2,59

Exercício 16 16a-) Estudo de Caso controle = 2,93) = 1,48) b-) Parte 1: OR de exercício regular em relação a não exercício (440x240 dividido por 120X300 Parte 2: OR de exercício esporádico em relação a não exercício (260X240 dividido por 140X300 Parte 3: OR de exercício regular em relação a esporádico (440x140 dividido por 120X260 = 1,97) *Alternativa C

Exercícios 13, 15, 17, 18, 19) 13-) Alternativa D O grupo de expostos e não expostos no estudo são similares quando possível e há consideração dos possíveis fatores de confusão. 15-) Alternativa D Não há associação ou associação negativa entre fator e doença. 17-) B Possibilidade de estudar mais de um fator de exposição ao mesmo tempo. 18-) Alternativa D. A proporção do risco da doença que leva em consideração apenas um fator. 19-) Alternativa B Risco atribuível (RA%)

Exercício 22 RA = (Ie – Ine)/Ie = (50-17,4)/50 = 49,65% De 50 casos de CA de pulmão, 49,65% podem ser atribuídos EXCLUSIVAMETE ao fumo. b-) Ie = 150/3000 = 50 casos/1000 hab Ine = 87/5000 = 17,4 casos/1000 hab *RR = 2,9 Ou seja, sim, existe associação entre tabagismo e CA de pulmão, uma vez que fumantes tem 2,9 vezes mais risco de adoecer por CA de pulmão do que não fumantes.

D+ D- E+ E- Exercício 24 50 * 590 11,8 OR 250 * 10 Casos Controles 50 a-) Caso-controle (“pacientes com dx de câncer e controles sem a doença” – partiu do desfecho para a exposição) b-) Odds Ratio (razão de chances) c-) Fumantes tem 11,8 mais chance de desenvolver câncer do trato digestivo alto em relação às pessoas que não fumam. E+ E- 60 840 Produtos cruzados: Produto do que é esperado (confirma 50 * 590 11,8 OR hipótese) Produto do que não é 250 * 10 esperado (nega a hipótese)

Exercício 25 D+ D- a-) Coorte (“seguidas por um período de 10 anos – partiu da exposição para o desfecho”) b-) Risco relativo (relação da probabilidade de ocorrer 600 400 200 800 E+ 1000 infarto entre mulheres com contra a depressão E- 1000 probabilidade de ocorrer infarto entre depressão) mulheres sem Incidência Ie = Desfecho+ entre o total de Expostos = 600/1000 = 0,6 Ine = Desfecho+ entre o total de Não-Expostos = 200/1000 = 0,2 RR = 0,6 / 0,2 = 3 Mulheres com depressão possuem três vezes mais risco de enfartar do que mulheres sem depressão.

Exercício 26 a-) Trata-se de um estudo transversal (fotografia do momento, dados sobre exposição e desfecho são coletados em um único momento) b-) Estudo experimental (sempre que falar de intervenção por parte do pesquisador, o estudo não é mais de observação, e sim, experimental) c-) Não, por se tratar de um estudo transversal, onde apenas a razão de prevalência pode ser estimada. d-) Sim, no caso de um estudo experimental, poderia atribuir causalidade entre a exposição proposta na intervenção e o desfecho, ou seja, poderia atribuir causalidade à hipótese testada, dentro dos limites da validade interna e externa do estudo.