Quais dos seguintes argumentos são válidos?
A equipa de futebol da escola é muito boa. Logo, todos os alunos são muito bons. Estamos a dizer que cada jogador é tão bom como a equipa no geral. Não é obrigatoriamente verdade. Professor, se eu tiver negativa a Inglês, fico de castigo durante um mês. Por isso, tem de me dar positiva. Estamos a pedir que sintam pena de nós. Não é um bom argumento.
Quais dos seguintes argumentos são válidos? O turismo é uma actividade muito importante em Portugal. O país recebe cerca de 20 milhões de visitantes por ano. Estamos a apoiar a nossa ideia num exemplo. É justo fugir aos impostos. Toda a gente o faz! Estamos a justificar uma ideia com o que toda a gente faz. Nem sempre a maioria tem razão.
Quais dos seguintes argumentos são válidos? Os jovens que eu conheço não gostam de teatro, logo, os jovens não gostam de teatro. As pessoas que tomam aspirina estão em risco de se tornarem dependentes porque a aspirina é viciante. Estamos a justificar uma ideia apenas com a nossa experiência. Estamos a repetir o argumento.
É importante considerar que, no seio de uma sociedade afeita a hábitos excessivos de consumismo excedentário, é fácil cair nas tentações irresistíveis dos alimentos processados e ignorar os benefícios inegáveis dos produtos frescos e que, por isso, são mais favoráveis à consecução de uma vida saudavelmente seguida. Estamos a tentar esconder o pouco que temos para dizer com muitas palavras. = Devemos comer alimentos saudáveis e evitar os alimentos processados.
Quais dos seguintes argumentos são válidos? É sexta-feira. A Mariana costuma usar calças de ganga à sexta-feira. A Mariana deve trazer umas calças de ganga. Argumento aceitável mas fraco. A Mariana pode não trazer calças de ganga. Nada é melhor do que a felicidade. Comer uma sanduíche é melhor do que nada. Comer uma sanduíche é melhor do que a felicidade. Na verdade estamos a dizer que “tudo o que existe é inferior à felicidade” e que “comer uma sanduíche é melhor do que não comer nada”.