Atividade Pesqueira Elementos necessários para a elaboração de um Plano de Pesca
1. Definição de uma espécie Adequabilidade: valor econômico e ecológico, tradição da população Tamanho da população Função da espécie no ecossistema e nível trófico Ciclo de vida
2. Levantamento da situação atual do ecossistema Caracterização Contexto regional Alterações sofridas ao longo do tempo
3. Definição de uma área para a realização da pesca
4. Monitoramento
5. Avaliação Contínua Revisões
Neste cenário, qual a proposta para a atividade de pesca Com relação à espécie S. guacamaia O peixe S. guacamaia é hermafrodita protogínico diândrico, nos quais as formas jovens podem ser machos e fêmeas, mas as fêmeas podem se transformam em machos em segundo momento. A crescente pressão de pesca sobre as espécies do peixe-papagaio em sua fase de maior rentabilidade de biomassa causa pressão de recrutamento, levando a que formas mais jovens tornem-se aptos a reprodução em pesos e tamanhos menores. Após alguns ciclos de pesca a população sofre um declínio de tamanho e peso médios, podendo tornar-se inviável econômica e sustentavelmente a continuidade do empreendimento. Fonte: Effects of fishing on sex-changing Caribbean parrotfishes Julie P. Hawkins*, Callum M. Roberts Biological Conservation 115 (2003) 213–226
Neste cenário, qual a proposta para a atividade de pesca Com relação ao Peixe Leão (Pterois sp) O peixe S. guacamaia é hermafrodita protogínico diândrico, nos quais as formas jovens podem ser machos e fêmeas, mas as fêmeas podem se transformam em machos em segundo momento. A crescente pressão de pesca sobre as espécies do peixe-papagaio em sua fase de maior rentabilidade de biomassa causa pressão de recrutamento, levando a que formas mais jovens tornem-se aptos a reprodução em pesos e tamanhos menores. Após alguns ciclos de pesca a população sofre um declínio de tamanho e peso médios, podendo tornar-se inviável econômica e sustentavelmente a continuidade do empreendimento. Effects of fishing on sex-changing Caribbean parrotfishes Julie P. Hawkins*, Callum M. Roberts Biological Conservation 115 (2003) 213–226