Estatística 13 – Comparação entre várias populações

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
«Forte do Bom Sucesso (Lisboa) – Lápides 1, 2, 3» «nomes gravados, 21 de Agosto de 2008» «Ultramar.TerraWeb»
Advertisements

ANOVA 1 fator Prof. Ivan Balducci FOSJC / Unesp.
Introdução ao processamento de dados e à estatística - parte 02
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Análise de variância.
Propriedades físicas representativas de
Palestras, oficinas e outras atividades
A busca das mulheres para alcançar seu espaço dentro das organizações
Vamos contar D U De 10 até 69 Professor Vaz Nunes 1999 (Ovar-Portugal). Nenhuns direitos reservados, excepto para fins comerciais. Por favor, não coloque.
João Lúcio de Azevedo ESALQ/USP, UMC, UCS, CBA
Capa Disciplina: Ajustamento de Observações
Exercício do Tangram Tangram é um quebra-cabeças chinês no qual, usando 7 peças deve-se construir formas geométricas.
MISSÕES ESTADUAIS.
Nome : Resolve estas operações começando no centro de cada espiral. Nos rectângulos põe o resultado de cada operação. Comprova se no final.
Curso de ADMINISTRAÇÃO
PUCRS - PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PEDIATRIA E SAÚDE DA CRIANÇA Início do Mestrado: 1995 Início do Doutorado: 2004 Formou 63 Mestres e 3 doutores Conceito.
EXPRESSÕES ARITMÉTICAS
Estatística 9 - Estimação de Parâmetros por Intervalo
Comparação de Médias de Duas Populações
Estatística 8 - Distribuições Amostrais
Página da FEG: Estatística Testes de hipóteses acerca dos parâmetros
Distribuição F Considere duas populações com distribuição de Gauss com médias 1, 2 e variâncias 12 e 22 . Retire uma amostra aleatória de tamanho.
EXEMPLOS DE ESTRUTURAS PROTENDIDAS
One-Way ANOVA Com mais de duas amostras independentes de indivíduos queremos saber se as médias dos grupos na população são iguais.
Provas de Concursos Anteriores
GESTÃO ESTRATÉGICA ORIENTADA A RESULTADOS – GEOR
Renda até 2 SM.
República Federativa do Brasil Reforma do Estado, Investimento e Poupança Públicos MINISTRO GUIDO MANTEGA São Paulo, 14 de setembro de 2004 I FÓRUM DE.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento
Diagnósticos Educativos = Diagnósticos Preenchidos 100% = 1.539
PESQUISA SOBRE PRAZO MÉDIO DA ASSISTÊNCIA NA SAÚDE SUPLEMENTAR
(CESPE/ Técnico Judiciário do TRT 17ª Região/ES) O Superior Tribunal de Justiça entende que o candidato aprovado em concurso público dentro do limite.
MECÂNICA - DINÂMICA Exercícios Cap. 13, 14 e 17. TC027 - Mecânica Geral III - Dinâmica © 2013 Curotto, C.L. - UFPR 2 Problema
DADOS DE SÃO PAULO. DADOS DE SÃO PAULO FLAGRANTES.
ME623 Planejamento e Pesquisa
Bolha Posição de máx. W2 Ponto de Estagnação
CATÁLOGO GÉIA PÁG. 1 GÉIA PÁG. 2 HESTIA PÁG. 3.
PROCESSOS PRINCIPAIS Alunos - Grau de Satisfação 4971 avaliações * Questões que entraram em vigor em 2011 ** N.A. = Não Aplicável Versão: 07/02/2012 INDICADORES.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 11.
Trabalho sobre Cor Thiago Marques Toledo.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 05.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 7.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 9.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 02.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 4.
Os números a seguir, representam as notas de
Plataforma Brasil – Submissão de pesquisa
Funcionários - Grau de Satisfação 2096 avaliações
ESTATÍSTICA.
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
Projeto Marcas que Eu Gosto 1 PROJETO MARCAS QUE EU GOSTO Estudos Quantitativo de Consumidores Janeiro / 2005.
Modelagem Estatística
Núcleo de Mídia – Comercial Ranking Nacional de Circulação - Domingos Evolução Mês* 3,38% 2,20% 1,39% 1,13% -4,84% 0,49% -6,16% -0,07% -0,71% 0,27% 0,43%
ESTATÍSTICA.
APOIOS PEDAGÓGICO ACRESCIDO
Projeto Medindo minha escola.
GESTÃO DA INADIMPLÊNCIA
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conduta - Auxiliar ANO V – Nº 04.
Conselho Pedagógico 14/01/09 Análise Estatística das Classificações do 1º Período (08/09) E. S./3º Ciclo José Cardoso Pires.
Estatística.
Estatística Aula 9 – 28/02/2011.
1 Aplicações do Fecho Regular. 2 A interseção de uma linguagem livre de contexto e uma linguagem regular é uma linguagem livre de contexto livre de contexto.
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
3ª PESQUISA DE REMUNERAÇÃO
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
LEILÃO nº 3/2014 Dia 12 de setembro, às 14 horas.
PAUTA: 1.- EDUC 2.- INADIMPLÊNCIA 3.- PERSPECTIVAS ECONÔMICAS
Mais-valia no Basquete. Objetivo Determinar se os melhores jogadores da liga profissional de basquete são de fato os que recebem os melhores salários.
Comparação de Médias de Várias Populações (2.2) 2.1. Experimentos com um fator e vários níveis.
Transcrição da apresentação:

Estatística 13 – Comparação entre várias populações 1) Comparação de Médias (Análise de Variância) Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: www.feg.unesp.br/~fbranco

Comparação de Médias de Várias Populações Amostras: 1) 64 66 59 65 62 2) 71 73 66 70 68 3) 52 57 53 56 53 Assim: 1) 59 62 64 65 66 50 60 70 80 2) 66 68 70 71 73 50 60 70 80 3) 53 52 53 56 57 50 60 70 80 A partir de uma análise “visual” é razoável supor que H0 deve ser REJEITADA.

Análise de Variância - ANOVA Tabela 1: Medida da resistência de três tipos de concretos Média Concreto A 69 74 77 70 71 72,2 Concreto B 65 66 68 67,4 Concreto C 76 80 75,2 Tabela 2: Valores da Tabela (1) subtraídos de 71 Soma Concreto A -2 3 6 -1 Concreto B -6 -5 -3 -18 Concreto C 5 9 21 Total Tabela 3: Quadro de análise de variância 14 277,6* Total 10,233 12 122,8 Erro 6,93 7,56 77,4 2 154,8** Fator F Quadrado Médio Graus de Liberdade Soma dos Quadrados Fonte de Variação (4+9+36+1+….+4) - 81/15 * **

Análise de Variância - ANOVA Hipótese Ho O que fazer? Rejeitada Calcular o ZETA para verificar qual Método de Tukey: os concretos que apresentarem uma diferença da resistência média nas amostras superior a Zeta, isto é, serão considerados como tendo diferentes resistências médias.

é a Amplitude Studantizada. Tabela 1: Medida da resistência de três tipos de concretos Média Concreto A 69 74 77 70 71 72,2 Concreto B 65 66 68 67,4 Concreto C 76 80 75,2 Tabela 3: Quadro de análise de variância 14 277,6* Total 10,233 12 122,8 Erro 6,93 7,56 77,4 2 154,8** Fator F Quadrado Médio Graus de Liberdade Soma dos Quadrados Fonte de Variação k=número de níveis=3; n=tamanho da amostra=5, 12 é a Amplitude Studantizada.

Análise de Variância - ANOVA Conclusão: Só podemos concluir que o concreto C é mais resistente que o concreto B.

Comparação de Médias de Várias Populações 2º Experimento: Experimento com dois fatores, sem repetição Tabela 4: Experimento - dois fatores, sem repetição Fertilizante A B C D E F Variedade 1 5,4 3,2 3,8 4,6 5,0 4,4 Variedade 2 5,7 4,0 4,2 4,5 5,3 Temos dois conjuntos de hipóteses: 1) Quanto ao fertilizante 2) Quanto a variedade

Comparação de Médias de Várias Populações Tabela 5: Dados da Tabela (4) Fertilizante A B C D E F Soma Variedade 1 5,4 3,2 3,8 4,6 5,0 4,4 26,4 Variedade 2 5,7 4,0 4,2 4,5 5,3 28,7 11,1 7,2 8 9,1 10,3 9,4 55,1 Tabela 6: Quadro de análise de variância Fonte de Variação Soma dos Quadrados Graus de Liberdade Quadrado Médio F Fertilizante 5,154** 5 1,0308 22,03 10,97 Variedade 0,441*** 1 0,4410 9,42 16,26 Erro 0,234 0,0468 Total 5,829* 11 * ** ***

Comparação de Médias de Várias Populações Tabela 6: Quadro de análise de variância Fonte de Variação Soma dos Quadrados Graus de Liberdade Quadrado Médio F Fertilizante 5,154** 5 1,0308 22,03 10,97 Variedade 0,441*** 1 0,4410 9,42 16,26 Erro 0,234 0,0468 Total 5,829* 11 Fertilizante: =5 k=número de linhas=2; n=número de colunas=6,

Análise de Variância - ANOVA Tabela 5: Dados da Tabela (4) Fertilizante A B C D E F Variedade 1 5,4 3,2 3,8 4,6 5,0 4,4 Variedade 2 5,7 4,0 4,2 4,5 5,3 Média 5,55 3,6 4,55 5,15 4,7 2) Fertilizante: Conclusão: Podemos concluir que há diferença entre os fertilizantes A e B, A e C e B e E.

Comparação de Médias de Várias Populações 3º Experimento: Experimento com dois fatores, com repetição Operário 1 2 3 4 I 54 46 55 51 52 47 60 Método II 59 61 56 57 III 63 62 58 Temos três conjuntos de hipóteses: 1) Quanto ao operário 2) Quanto ao método 3) Quanto a interação método-operário

Tabela 7: Dados subtraídos de 59 Operário 1 2 3 4 I -5 -12 -13 -25 -4 -9 -8 -7 -53 -7 -12 -5 Método II 0 -2 2 -2 0 2 -3 -5 -2 -4 III 0 3 4 3 4 6 0 1 13 -1 -11 -24 -47 Tabela 8: Quadro de Análise de Variância Fonte de Variação Soma dos Quadrados Graus de Liberdade Quadrado Médio F Método 286,34** 2 143,17 20,08 6,93 Operário 44,46*** 3 14,82 2,08 5,95 Método-Operário 72,66**** 6 (2x3) 12,11 1,70 4,82 Erro 85,50 12 7,13 Total 488,96* 23 * ** *** ****

Comparação de Médias de Várias Populações Conclusão: De acordo com o Quadro de Análise de Variância, apenas o método influencia no tempo de execução da tarefa. Não há diferença entre operários e nem interação entre Método-Operário, ou seja, não existe um método específico com o qual um determinado operário se adapte melhor. Figura 1: Interação Método - Operário

Operário 1 2 3 4 I 54 46 55 51 52 47 60 Método II 59 61 56 57 III 63 62 58

Distribuição F de Snedecor - P = 0,01