Análise de Decisão Software SuperDecisions Exercício em sala Profa. Dra. Carmen Belderrain Dra. Amanda Cecília Simões da Silva 03 de Agosto 2013.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
31/12/2013Prof. José Arnaldo B. Montevechi1 Pesquisa Operacional Universidade Federal de Itajubá Para fazer para a aula 03.
Advertisements

Software SuperDecisions AHP Análise de Sensibilidade
Prof. MSc. Larissa Luz Gomes Aula 7 – Exercício de Revisão Análise e Projeto de Sistemas I.
Discutindo práticas em Matemática
Expressões Lógicas e Comandos de Decisão
Formação de Sequências, Contingências, Regras e Resolução de Problemas
Princípios de Controle
PAP 2013 Plano de Ação Pedagógico
Software SuperDecisions AHP e outras abordagens
1 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA MESTRADO PROFISSIONAL EM PRODUÇÃO MB-721 Análise de Decisão Semestre
Software SuperDecisions AHP com a abordagem Ratings
Software SuperDecisions AHP
GESTÃO DE PESSOAS Prof. José Oliveira da Silva
Acesso, Permanência e Prosseguimento da Escolaridade de Nível Superior de Pessoas com Deficiência: Ambientes Inclusivos
UTFPR Prof. Dra. Tina Andreolla Disciplina de Cálculo Numérico
Gestão de Defeitos Vanilson Burégio.
Gestão Pública e Questões Organizacionais
ESTRUTURA ORGANIZACIONAL
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA
Assessoria de Comunicação Clipping Impresso Sábado a Segunda-feira, 10 a 12 de Agosto de 2013.
Work Breakdown Structure EAP – Estrutura Analítica do Projeto
Assessoria de Comunicação Clipping Impresso Sábado a Segunda-feira, 24 a 26 de Agosto de 2013.
Medida, Probabilidades, etc VIII -1; Completação de espaços de medida.
Engenheiro Projetista ?
Assessoria de Comunicação Clipping Impresso Quinta-feira, 22 de Agosto de 2013.
Desenvolvimento de Pessoas Aula 4 Prof a. Dr a. Rita Borges.
ANOVA: Análise de Variância APLICAÇÃO.
UniCeub – RTV – Prof. Floriano Filho 1 A Decisão de Anunciar Por que razão? O que espera do anúncio ? Tornar a empresa mais conhecida? Comunicar.
TRABALHO.
INTERFACE HOMEM-MÁQUINA
Assessoria de Comunicação Clipping Impresso Quinta-feira, 29 de Agosto de 2013.
Assessoria de Comunicação Clipping Impresso Sábado a Segunda-feira, 17 a 19 de Agosto de 2013.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA
REGISTO FOTOGRÁFICO DO EXERCÍCIO DE EVACUAÇÃO
TRANSPARÊNCIA NOS MUNICÍPIOS PARANAENSES Informações Disponibilizadas na Internet AUFC Marco Antonio Gomes da Silva Maio, 2014.
Audiência Pública sobre o Subfinanciamento Federal da Saúde Pública
INTERFACE HOMEM-MÁQUINA
Projeto de implantação de um software
1 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA MESTRADO PROFISSIONAL EM PRODUÇÃO MB-726 Estruturação de Problemas Semestre
Resolução Exercício 1 Ache a solução de: x³ < x x³ − x < 0
GGMEG – Unidade de Bioequivalência
Variante de Cozinha - Pastelaria
Matemática Financeira
05. Segunda lei da termodinâmica
ESTRUTURA DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS Aula Revisão para Av2.
Trabalho de IF11 Prof.: Adriano Cota. Trabalho de IF11 5 Grupos Data de Entrega da parte escrita: 29/03/2011 Data da Apresentação: 29/03/2011 Desenvolvimento.
Direito adquirido e adaptado pelo Prof. MSc. Luiz Felipe Neves 1 Exercício 1 UNIDADE I.
Bloco 7 – Questão 10 Joilson Ieda Márcia Vera Darci Conceição.
Medidas e Espaços de Medida I. Medidas e Espaços de Medida II.
Profa. Dra. Marta Valentim UNESP
Analytic Hierarchy Process
Irrigação por Superfície
Metodologia da Pesquisa Científica Profa. Dra. Livia Perasol Bedin.
Prof. Fernando Silva. A L G O R I T M I A * Pensa (10min) na resolução do seguinte problema: Pretende-se calcular a soma dos primeiros n números: - por.
Projeto Lógico Estruturado de Software Wolley W. Silva.
METODOLOGIA CIENTÍFICA E TÉCNICAS DE PESQUISA Wolley W. Silva.
GEOGRAFIA DO TURISMO Profa. Dra. Rosângela C. Cortez Thomaz
MATEMÁTICA I Professor: Marcelo Silva Natal - RN, junho de 2013.
Exercícios Manual, volume 2, páginas 33 e 34, exercício 23, 24, 25, 26 e 27 Exercícios Manual, volume 2, páginas 33 e 34, exercício 23, 24, 25, 26 e 27.
OBMEP – Ciclo 6, Encontro 3 GEOMETRIA Semelhança de triângulos
DEFESA DE DISSERATAÇÃO DE MESTRADO
Resoluções dos exercícios de “espaços de probabilidade”
QUALIFICAÇÃO DE TESE DE DOUTORADO
Profa. Dra. Fernanda Sayuri Yoshino Watanabe
Limites Armando Paulo da Silva
Limites Notáveis Armando Paulo da Silva
Mecânica dos Fluidos Prof. Eng. Marcelo Silva, M. Sc.
História da Educação II Licenciaturas – 2º semestre 2019 Profa. Dra. Melissa Salaro Bresci.
Prática com o Software Spring/INPE Operações Básicas de PDI Prof. Dr. Bruno Durão Rodrigues Agosto de 2019.
Transcrição da apresentação:

Análise de Decisão Software SuperDecisions Exercício em sala Profa. Dra. Carmen Belderrain Dra. Amanda Cecília Simões da Silva 03 de Agosto 2013

Modelos Hierárquicos: Relativo vs. Ratings 2

Contextualização do problema: Modelos Hierárquicos: Relativo vs. Ratings 3

Objetivo: determinar o tipo de trabalho mais adequado para a pessoa, tal como preconizado pelos critérios estabelecidos. Estrutura Hierárquica: Modelos Hierárquicos: Relativo vs. Ratings 4

Modelo Relativo Estrutura Hierárquica: 5

Estrutura Hierárquica com ratings: Modelo Ratings 6

1Security 2Reputation 3Salary Ratings dos critérios 7

4.1Location4.3Work Ratings dos subcritérios 5.1Entreprenurial5.2SalaryPotencial5.3TopLevelPosition 4.2Time 8

9 Resolução Abrir Software SuperDecisions