Elenise Maria de Araujo elenisea@sc.usp.br Artigo Científico Notas sobre a ABNT NBR 6022:2003 Elenise Maria de Araujo elenisea@sc.usp.br

Artigo de periódico: conceito Artigo científico: parte de uma publicação com autoria declarada, que apresenta e discute idéias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento; Tipos de artigos: Artigos de revisão de literatura Artigos teóricos (apresentam informações empíricas) Relatórios de estudos empíricos Artigos sobre Métodos APA. Manual de publicação. 4.ed. Porto Alegre: ArtMed, 2001. p.34.

Artigo de revisão de literatura Identifica relações,contradições, lacunas na literatura Avalia criticamente o material já publicado Resume pesquisas anteriores e informa o estado da pesquisa Sugere o próximo passo na resolução de problemas

Artigo Teórico Fundamenta todas as afirmações apresentadas Examina a consistência interna e externa da teoria Analisa a(s) teoria(s) existente(s) apontando falhas ou indicando superioridade Ordena as seções do artigo por relacionamento e não por cronologia

Relatórios de estudos empíricos Respeita as etapas do processo de pesquisa: (introdução,método,resultados,discussão) Devem contar uma história informativa e como ela se reflete em situações mais gerais Não entra em detalhes irrelevantes sobre o experimento Concentra nas idéias e não no experimento em si

Artigos sobre métodos Deve ter objetivos claros, estar focado e relacionar vantagens sobre trabalhos anteriores Permite a aplicação da notação ou processo descritos no artigo em um projeto real Permite a comparação das idéias apresentadas com trabalhos anteriores Permite a compreensão sobre o propósito, atividades, medidas e avaliação do processo

Estrutura de um artigo científico

Elementos pré-textuais Título e subtítulo Autoria Indicar um breve currículo que qualifique na área Resumo na língua do texto Não deve ultrapassar 250 palavras. Consulte a NBR 6028. Palavras-chave na língua do texto Indicar: Palavras-chave: Integridade.Documentação

Elementos textuais Anunciar o assunto Introdução Anunciar o assunto Delimitá-lo e indicar o ponto de vista sob o qual está focalizado Situar o assunto no conjunto de conhecimentos (contexto teórico, tempo e espaço) Revisão de literatura Definir termos a serem adotados Indicar documentação utilizada Deduções mais importantes e resultados significativos Justicativa (mostrar a importância do assunto)

Elementos textuais: sugestão Questão de Pesquisa Formular o problema ou perguntas (que possam ser respondidas através da pesquisa) levantar hipóteses para demonstração posterior Objetivo Geral e específicos Metodologia Indicar metodologia para aquisição de dados e interpretação Cronograma Resultados Deduções mais importantes resultados significativos (Adaptado de CERVO, A L.; BERVIAN, P.A Metodologia científica. 4.ed. São Paulo: MAKRON Books, 1996.)

Bibliografia sobre metodologia científica ECO, U. Como se faz uma tese. 1977- EESC – 808.0665/E19c BARRASS, R. Os cientistas precisam escrever: guia de redação- EESC- 808.0665 B269c.2 GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 1988. EESC- 808.0665 G463c LAKATOS, E.M. Fundamentos de metodologia científica. 1991.EESC-501.8 L192f REY, L. Planejar e redigir trabalhos científicos.EESC – 808.0665 R456 p SEVERINO, A.J. Metodologia do trabalho científico. EESC – 808.0665 S498m TAFNER, M.A.; TAFNER, J.; FISCHER, J. Metodologia do trabalho acadêmico. EESC- 808.0665 T124m THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 2000 – EESC 501.8 T444m

Elementos pós-textuais Título e subtítulo em língua estrangeira Resumo em língua estrangeira- Abstract Palavras-chave em língua estrangeira – Keywords Notas explicativas Referências (obrigatório) ver ABNT NBR 6023 Glossário (opcional) elaborado em ordem alfabética Apêndice (opcional) Indicar: APÊNDICE A – Avaliação de redimento Anexo (opcional) Indicar: ANEXO A – Constituição Federal

Regras gerais Indicativo de seção Numeração progressiva – ver NBR 6024 Citações – ver NBR 10520 Abreviaturas e siglas – primeira ocorrência no texto indicar forma completa seguido de sigla. Indicar: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) Equações e fórmulas – destacar no texto Ilustrações – desenhos,esquemas,gráficos,mapas,quadros Tabelas – ver IBGE 1993

Avaliação de artigos Editor: (gatekeeper)- responsável pela recusa ou aceite do artigo; avalia a qualidade dos originais e conforme necessidade convida avaliadores especialistas externos ao corpo editorial. Atualmente com a especialização das áreas isso ocorre com frequencia; Avaliador: (referees) escolhido por sua especialização, competência atualização e imparcialidade. Para emitir seus comentários positivos ou negativos sobre o manuscrito utiliza instrumentos de análise fornecidos pelo periódico. É uma atividade não remunerada mas gratificante pelo reconhecimento na área. MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. p.181.

Critérios de avaliação de manuscritos Relevância

Problemas em manuscritos

Instruções do periódico para avaliadores Quanto ao estilo e apresentação originalidade Correção Importância da pesquisa relatada Quanto a conduta ética ocultar o nome do autor e da instituição Anonimato do avaliador (não causa conflito posterior) Avaliadores percebem o plágio na pesquisa, pois são especialistas da área;

Dicas - 1 Pesquisa: quanto mais uniformes os alicerces da pesquisa, menores serão os problemas de concordância entre os avaliadores; Autoria: quando múltipla as chances são maiores de aceitação no sistema de avaliação pelos pares; Recusa: quando recusado o artigo deve ser reapresentado à outra revista;consulte o valor de impacto da revista na área (JCR ou Qualis)

Dicas - 2 Enfatize: Apresente: Explique a contribuição do seu artigo O resultado concreto obtido Como você chegou neste resultado O problema que este resultado resolve Apresente: Os conceitos imprescindíveis para entender seu resultado Outros trabalhos que abordaram o mesmo problema (comparação) Explique a contribuição do seu artigo Convença o comitê de avaliação do evento/periódico que seu trabalho está correto

Dicas - 3 San Francisco Edit –Scientific, Medical and Technical Proofreading and Editing 1- garanta todas as informações, referências,tabelas,etc. 2- escolha a revista ou journal 3- comece a escrever, documente suas idéias 4- escreva rapidamente, para não barrar o fluxo da idéias 5- escreva de forma direta na voz ativa 6- escreva sem editar, corrigir ou 7- siga o esboço proposto no início 8- escreva o trabalho em partes 9- coloque o primeiro esboço de lado, passe para alguém ler 10- revise o trabalho, seja critico e severo 11- revise para obter maior clareza e seja breve em frases e parágrafos 12- seja consistente e faça todas as alterações necessárias

HENZ,G.P. Como aprimorar o formato de um artigo científico. Hort.bras. v.21, n.2, abr.-jun. 2003, p.147

http://www.nilc.icmc.usp.br/~scipo/ Scipo-Farmácia Futuro: Scipo-EESC

Explicações e modelos

Simulação de escrita e análise

Momento de reflexão 1 Onde publicar seus artigos? Baseado em quais critérios? A quem interessa? Por que optar por títulos mais importantes?

JCR – Journal Citation Reports publicação ISI – Institute for Scientific Information recursos para avaliação de títulos de periódicos (fator de impacto, entre outros) ferramenta para o pesquisador determinar onde publicar seus trabalhos

JCR – Journal Citation Reports

JCR – Journal Citation Reports

Ranking

Fator de impacto da revista

Fórmula do fator de impacto Citações em 2004 de artigos publicados em 2003 = 59 de artigos publicados em 2002 = 60 Soma dos artigos citados em 2003 = 119 Artigos publicados em 2003 = 104 Artigos publicados em 2002 = 114 Soma dos artigos publicados = 218 Cálculo: FI = Citação de artigos recentes / número de artigos recentes FI = 119 / 218 = 0.546

Landscpae and urban planning..

Acesso ao texto completo www.usp.br/sibi

Acesso ao texto completo

No Brasil: Qualis Classificação dos periódicos utilizados pelos programas de pós-graduação Processo anual de atualização Nove categorias baseadas na qualidade (A, B ou C) e âmbito de circulação (local, nacional ou internacional) Não define a qualidade de periódicos de forma absoluta.

Ranking Qualis http://qualis.capes.gov.br/

Critérios usados pela Capes CRITÉRIOS ADOTADOS PELA GRANDE ÁREA DE ENGENHARIAS PARA A CLASSIFICAÇÃO DE PERIÓDICOS E ANAIS DE EVENTOS REFERENTES AO ACOMPANHAMENTO DE 2001 (QUALIS 2002) Versão de 26.06.02 PERIÓDICOS INTERNACIONAIS Efetuando-se consulta ao ISI/JCR (Journal of Citation Report) do ano de 2000, foram considerados: IA - Periódicos de cunho científico e circulação internacional com índices de impacto maiores ou iguais a 0,3. Foi observado também a meia vida do periódico, uma vez que o índice de impacto para as publicações em Engenharia nem sempre é o índice mais representativo. IB - Periódicos de cunho científico e circulação internacional com índices de impacto menores que 0,3. Devido ao estágio evolutivo de credenciamento de alguns periódicos nacionais foram incluídos também nesta classificação periódicos indexados de grande importância e relevância para as áreas...

Obrigada