Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouAmanda Leite Alterado mais de 9 anos atrás
1
Auto-avaliação institucional 2008.2 - RESULTADOS Centro Universitário da Bahia - FIB
2
RESULTADOS FIB PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - GILBERTO GIL
3
RESULTADOS FIB PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - VITÓRIA
4
RESULTADOS FIB PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - FRATTELI
5
RESULTADOS FIB PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - HOSPITALIDADE
6
RESULTADOS FIB PARTICIPAÇÃO CAMPUS (DISCENTES)
7
RESULTADOS FIB AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES) 1 - Conhecimento dos resultados da avaliação externa de sua Instituição (Conceitos do MEC/ENADE e da OAB, no caso do Curso de Direito). 2 - Qualidade do funcionamento administrativo / acadêmico do seu Campus (Direção Geral e Acadêmica).
8
RESULTADOS FIB AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES) 3 - Eficiência do Sistema de Informação Acadêmica (SIA) (acesso às notas, faltas etc). 4 - Acervo bibliográfico disponível para atender às necessidades das disciplinas de seu curso.
9
RESULTADOS FIB AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES) 5 - Qualidade do atendimento da Secretaria de Alunos e/ ou do NAE - Núcleo de Atendimento ao Estudante. 6 - Atendimento a requerimentos. (solicitação de isenção de disciplina, revisão de prova etc.).
10
RESULTADOS FIB AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES) 7 - Disponibilidade de laboratórios para atender às necessidades de seu curso. 8 - Com relação às aulas práticas: os equipamentos disponíveis são suficientes para o número de estudantes.
11
RESULTADOS FIB AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES) 9 - Disponibilidade de recursos audiovisuais em seu campus. (TV/Vídeo, datashow, retroprojetor, DVD, microfone etc.). 10 - Condições de limpeza e manutenção do seu Campus.
12
RESULTADOS FIB RANKING AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)
13
RESULTADOS FIB RANKING AVALIAÇÃO CURSOS (DISCENTES)
14
RESULTADOS FIB AVALIAÇÃO DOS PROFESSORES (DISCENTES) MAIORES NOTASMENORES NOTAS
15
Auto-avaliação Fragilidades do processo: Dificuldades operacionais (ausência de facilitadores, laboratórios fechados, período da avaliação coincidiu com atividades de campo, etc.); Sistema (necessidade de novas senhas para acessar o sistema, novo ambiente para acesso à avaliação, novos formulários para avaliação e problemas com o cadastro acadêmico); Necessidade de maior sensibilização da comunidade acadêmica
16
Pontos Fortes do processo: Avaliação mais abrangente (todos os Campi, coordenadores, etc.); Rapidez na divulgação dos resultados; Amostragem da instituição é representativa; Conhecimento do novo ambiente pela comunidade acadêmica Auto-avaliação
17
Próximos passos: Análise dos dados fornecidos pela auto-avaliação (comparação com fragilidades identificadas nas avaliações do MEC); Identificação das oportunidades de melhorias (instituição, cursos, coordenadores e professores); Definição de iniciativas (planos de ação para superar as fragilidades identificadas; Compartilhamento das análises e iniciativas com a comunidade acadêmica (Fórum de avaliação) Auto-avaliação
18
Contato: Cláudio Osnei Garcia Comissão Própria de Avaliação Centro Universitário da Bahia - FIB Rua Xingu, 179, Jardim Atalaia, STIEP, Salvador/Bahia CEP: 41.770-130 E-mail: cosnei@fib.br
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.