Antonio Carlos Lopes Fernandes Julio Cesar Bellingieri

Apresentação em tema: "Antonio Carlos Lopes Fernandes Julio Cesar Bellingieri"— Transcrição da apresentação:

1 Antonio Carlos Lopes Fernandes Julio Cesar Bellingieri
Modelos de venda de cana-de-açúcar Comparação entre contratos de fornecimento e arrendamento Antonio Carlos Lopes Fernandes Julio Cesar Bellingieri

2 Objetivo Comparar os dois modelos de contrato de venda de cana-de-açúcar, demonstrando qual deles traz mais retorno financeiro para o produtor.

3 Justificativa Expansão e aumento da importância econômica do setor canavieiro nos últimos anos; Importância da análise de custos para auxílio na tomada de decisões empresariais

4 Modelos de contratos Contrato de fornecimento Contrato de arrendamento
Produtor fornece cana-de-açúcar à usina, ficando responsável por todos os custos incorridos no plantio e manutenção da cultura. Contrato de arrendamento Produtor aluga sua terra em troca de uma renda fixa anual, ficando a usina responsável por todos os custos incorridos.

5 Método Estudo de caso de uma pequena propriedade produtora de cana (até toneladas/ano), em Terra Roxa, SP. Período de 6 safras ( ). Foram analisadas as receitas, despesas, custos e fluxo de caixa da propriedade, que optou pelo contrato de fornecimento. Em seguida, estimou-se quais seriam os resultados financeiros caso a propriedade tivesse optado pelo contrato de arrendamento.

6 Cálculo do preço da tonelada de cana nos dois modelos
Fornecedor Variáveis: Quilos de ATR x $ da ATR x Toneladas colhidas por alqueire Arrendador Quilos de ATR= 121,97 Preço da ATR = ? Toneladas de cana por alqueire = 50,00

7 Discussão dos Resultados
Contrato de fornecedor; Contrato de arrendador; Toneladas de cana; Valores monetários correntes.

8 Contrato de Fornecedor (ton. alq.)
Safra Produção Custos/ Desp. Adm. Produção líquida 2002/2003 300,97 177,77 123,21 2003/2004 234,32 152,13 82,20 2004/2005 270,49 134,63 135,86 2005/2006 244,19 100,35 143,84 2006/2007 239,14 82,82 156,32 2007/2008 235,06 121,41 113,65 Total 1.524,17 769,11 755,07 Média 254,03 128,19 125,84

9 Contrato de Arrendador (ton. alq.)
Safra Produção Custos/ Desp. Adm. Produção líquida 2002/2003 300,97 0,00 50,00 2003/2004 234,32 2004/2005 270,49 2005/2006 244,19 2006/2007 239,14 2007/2008 235,06 Total 1.524,17 300,00 Média 254,03

10 Comparação da produção líquida em toneladas de cana por alqueire (período de 6 anos)

11 Comparação entre os dois contratos (em toneladas de cana por alqueire, período de 6 anos)
Contrato de fornecimento 755,07 Contrato de arrendamento 300,00 Variação 151,69%

12 Transformação de toneladas de cana, em valores monetários correntes (contrato de fornecedor)
Safra 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 $ ATR 0,2338 0,1963 0,2445 0,3083 0,3430 0,2506 Quilos de ATR da cana 155,36 155,87 152,12 157,03 177,22 156,72 Preço da tonel. cana 36,32 30,60 37,19 51,43 60,79 39,27

13 Fluxo de Caixa total por alqueire no contrato de fornecedor: valores monetários correntes acumulados
Recebimento de Vendas 64.489,17 CMV (Custo Mercadoria Vendida) (26.922,17) Despesas administrativas (4.175,53) Receita Líquida 33.390,88

14 Transformação de toneladas de cana, em valores monetários correntes (contrato de arrendador)
Safra 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 $ ATR 0,2338 0,1963 0,2445 0,3083 0,3430 0,2506 Quilos de ATR da cana 121,97 Preço da tonel. cana 28,52 23,94 29,82 37,60 41,84 30,57

15 Fluxo de Caixa total por alqueire no contrato de arrendador: valores monetários correntes acumulados
Recebimento de Vendas 9.614,29 CMV (Custo Mercadoria Vendida) (0,00) Despesas administrativas Receita Líquida

16 Comparação da receita líquida, em valores monetários correntes acumulados (período de 6 anos)

17 Contrato de fornecimento 33.390,88 Contrato de arrendamento 9.614,29
Comparação entre os dois contratos (em valores monetários correntes acumulados, período de 6 anos) Contrato de fornecimento 33.390,88 Contrato de arrendamento 9.614,29 Variação 247,30%

18 Considerações Finais Contrato de fornecimento:
- Receita líquida 247,30% do contrato de arrendamento, quase 3,5 vezes maior; - Maior maximização de lucro e maior retorno sobre o investimento; - É o melhor modelo de venda de cana-de-açúcar, resultado que pode ser generalizado para todas as pequenas propriedades; - Este trabalho pode, assim, contribuir para a tomada de decisão dos pequenos proprietários, no momento de definirem seus contratos.

19 Obrigado pela atenção.