A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP."— Transcrição da apresentação:

1 MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP

2 2 Projetos

3 3 POSSIBILIDADES AVALIAÇÃO 123 auxílio Método AHP

4 O que é o Método AHP?  Analytic Hierarchy Process  Método para auxiliar as pessoas na tomada de decisões complexas;  Ajuda as pessoas a escolher e justificar a sua escolha;  Quantificação de julgamentos segundo critérios. 4

5 Como funciona o Método? 1) Decomposição do problema de decisão em uma hierarquia de subproblemas: cada um deles pode ser analisado independentemente. 5

6 Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) PopulaçãoVisitantesProfessores e Alunos EstéticaFuncionalidadeManutenibilidadeEfeito Demonstrativo Projeto AProjeto CProjeto B Gestores NSVOperadoras Integração Projeto D Gestores Municipais APENAS Sugestão para Participação na Avaliação Vale Lembrar Vale Lembrar:

7 Como funciona o Método? 7 2) Escolha da escala utilizada para o problema;

8 Como funciona o Método? 8  3) Definir os pesos dos critérios. (Gestores NSV definiram em consenso) Números inteiros significam,que para sua opinião, o projeto A é Melhor que o B, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos

9 Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) PopulaçãoVisitantesProfessores Estética (9%) Funcionalidade (16%) Manutenibilidade (14%) Efeito Demonstrativo (32%) Gestores NSV Operadoras Integração (29%) Piloto sem atribuição de peso aos participantes Critérios e Pesos para os critérios Gestores Municipais Alunos Decisão

10 Como funciona o Método? 10 4) Dentro de cada grupo de amostragem, os indivíduos julgam as propostas (projetos), comparando-as uma à outra, em pares, para cada critério designado. Números inteiros significam,que para sua opinião, o projeto A é Melhor que o B, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos

11 Como Funciona o Método? 11 5) Por fim, basta combinar o resultado parcial de cada critério, através dos julgamentos individuais, multiplicado pelos seus pesos respectivos (obtidos no 3° passo). Esse passo está expresso nos slides seguintes (Resultado de cada grupo). Observação: Neste caso, temos vários grupos de amostragem. O resultado final é a combinação do julgamento de cada grupo, multiplicado pelo peso em que cada grupo interfere na avaliação.  Para a avaliação piloto o peso utilizado para o julgamento de cada grupo foi o mesmo.  Para a avaliação seguinte o peso utilizado para o julgamento de cada grupo pode ser diferente (a definir).

12 Dados  Avaliação Piloto 12 Alunos presentes no Desafio (8 participantes) Gestores Municipais e do Parque (3 participantes) Professores (2 participantes)

13 Resultados 13 Opinião dos Alunos em relação aos projetos Projeto Toca foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)

14 Resultados 14

15 Resultados 15 Opinião dos professores em relação aos projetos Projeto Trilha foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)

16 Resultados 16

17 Resultados 17 Opinião dos Gestores em relação aos projetos Projeto Trilha foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração

18 Resultados 18

19 Resultado Final 19 Combinação da opinião de todos os grupos em relação aos projetos Projeto Trilha foi o melhor avaliado para o piloto!! Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)

20 Resultado Final 20

21 Próximos Passos  Modificar Projetos??  Rever peso dos Critérios??  Rever Julgamentos dos Grupos??  Definir peso dos grupos


Carregar ppt "MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google