Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouFilipe Chaparro Alterado mais de 10 anos atrás
1
ALGUMAS REFLEXÕES PLANO DE RECONSTRUÇÃO DO SETOR SAÚDE (PRSS) DR. CLEOFE MOLINA
2
PERGUNTAS BÁSICAS b b O QUÊ?O QUÊ? b b QUANDO?QUANDO? b b ONDE?ONDE? b b POR QUÊ?POR QUÊ? b b COMO?COMO? b b PARA QUÊ?PARA QUÊ?
3
DESASTRE-OPORTUNIDADE b b Focalizar a política de investimentos b b Reorientar o desenvolvimento do setor b b Impulsar a reforma do setor saúde b b Apoiar a modernização do estado
4
INVESTIMENTOS E DESASTRES b b Risco: ameaça + vulnerabilidade b b Antecipar os danos (cenários) b b Instalar alianças estratégicas b b PRSS inserido no Plano Mestre b b Capacitar o pessoal de saúde
5
CAPACIDADE INSTITUCIONAL b b Identificar necessidades b b Formular, executar e avaliar projetos b b Novo olhar para os investimentos b b Mobilizar recursos b b Apoiar a reforma e modernização
6
ELEMENTOS-CHAVE b b Pesquisa de demanda b b Trabalho interdisciplinar b b Desenvolvimento institucional b b Gerência adequada b b Fontes de financiamento
7
O PLANO DE SAÚDE A LONGO PRAZO b b Visão estruturada do setor b b Sem fragmentação b b Investimento integrado
8
DEFINIÇÃO DO PRSS É um projeto político, técnico e financeiro que define os investimentos imediatos para corrigir os prejuízos diretos e indiretos derivados do desastre
9
OBJETIVO Planejar Negociar Gestionar Fortalecer Avaliar Comunicar
10
OBJETIVO:PLANEJAR Organiza e torna consistentes os projetos de investimento com os Planos nacionais de desenvolvimento, com as Políticas setoriais de saúde, com a Reforma do setor saúde e com os critérios de priorização em uso
11
OBJETIVO: NEGOCIAR A autoridade dispõe de um instrumento para negociar em melhores termos com as fontes de financiamento
12
OBJETIVO:GESTIONAR A autoridade dispõe de um banco de projetos, modular e flexível, capaz de adaptar-se à cada etapa do processo de investimentos do país
13
OBJETIVO:FORTALECER Envolver os comandos políticos e técnicos, setoriais, intersetoriais, interinstitucionais e da sociedade civil
14
OBJETIVO:AVALIAR Monitorar e avaliar os planos de investimentos na saúde através de indicadores de processo, de resultado e de impacto
15
OBJETIVO:COMUNICAR Abrir as comunicações entre os diversos atores envolvidos
16
BASES PARA O PRSS b b Termos de referência b b Equipe de trabalho b b Análise setorial b b Problemas de saúde
17
TERMOS DE REFERÊNCIA b b Realidade nacional e marco político b b Grau de dependência b b Sistema nacional de investimentos b b Sistemas de informações b b Enfoque dos investimentos b b Objetivos precisos b b Capacidade de condução setorial
18
EQUIPES DE TRABALHO 1. Equipe técnico institucional 2. Comitê político-técnico (diretória interinstitucional)
19
ANÁLISE DO SETOR SAÚDE b b Contexto político, epidemiológico econômico, social e demográfico b b Funcionamento da organização b b Os atores e seus recursos b b Oferta e demanda de serviços b b Desastres: Prevenção e mitigação b b Cooperação externa
20
OS PROBLEMAS DE SAÚDE b b Os problemas e suas razões b b Sistematização b b Organização lógica b b Cadeia de fatores
21
ASPECTOS-CHAVE EM RECURSOS b b Recursos humanos b b Infra-estrutura b b Equipamento b b Sistema de investimentos b b Medicamentos e insumos b b Tecnologia sanitária
22
OS PROBLEMAS b b Intersetoriais b b Saúde do ambiente b b Saúde das pessoas b b Sistema de saúde e rede assistencial b b Os recursos humanos b b Os estabelecimentos b b Os riscos
23
ORIENTAÇÃO DOS INVESTIMENTOS b b Composição e evolução b b Avaliações de projetos prévios b b O que resta por fazer b b As áreas prioritárias para investimento
24
CARTEIRA DE PERFIS DE PROJETOS b b Conjunto organizado, priorizado e validado de perfis de projetos b b Consistente nos problemas prioritários e nas estratégias recomendadas b b Destinado a mobilizar recursos, facilitar a negociação e dar origem a um banco de projetos
25
CONTEÚDOS DA CARTEIRA b b Problemas identificados b b Estratégias recomendadas b b Campos temáticos b b Perfis de projetos priorizados b b Critérios de avaliação
26
O PERFIL DE PROJETO Fundamenta a melhor alternativa, define os objetivos gerais, os específicos, os indicadores de processo, resultado e impacto e os custos de pré-investimento, investimento e de operações
27
OS CAMPOS TEMÁTICOS É a agrupação dos perfis de projeto, derivados dos problemas prioritários e das estratégias recomendadas
28
A FICHA TÉCNICA b b Objetivos b b Descrição geral b b Benefícios esperados b b Indicadores b b Justificativa b b Etapas e atividades b b Aspectos logísticos b b Aspectos financeiros
29
IDENTIFICAR AS IDÉIAS DE PROJETOS b b Necessidades, capacidades ociosas, insuficiências operacionais b b Iniciativas das comunidades b b Planos nacionais, reações do governo, criação de capacidades institucionais e revisão dos projetos a executar b b Desastres e propostas externas
30
A PREPARAÇÃO DE PROJETOS b b Processo repetitivo b b Mede substituição de opções b b Avalia custos e benefícios b b Analisa questões técnicas, econômicas, financeiras, sociais e institucionais com diversos graus de particularidade
31
REFLEXÕES b b Lista variável de campos temáticos b b De idéia a ficha b b Processo mais longo que o previsto b b Ficha simplificada é facilitadora para a análise e o seguimento b b O cumprimento de requisitos
32
REQUISITOS MÍNIMOS b b Responde a uma necessidade prioritária b b Está solidamente fundamentado b b A solução é pertinente. b b Está corretamente formulado
33
CRITÉRIOS DE PRIORIZAÇÃO b b Magnitude b b Transcendência sanitária e social b b Vulnerabilidade b b Sustentabilidade política, financeira e social b b Externalidades b b Fases técnica e política
34
CRITÉRIOS DE POLÍTICA E ESTRATÉGIAS b b Sustentabilidade b b Impacto b b Intervenções descentralizadas b b Fadiga dos doadores b b Descentralização das agências b b Co-financiamento b b Coordenação imprescindível
35
ADVERTÊNCIA Os patrocinadores dos projetos se concentram nos conteúdos técnicos e na problemática local da comunidade à qual servem
36
OUTRA ADVERTÊNCIA COORDENADOR DE INVESTIMENTOS b b Enfrenta petições de todos b b Deve encontrar soluções consistentes nos projetos e programas nacionais e setoriais
37
AVALIAÇÃO b b Exame independente e sistemático b b Relevante, eficiente e eficaz? b b Desempenho b b Impacto (esperado e não esperado) b b Sustentabilidade e pertinência
38
AVALIAÇÃO PARA QUÊ? b b Melhorar a seleção de projetos b b Torná-los mais eficazes e eficientes b b Medir o impacto no desenvolvimento, no meio ambiente e em grupos vulneráveis b b Avance efetivo dos projetos
39
SEGUIMENTO Cada projeto apresentado deve ter seu próprio plano de seguimento (monitoramento) que é parte do desenho que se completa durante a negociação
40
BIBLIOGRAFIA 1. Pinto, M.: Em direção à um novo conceito de Investimento no setor saúde (PIAS: Serie Documentos No. 2), Washington, DC, 1994 2. WB: Designing Project Monitoring and Evaluation, Serie Lessons & Practices, Número 8, Washington, D.C. 1996.
41
BIBLIOGRAFIA 3. OPS: Enfoque Lógico para a Gestão de Projetos. Manual do Instrutor, Washington, DC, 1997 4. OPS: Lineamentos metodológicos para a realização de análise setoriais na saúde Washington DC.
42
BIBLIOGRAFIA 5. OPS: Lineamentos metodológicos para a elaboração dos Planos mestres de investimento na saúde (PMIS) Washington DC. 2002
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.