A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

1 Centro de Tecnologia de Embalagem - CETEA Instituto de Tecnologia de Alimentos - ITAL Campinas, SP Leda Coltro Fórum Permanente de Energia & Ambiente.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "1 Centro de Tecnologia de Embalagem - CETEA Instituto de Tecnologia de Alimentos - ITAL Campinas, SP Leda Coltro Fórum Permanente de Energia & Ambiente."— Transcrição da apresentação:

1 1 Centro de Tecnologia de Embalagem - CETEA Instituto de Tecnologia de Alimentos - ITAL Campinas, SP Leda Coltro Fórum Permanente de Energia & Ambiente UNICAMP - 15/09/2004 Ecodesign e o Ciclo de Vida dos Materiais

2 2 Ecodesign Objetivo Reduzir os impactos ambientais em todo o ciclo de vida dos produtos. Como? Integrando aspectos ambientais no projeto e desenvolvimento de produtos.

3 3 Como identificar os aspectos e impactos ambientais dos produtos? Emissões Consumo de recursos naturais... Poluição da água e solo Mudança climática...

4 4 Avaliação do Ciclo de Vida

5 5 ACV Identifica os aspectos e impactos ambientais relevantes durante todo o ciclo de vida do produto Ajuda a definir o projeto e desenvolvimento do produto Ecodesign

6 6 Exemplo de impactos do ciclo de vida relacionados com o design do produto

7 7 ACV de Embalagem Unidade funcional 1000kg de produto

8 8 gasoduto T&D Reciclagem - Energética Reciclagem - Química Reciclagem - Mecânica Reutilização Bauxita Alumínio Ferro Aço Areia Vidro Árvores Papel ACV de embalagens

9 9 ICV da Geração de Energia Elétrica ICV da Geração de Energia Elétrica Modelos brasileiros ICV do Gerenciamento de RSU ICV do Transporte de Cargas ICV da Produção de Combustíveis ACV de embalagem ACV de embalagens para o mercado brasileiro

10 10 Fonte: SAEFL SRU 300, Identificar os pontos fracos do Ciclo de Vida da embalagem Criação de uma base de dados para otimização do sistema Objetivo ACV de sistema de embalagem para iogurte Estudo suíço ACV de sistema de embalagem para iogurte Estudo suíço

11 11 ACV de sistema de embalagem para iogurte ACV de sistema de embalagem para iogurte Fonte: SAEFL SRU 300, Função: fornecer 180g de iogurte ao consumidor Unidade funcional: 1000 potes de iogurte Fronteiras: produção do material de embalagem produção da embalagem enchimento e distribuição disposição final da embalagem Localidade/Ano: Suíça/1997 Escopo

12 12 ACV de sistema de embalagem para iogurte ACV de sistema de embalagem para iogurte Fonte: SAEFL SRU 300, potes de iogurte (unidades de 180g): 3,71kg de poliestireno (pote) 3,67kg de cartão (multi-pack) 0,53kg de alumínio (tampa) Sistema de embalagem

13 13 Fonte: SAEFL SRU 300, Fluxograma do sistema de embalagem para iogurte Fluxograma do sistema de embalagem para iogurte

14 14 Inventário de Ciclo de Vida - ICV para o sistema de embalagem para iogurte Inventário de Ciclo de Vida - ICV para o sistema de embalagem para iogurte Unidade FuncionalMateriais Produção Acondic. Dispos potes Embal. Embal. Distr. Final Recursos Naturais (kg) Carvão0,0043 Petróleo2,8258 0,1550 Madeira0, Consumo de energia (MJ) Eletricidade72,0676,2 29,3 0,255 Óleo combustível29,910,503 0,0168 Diesel1,0944,74 4,75 1,26 Gás natural97,892,68 1,99 0, Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

15 15 Inventário de Ciclo de Vida - ICV para o sistema de embalagem para iogurte Inventário de Ciclo de Vida - ICV para o sistema de embalagem para iogurte Unidade FuncionalMateriais Produção Acondic. Dispos potes Embal. Embal. Distr. Final Emissões para ar (g) Particulados16,9131,38 0,876 0,256 CO CO30,41,98 1,95 1,75... Emissões p/ água (g) DBO0,8680,0008 0,0117 0,0001 DQO12,670,0203 0,0905 0,0042 Sulfato9,2340,0003 0,0003 5x10 -5 Cloreto44,388,17 4,38 10,5... Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

16 16 Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte Efeito Eco-indicador % Relativa Efeito estufa 6,111,6 Depleção da camada O3 1,3 2,5 Acidificação12,824,2 Eutroficação 1,5 2,8 Metais pesados12,022,7 Carcinogênicos11,221,2 Fumaça fotoquímica oxidante7,8 4,0 Pesticidas0,0 0,0 Fonte: SAEFL SRU 300, Unidade Funcional: 1000 potes Eco-Indicator 95

17 17 Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte Fonte: SAEFL SRU 300, Unidade Funcional: 1000 potes Eco-Indicator 95

18 18 Avaliação da taxa de reciclagem

19 19 Redução (%) Garrafas de PET de 2L

20 20 Redução (%) Garrafas de PET de 600mL

21 21 Reciclagem Valor energético material Petróleo bruto (1000L refrigerante) 24,6%138MJ3kg 40,0%224MJ 5kg Redução de desperdício Sistema de embalagem de 2L

22 22 Sistema de Embalagem Retornável Otimização: número de retornos raio de distribuição

23 23 Estudos de ACV de embalagem mostram Estudos de ACV de embalagem mostram Degradabilidade nem sempre é vantagem Otimização do sistema de embalagem extrapola os portões da empresa Peso da embalagem nem sempre é a melhor opção Saldo da reciclagem normalmente é positivo Otimização de sistemas de embalagem retornável Degradabilidade nem sempre é vantagem Otimização do sistema de embalagem extrapola os portões da empresa Peso da embalagem nem sempre é a melhor opção Saldo da reciclagem normalmente é positivo Otimização de sistemas de embalagem retornável

24 24 Parâmetros importantes Disponibilidade de recursos naturais Embalagem / produto acondicionado Distância de distribuição do produto Taxa de reciclagem real na região Número de retornos e distância de distr. Disponibilidade de recursos naturais Embalagem / produto acondicionado Distância de distribuição do produto Taxa de reciclagem real na região Número de retornos e distância de distr.

25 25 Por quê realizar uma ACV de embalagens??? Detecção de pontos de melhoria Melhoria do desempenho ambiental - Ecodesign extrapola os materiais de embalagem

26 26 Benefícios: Redução do consumo de material Aumento da eficiência energética Redução do uso de água Maior eficiência na distribuição Menor perda de produto acondicionado Ecodesign do Sistema de Embalagem

27 27 Benefícios potenciais Redução de custo otimização do uso de materiais e energia, processos mais eficientes, disposição de resíduos reduzida Melhoria da imagem e/ou marca da empresa Facilidade de financiamento e investimento, principalmente de investidores com consciência ambiental Etc. Competitividade

28 28 Obrigada! Leda Coltro CETEA/ITAL


Carregar ppt "1 Centro de Tecnologia de Embalagem - CETEA Instituto de Tecnologia de Alimentos - ITAL Campinas, SP Leda Coltro Fórum Permanente de Energia & Ambiente."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google