Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouSarah Santana Garrido Alterado mais de 8 anos atrás
1
ANAPAR XVI CONGRESSO NACIONAL 28 DE MAIO DE 2015 ANAPAR XVI CONGRESSO NACIONAL 28 DE MAIO DE 2015 RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” por: Wanderley Freitas
2
TEMAS DA APRESENTAÇÃO ASPECTO CONCEITUAL CARACTERÍSTICA TÉCNICA EVIDENCIADA RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS SOLVÊNCIA DOS PLANOS “CD” E “CV” PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV”
3
ASPECTO CONCEITUAL
4
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” QUESTÃO ELEMENTAR: OS PLANOS DE BENEFÍCIOS EXISTEM EM FUNÇÃO DAS PESSOAS OU AS PESSOAS EXISTEM EM FUNÇÃO DOS PLANOS DE BENEFÍCIOS?
5
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PORTANTO: QUALQUER QUE SEJA A MODELAGEM, A ESTRUTURAÇÃO DO PLANO DE BENEFÍCIOS DEVE ASSEGURAR COBERTURAS ADEQUADAS
6
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” OU SEJA: MESMO EM UM PLANO “CD” OU “CV”, AS CONTRIBUIÇÕES DEVEM SER TECNICAMENTE DEFINIDAS (E NÃO ARBITRADAS ALEATORIAMENTE)
7
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” E, OBRIGATORIAMENTE: DEVEM SER AJUSTADAS QUANDO ALTERADAS AS BASES DA ANÁLISE QUE RESULTOU NA PRIMEIRA DEFINIÇÃO
8
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” ISSO ACONTECE NO BRASIL?
9
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” OU MESMO, OS PLANOS “CD” E “CV” EXISTENTES NO BRASIL FORAM ESTRUTURADOS BUSCANDO OFERECER COBERTURAS TECNICAMENTE DEFINIDAS?
10
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” CONCLUSÃO: NÃO SE DEVE IGNORAR AS DEFICIÊNCIAS ESTRUTURAIS QUANDO SE ANALISA OS PLANOS “CD” E “CV” E SE DISCUTE SUAS PERSPECTIVAS
11
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” NÃO HÁ CONJUNTURA, MESMO EXTREMAMENTE FAVORÁVEL, QUE SE MOSTRE SUFICIENTE PARA ELIMINAR AS CONSEQUÊNCIAS DE DEFICIÊNCIAS ESTRUTURAIS GRAVES DE UM PLANO DE BENEFÍCIOS
12
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” POR OUTRO LADO, CONJUNTURA DESFAVORÁVEL AGRAVA SIGNIFICATIVAMENTE OS EFEITOS (CONSEQUÊNCIAS) DAS DEFICIÊNCIAS ESTRUTURAIS
13
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” ASPECTO CONCEITUAL EM NÚMEROS... (EXEMPLOS)
14
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PLANO “CD” OU “CV” TECNICAMENTE DEFINIDO: APOSENTADORIA PROGRAMADA: RECOMPOSIÇÃO DA PERDA “LEI 9.876/1999” PERÍODO CONTRIBUTIVO INTEGRAL (PLANO): 30 ANOS IDADE DA APOSENTADORIA: 55 ANOS CRESCIMENTO REAL DE SALÁRIOS: 2% A.A. CONTRIBUIÇÃO MENSAL NECESSÁRIA: 13,26%¹ (TAXA PURA) 13,68% / 12,85% ¹ AT2000 MISTA – SEM CONVERSÃO EM PENSÃO
15
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PARTICIPANTE DO GÊNERO FEMININO: SALÁRIO INICIAL: R$ 1.000,00 SALÁRIO FINAL: R$ 1.811,36¹ TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO RGPS: 30 ANOS SALÁRIO DE BENEFÍCIO (RGPS): R$ 1.427,48 (78,81%) BENEFÍCIO RGPS: R$ 1.001,86 (55,31%) R$ 1.741,24 – 96,13% PERDA “LEI 9.678/1999”: R$ 809,48 (44,69%) BENEFÍCIO DO PLANO: R$ 784,20² (96,88% DA NECESSIDADE) ¹ APÓS REAJUSTE DO ÚLTIMO ANO (NO PRIMEIRO DIA DO 361º MÊS DA SÉRIE) ² AT2000 SEGREGADA POR SEXO – SEM CONVERSÃO EM PENSÃO
16
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PARTICIPANTE DO GÊNERO MASCULINO: SALÁRIO INICIAL: R$ 1.000,00 SALÁRIO FINAL: R$ 1.811,36¹ TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO RGPS: 30 ANOS SALÁRIO DE BENEFÍCIO (RGPS): R$ 1.427,48 (78,81%) BENEFÍCIO RGPS: R$ 1.001,86 (55,31%) R$ 1.741,24 – 96,13% PERDA “LEI 9.678/1999”: R$ 809,48 (44,69%) BENEFÍCIO DO PLANO: R$ 834,98² (103,15% DA NECESSIDADE) ¹ APÓS REAJUSTE DO ÚLTIMO ANO (NO PRIMEIRO DIA DO 361º MÊS DA SÉRIE) ² AT2000 SEGREGADA POR SEXO – SEM CONVERSÃO EM PENSÃO
17
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PLANO “CD” OU “CV” – CONTRIBUIÇÃO ALEATÓRIA: APOSENTADORIA PROGRAMADA: CONTRIBUIÇÃO DEFINIDA ALEATORIAMENTE: 2% (TAXA PURA) PERÍODO CONTRIBUTIVO INTEGRAL (PLANO): 30 ANOS IDADE DA APOSENTADORIA: 55 ANOS CRESCIMENTO REAL DE SALÁRIOS: 2% A.A.
18
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PARTICIPANTE DO GÊNERO FEMININO: SALÁRIO INICIAL: R$ 1.000,00 SALÁRIO FINAL: R$ 1.811,36¹ TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO RGPS: 30 ANOS SALÁRIO DE BENEFÍCIO (RGPS): R$ 1.427,48 (78,81%) BENEFÍCIO RGPS: R$ 1.001,86 (55,31%) R$ 1.741,24 – 96,13% PERDA “LEI 9.678/1999”: R$ 809,48 (44,69%) BENEFÍCIO DO PLANO: R$ 118,28¹ (14,61% DA NECESSIDADE) ¹ APÓS REAJUSTE DO ÚLTIMO ANO (NO PRIMEIRO DIA DO 361º MÊS DA SÉRIE) ² AT2000 SEGREGADA POR SEXO – SEM CONVERSÃO EM PENSÃO
19
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PARTICIPANTE DO GÊNERO MASCULINO: SALÁRIO INICIAL: R$ 1.000,00 SALÁRIO FINAL: R$ 1.811,36¹ TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO RGPS: 30 ANOS SALÁRIO DE BENEFÍCIO (RGPS): R$ 1.427,48 (78,81%) BENEFÍCIO RGPS: R$ 1.001,86 (55,31%) R$ 1.741,24 – 96,13% PERDA “LEI 9.678/1999”: R$ 809,48 (44,69%) BENEFÍCIO DO PLANO: R$ 125,94¹ (15,56% DA NECESSIDADE) ¹ APÓS REAJUSTE DO ÚLTIMO ANO (NO PRIMEIRO DIA DO 361º MÊS DA SÉRIE) ² AT2000 SEGREGADA POR SEXO – SEM CONVERSÃO EM PENSÃO
20
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” Histórico Contr. Tec. Definida Contr. Aleatória Variação (%) Salário Final R$ 1.811,36 0,00% Ben. Básico R$ 1.001,86 0,00% Suplementação R$ 784,20R$ 118,28-84,92% Renda Total R$ 1.786,06R$ 1.120,14-37,28% Defasagem -R$ 25,30 -1,40% -R$ 691,22 -38,16% R$ 665,92 2.632,09% COMPARAÇÃO (MULHER):
21
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” Histórico Contr. Tec. Definida Contr. Aleatória Variação (%) Salário Final R$ 1.811,36 0,00% Ben. Básico R$ 1.001,86 0,00% Suplementação R$ 834,98R$ 125,94-84,92% Renda Total R$ 1.836,84R$ 1.127,80-38,60% Defasagem +R$ 25,48 +1,41% R$ -683,56 -37,74% R$ 658,08 2.782,73% COMPARAÇÃO (HOMEM):
22
CARACTERÍSTICA TÉCNICA EVIDENCIADA (PLANO “CV”)
23
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” A ALTERAÇÃO DO FATOR DE CONVERSÃO DO SALDO DA CONTA EM RENDA CRIA ANOMALIA NA APLICAÇÃO DO MUTUALISMO
24
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” POR EXEMPLO: ALTERAÇÃO DO FATOR DE CONVERSÃO DE 180 PARA 185 PARTICIPANTE A (APOSENTADO): NÃO ALTERA O FATOR DE CONVERSÃO = VALOR DA RENDA MANTIDO PARTICPANTE B (ATIVO QUE SE APOSENTA EM SEGUIDA À ALTERAÇÃO): ALTERA O FATOR DE CONVERSÃO = MENOR VALOR DO BENEFÍCIO MAS COMPARTILHA O CUSTEIO DO DÉFICIT DOS ASSISTIDOS
25
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” A SOLUÇÃO SERIA PRATICAR CONTRIBUIÇÕES EXTRAORDINÁRIAS INDIVIDUALIZADAS O QUE ACARRETARIA DIFICULDADES OPERACIONAIS E OUTROS PROBLEMAS DE GESTÃO FERINDO AINDA MAIS O MUTUALISMO NECESSÁRIO À MANUTENÇÃO DO CARÁTER PREVIDENCIÁRIO
26
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” CARACTERÍSTICA TÉCNICA EVIDENCIADA EM NÚMEROS...
27
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PARTICIPANTE A: SALDO DA CONTA INDIVIDUAL: R$ 180.000,00 VALOR DA RENDA MENSAL: R$ 1.000,00 CONTRIBUI PARA EQUACIONAR O DÉFICIT (NA CONDIÇÃO DE ASSISTIDO)
28
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PARTICIPANTE B: SALDO DA CONTA INDIVIDUAL: R$ 180.000,00 VALOR DA RENDA MENSAL: R$ 972,97 CONTRIBUI PARA EQUACIONAR O DÉFICIT (NA CONDIÇÃO DE ASSISTIDO)
29
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” O PARTICIPANTE “B” JÁ SOFREU A REDUÇÃO DO PRÓPRIO BENEFÍCIO, POR EQUIVALÊNCIA ATUARIAL, MAS CONTRIBUI NA CONDIÇÃO DE ASSISTIDO, PARA EQUACIONAR O IMPACTO CAUSADO PELOS ASSISTIDOS MAIS ANTIGOS (QUE NÃO TIVERAM A REDUÇÃO DOS VALORES DOS BENEFÍCIOS)
30
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” UMA SOLUÇÃO MENOS ORTODOXA, MAS PROVAVELMENTE MAIS JUSTA, SERIA O ESTABELECIMENTO DE FATORES DE CONVERSÃO PERENES, DE FORMA QUE TODOS OS PARTICIPANTES RESPONDESSEM IGUALMENTE PELO EQUACIONAMENTO DOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS
31
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” NESSE CASO, OS PATROCINADORES SERIAM SOLIDÁRIOS NO EQUACIONAMENTO DO DÉFICIT O QUE NÃO DEVERIA SER UM PROBLEMA SE OS OBJETIVOS PREVIDENCIÁRIOS FOSSEM PRIORIZADOS
32
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” POR ESTA RAZÃO, A GRANDE MAIORIA DAS EFPC SE APRESSA NA ELEVAÇÃO DOS FATORES DE CONVERSÃO, SOB O ARGUMENTO DA NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DO EQUILÍBRIO DO PLANO IGNORANDO OS PROBLEMAS CRIADOS FRENTE AO MUTUALISMO
33
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PELA MESMA RAZÃO, NÃO HÁ ESPAÇO PARA UTILIZAÇÃO DA SOLUÇÃO QUE CONTEMPLA O ESTABELECIMENTO DE FATORES DE CONVERSÃO PERENES E, A BEM DA VERDADE, TAL SOLUÇÃO ACARRETARIA “EFEITOS COLATERAIS” QUE EXIGIRIAM ANÁLISES ESPECÍFICAS (CASO A CASO, A DEPENDER DAS CARACTERÍSTICAS DO PLANO)
34
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” A CARACTERÍSTICA TÉCNICA EVIDENCIADA DEMONSTRA QUE DEVEM SER EVITADOS MOVIMENTOS QUE ALTERAM O FATOR DE CONVERSÃO DOS SALDOS DAS CONTAS INDIVIDUAIS, OU SEJA, TAIS ALTERAÇÕES DEVEM OCORRER SOMENTE SE IMPRESCINDÍVEIS
35
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS
36
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” A POLÍTICA ECONÔMICA AFETA DIRETAMENTE OS RESULTADOS DOS PLANOS DE BENEFÍCIOS INDEPENDENTEMENTE DA MODELAGEM
37
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” EXIGINDO AJUSTE NA POLÍTICA DE INVESTIMENTOS E NA ALOCAÇÃO DOS INVESTIMENTOS QUE SÃO DESAFIOS PERMANENTES DE GESTÃO
38
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PORÉM, EVENTUAL MUDANÇA DA POLÍTICA ECONÔMICA NÃO DEVE RESULTAR EM ALTERAÇÕES PRECIPITADAS DAS BASES TÉCNICAS DOS PLANOS DE BENEFÍCIOS
39
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” NADA JUSTIFICA O DESESPERO VERIFICADO RECENTEMENTE, PARA REDUÇÃO DA TAXA DE JUROS ATUARIAL EM RAZÃO DA REDUÇÃO ABRUPTA E EXPRESSIVA DA TAXA BÁSICA DE JUROS COM CONSEQUENTE ELEVAÇÃO DOS FATORES DE CONVERSÃO DOS SALDOS DAS CONTAS INDIVIDUAIS NOS PLANOS “CV”
40
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” EXEMPLO DA AFIRMAÇÃO...
41
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PLANO QUE DEVE EFETUAR O PAGAMENTO DE FOLHA DE BENEFÍCIOS NO VALOR DE R$ 1.000.000,00 PELO PRAZO DE 240 MESES¹: ENCARGOS (JUROS DE 6% A.A.): R$ 141.384.316,80 ENCARGOS (JUROS DE 4,5% A.A.): R$ 159.289.062,70 DIFERENÇA: R$ 17.904.745,90 (+12,7%) ¹ SEM PAGAMENTO DE ABONO ANUAL
42
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” RECONHECENDO A DIFERENÇA ANUALMENTE, DEPOIS DE CINCO ANOS (60 MESES) – VALOR PRESENTE¹: ENCARGOS (JUROS DE 6% A.A.): R$ 51.923.822,44 ENCARGOS (JUROS DE 4,5% A.A.): R$ 53.757.604,41 DIFERENÇA: R$ 1.833.781,97 (+3,53% / 1,30% ENC. TOTAL) ¹ MESMA DATA-BASE (T0)
43
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” COMPARAÇÃO: REDUÇÃO DA TAXA DE JUROS: R$ 17.904.745,90 RECONHECIMENTO GRADUAL: R$ 1.833.781,97 RECONHECIMENTO DA DIFERENÇA¹ (R$ 16.070.963,93), SE: – CONSOLIDADA A POLÍTICA ECONÔMICA DE REDUÇÃO DA TAXA BÁSICA DE JUROS – NÃO ENCONTRADA ALTERNATIVA DE INVESTIMENTO QUE PERFORME A META ATUARIAL ¹ DEPOIS DE CINCO ANOS (60 MESES)
44
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” TABELA DE EVOLUÇÃO DA TAXA BÁSICA DE JUROS: Comparativo Selic e Inflação Ano EncerramentoSelicInflaçãoRentabilidade Real 200416,24%7,60%8,03% 200519,04%5,69%12,63% 200615,08%3,14%11,58% 200711,85%4,46%7,07% 200812,48%5,90%6,21% 20099,92%4,31%5,38% 20109,78%5,91%3,66% 201111,62%6,50%4,80% 20128,48%5,84%2,50% 20138,21%5,91%2,17% 201410,91%6,41%4,23% 2015 (estimativa)13,25%8,36%4,51% Fonte: Banco Central e Receita Federal e o Valor Econômico
45
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” TESOURO DIRETO (OFERTA EM 27/05/2015): Título Vencimento Taxa % a.a.Preço Unitário Dia CompraVendaCompraVenda Indexados ao IPCA Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2017 (NTNB)15/05/2017-6,64-R$ 2.612,99 Tesouro IPCA+ 2019 (NTNB Princ)15/05/20196,396,43R$ 2.065,13R$ 2.062,07 Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2020 (NTNB)15/08/20206,356,41R$ 2.642,42R$ 2.635,77 Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2024 (NTNB)15/08/2024-6,28-R$ 2.634,05 Tesouro IPCA+ 2024 (NTNB Princ)15/08/20246,196,25R$ 1.518,56R$ 1.510,70 Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2035 (NTNB)15/05/20355,976,07R$ 2.656,68R$ 2.627,02 Tesouro IPCA+ 2035 (NTNB Princ)15/05/20355,96R$ 842,73R$ 827,06 Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2045 (NTNB)15/05/2045-6,02-R$ 2.641,50 Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2050 (NTNB)15/08/20505,916,01R$ 2.721,56R$ 2.683,42
46
SOLVÊNCIA DOS PLANOS “CD” E “CV”
47
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PLANO “CD” NÃO HÁ PROBLEMAS DE SOLVÊNCIA OS RISCOS ATUARIAIS SÃO INTEGRALMENTE COBERTOS PELA REDUÇÃO DOS BENEFÍCIOS, QUE CESSAM COM A EXTINÇÃO DAS RESERVAS CORRESPONDENTES ENTRETANTO, HÁ GRANDE RISCO SOCIAL O BENEFÍCIO PODE SE TORNAR MUITO AQUÉM DA NECESSIDADE OU MESMO SER EXTINTO ANTES DO FALECIMENTO DO PARTICIPANTE
48
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PLANO “CV” – PRINCIPAIS PREOCUPAÇÕES PERFORMANCE DOS INVESTIMENTOS ADERÊNCIA DAS TÁBUAS BIOMÉTRICAS Alteração das Tábuas Biométricas devido a fatores exógenos (avanços tecnológicos que reduzam a taxa de mortalidade, novas doenças que elevem a taxa de morbidez etc.) ALTERAÇÃO DE REGRAS DE CÁLCULO NO RGPS CRESCIMENTO REAL DE SALÁRIOS CATÁSTROFES OU FENÔMENOS ALEATÓRIOS TAMBÉM APRESENTA RISCO SOCIAL
49
PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV”
50
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” PLANOS “CD” TORNAREM-SE INEFICIENTES O REPASSE DOS RISCOS PARA OS PARTICIPANTES COM A REDUÇÃO DE BENEFÍCIOS DEVE OCASIONAR A INVIABILIDADE DE MANUTENÇÃO DO NÍVEL SOCIO-ECONÔMICO NA APOSENTADORIA, GERANDO DESINTERESSE DO PARTICIPANTE EM SE APOSENTAR OU PROBLEMA SOCIAL
51
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” DEFICIÊNCIA NA COBERTURA PREVIDENCIÁRIA CONTRIBUIÇÃO DEFINIDA ALEATORIAMENTE NÃO REVISÃO DA ESTRUTURA CONTRIBUTIVA EM RAZÃO DE ALTERAÇÃO DA BASE DE ANÁLISE QUE RESULTOU NA PRIMEIRA DEFINIÇÃO CLARO QUE HÁ EXCEÇÕES!
52
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” DESRESPEITO AOS PRINCÍPIOS DO MUTUALISMO DECORRENTES DE SUCESSIVAS ALTERAÇÕES DOS FATORES DE CONVERSÃO DOS SALDOS DAS CONTAS INDIVIDUAIS (SOMENTE EM PLANOS “CV”) MOTIVADAS, PRINCIPALMENTE, POR AUMENTO DA LONGEVIDADE OU REDUÇÃO DA TAXA DE JUROS ATUARIAL NOS PLANOS “CD”: PROBLEMAS SOCIAIS
53
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” EXPRESSIVO AUMENTO RELATIVO PRATICAMENTE TODOS OS NOVOS PLANOS SÃO CRIADOS NAS MODALIDADES “CD” E “CV” MAS APENAS UMA PEQUENA PARCELA É ESTRUTURADA A PARTIR DE PROCEDIMENTOS TÉCNICOS CONFIÁVEIS PARA DEFINIÇÃO DE COBERTURAS E CONTRIBUIÇÕES
54
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” NECESSIDADE DE ATUAÇÃO PARA QUE: OS PLANOS ESTRUTURADOS NAS MODALIDADES “CD” E “CV” TENHAM SUAS CONTRIBUIÇÕES TECNICAMENTE DEFINIDAS AS CONTRIBUIÇÕES SEJAM REVISTAS QUANDO HOUVER ALTERAÇÃO DAS BASES ADOTADAS NA PRIMEIRA DEFINIÇÃO
55
RENTABILIDADE DOS INVESTIMENTOS, SOLVÊNCIA E PERSPECTIVAS DOS PLANOS “CD” E “CV” SEJA CRIADO MECANISMO QUE PROPORCIONE A SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS CAUSADOS PELAS SUCESSIVAS ALTERAÇÕES DO FATOR DE CONVERSÃO DOS SALDOS DAS CONTAS INDIVIDUAIS DE FORMA QUE ESSAS ESTRUTURAS ASSEGUREM COBERTURAS ADEQUADAS
56
OBRIGADO A TODOS! EM NOME DE NOSSA EQUIPE
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.