Capítulo 4 Métodos para determinação de propriedades semânticas de fórmulas da Lógica Proposicional

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Lógica de Predicados e Representação de Conhecimento
Advertisements

Capítulo 7 Tableaux semânticos e resolução na Lógica Proposicional
Capítulo 3 Propriedades semânticas da Lógica Proposicional
Capítulo 1 A linguagem da Lógica Proposicional
Lógica Matemática e Computacional 2.2 – Implicação e Equivalência
LÓGICA MATEMÁTICA IMPLICAÇÃO LÓGICA
LN: o que decorre de uma frase?
TC2- Lógica Proposicional
TC2- Lógica Proposicional
Tópicos de Lógica Proposicional
Métodos de prova com afirmações numéricas
TC2- Lógica Proposicional
Elsa Carvalho 163 Universidade da Madeira Departamento de Matemática Programação em Lógica e Funcional (2000/01) (Actualizado em 2004/05) Teoria dos Modelos.
Introdução à Programação Lógica
Curso: Licenciatura em Matemática
DEDUÇÃO NO CÁLCULO PROPOSICIONAL
INF 1771 – Inteligência Artificial
Métodos de Demonstração
Dedução Natural.
Lógica Lógicas Clássicas Lógicas Não-Clássicas
O método de Wang consiste em escrever uma série de linhas, cada vez mais simples, até que a prova seja completada ou até que se descubra ser impossível.
Lógica de Predicados Teorema de Herbrand.
Lógica Proposicional UESC
Componentes: Lucas, Ítalo, Wagner, Newton e Gabriel
Capítulo 5 Relações semânticas entre os conectivos da Lógica Proposicional
Capítulo 10 Propriedades semânticas da Lógica de Predicados
Capítulo 6 Um sistema axiomático formal na Lógica Proposicional
INF 1771 – Inteligência Artificial
Introdução a Lógica Prof. Luiz Carlos Gabi.
Lógica Proposicional Tableaux semânticos.
Teorema de Herbrand e Unificação
Métodos para determinação de validade de fórmulas
SEMÂNTICA.
Lógica de Predicados Semântica.
Completude e Corretude do Sistema de Tableaux Semânticos
Lógica Proposicional Resolução.
Lógica Proposicional Tableaux semânticos.
Lógicas e Inferência para IA
Lógica de Predicados Tableaux semânticos.
Implementação de Resolução
SAT e Custo Computacional
Teorema de Herbrand e Unificação
Lógica matemática.
Métodos para determinação de validade de fórmulas
Introdução à Lógica Jeneffer Ferreira
Conectivos Lógicos / Operações
Monitoria de Lógica para Computação
Lógica Matemática Introdução.
ALGORITMO Samuel Â. Lopes.
Lógica Proposicional.
LÓGICA PROPOSICIONAL.
Decidibilidade, Corretude, Completude, Consistência
Sistema Formal Um Sistema Formal para a lógica proposicional é uma 2-tupla < L, R >, onde: L: linguagem proposicional R: conjunto de regras de inferências.
Relações semânticas entre conectivos e formas normais
Decidibilidade, Corretude, Completude, Consistência, Monotonicidade
J. M. Barreto UFSC-INE Lógica de Primeira Órdem R ecordação.
Lógica Proposicional.
Lógica Proposicional.
Sistema Formal Um Sistema Formal para a lógica proposicional é uma 2-tupla < L, R >, onde: L: linguagem proposicional R: conjunto de regras de inferências.
1 Provas e Proposições Anjolina Grisi de Oliveira Fonte:
Frases de Horn Forma Normal Conjuntiva- para frases sem quantificadores conjunção de frases cada elemento da conjunção é disjunção de literais literal:
Lógica para Computação
Representação de Conhecimento Fred Freitas – CIn/UFPE.
SEMÂNTICA.
Lógica matemática.
UNIP UNIVERSIDADE PAULISTA Professor: Yure de Queiroz Lima
Introdução a Lógica Matemática
Lógica - EC Mini-prova 3.
Tema 1 – Lógica e Teoria dos Conjuntos
Lógica de Predicados Tableaux semânticos.
Transcrição da apresentação:

Capítulo 4 Métodos para determinação de propriedades semânticas de fórmulas da Lógica Proposicional

Introdução Método da Tabela-Verdade

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo Aplicação do método às fórmulas com conectivo →. H = (( P  Q )  ( Q  R ))  ( P  R )

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo Aplicação do método às fórmulas com conectivo ∧. H = ( ( P  Q )  ( Q  R ))  ( P  R )

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo Aplicação do método às fórmulas com conectivo ∨. H = (( P  Q )  ( Q  R ))  ( P  R )

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo Generalização do método. É negada a afirmação que desejamos demonstrar. Após um conjunto de deduções, caso obtenhamos um absurdo, então a afirmação inicial é verdadeira.

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo A ausência do absurdo. H = ( P  Q )  ( P  Q )

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo Análise de várias possibilidades. H = ( P  Q )  ( P  Q )

Método da Negação, ou Redução ao Absurdo A conseqüência semântica. Temos: (P  P1 )  ( Q  Q1 ) (P  Q1 )  ( Q  P1 ) E, analogamente, temos também: (P  Q1 )  ( Q  P1 ) (P  P1 )  ( Q  Q1 )

A decidibilidade do conjunto das tautologias. Os métodos apresentados neste capítulo constituem algoritmos que decidem se um dada fórmula H é, ou não, uma tautologia.

A decidibilidade do conjunto das tautologias. Os métodos apresentados neste capítulo são corretos e completos. Eles são corretos porque, dada uma fórmula H, que não é uma tautologia, tais métodos nunca responderão o contrário, que H é uma tautologia. As respostas dadas pelos métodos são corretas. Eles são completos. Isso significa que, dada uma tautologia H; é possível construir uma tabela verdade, uma árvore semântica ou uma prova por negação, que prove que H é realmente uma tautologia.