LCE5702 - Métodos instrumentais de análise física do ambiente Sensor cilíndrico para medida da duração do período de molhamento foliar LCE5702 - Métodos instrumentais de análise física do ambiente Aluno: Eduardo Alvarez Santos Professor: Sérgio de Oliveira Moraes Curso: Mestrado Programa: Física do Ambiente Agrícola

Duração do período de molhamento foliar (DPM)

Importância da DPM Doenças de plantas Atividade de insetos Maturação e colheita de culturas

Instrumentos para medida da DPM Estáticos Mecânicos Eletrônicos

Classificação dos sensores eletrônicos Sensores de contato direto com as superfícies das plantas

Classificação dos sensores eletrônicos Folhas artificiais

Sensor cilíndrico de medida da DPM 20 cm 13 mm 1,5 mm

Princípio de funcionamento

Pintura dos sensores Tinta a base de óleo – prevenir a absorção de umidade pelo acrílico Tinta látex a base de água – aumentar a sensibilidade do sensor ao molhamento e simular as propriedades ópticas da folha.

Tratamento térmico Sensores cilíndricos Aquecimento dos sensores a 60 ºC por 12 h, para remover componentes higroscópicos da tinta.

Vantagens sensor cilíndrico Baixo custo Simula melhor algumas partes dos vegetais Superfície sensível localizada em 2 π direções

Valores médios de duração do período de molhamento (DPM) obtidos por um sensor plano (PL) e cilíndrico (CIL) em diferentes posições e culturas, em Elora, ON, Canadá. Cultura/Posição Ano DPM (h) Dif. PL CIL (CIL-PL) Gramado 2003 14,1 15,7 +1,6 2004 13,9 16,6 +2,7 Milho/Topo 14,5 15,6 +1,1 Soja/Topo 14,8 17,4 +2,6 Soja/Interior 12,7 16,9 +4,2 Tomate/Topo 14,7 16,4 +1,7 Tomate/Interior 15,4 18,9 +4,5 Média gramado +2,2 Média topo +1,8 Média interior +4,4 Média geral Fonte: Sentelhas et al. (2005)

Relação entre a DPM medida por sensores planos e cilíndricos sobre gramado. y = 0.8745x + 4.3682 R 2 = 0.6245 4 8 12 16 20 24 DPM_PL (h) LWD_Cyl (h) b) Gramado - 2003 y = 0.7582x + 4.9688 = 0.7128 DPM_CIL (h) a) Fonte: Sentelhas et al. (2005)

Diferenças (Dif.) entre os sensores plano e cilíndrico em relação ao início e o final do período de molhamento. Cultura/Posição Ano Início Final n* Dif. (min) Gramado 2003 68 -27 67 +47 2004 91 -10 94 +115 Milho-Topo 71 -18 +31 Soja-Topo 42 -25 40 +117 Soja-Interior 21 -165 22 +218 Tomate-Topo 44 -16 +73 Tomate-Interior -39 +104 Média gramado -19 +81 Média Topo -20 +74 Média Interior -102 +161 Média Geral -44 +101 n* - número de dias considerados Fonte: Sentelhas et al. (2005)

Possível solução: variar ângulo de inclinação dos sensores Possível explicação para os maiores valores de DPM nos sensores cilíndricos Possível solução: variar ângulo de inclinação dos sensores

Primeira Etapa Objetivo: Estabelecer uma condição padrão de medida de DPM por sensor cilíndrico sobre gramado, comparando-se as medidas obtidas em diferentes ângulos de inclinação em relação a horizontal com a medida padrão, obtida por sensores de placa a 30 cm de altura e 45º de inclinação.

Primeira Etapa Instalação de todos sensores cilíndricos a serem utilizados a 30 cm de altura, voltados para o sul, e com e mesmo ângulo de inclinação. Posteriormente, serão testados os seguintes ângulos de inclinação: 0º, 15º, 30º, 45º e 60º. _Comparação dos resultados obtidos com sensores de placa a 30 cm de altura e 45º de inclinação.

Segunda Etapa Avaliar a influência da estrutura da cobertura de três diferentes culturas (soja, café e laranja) na variabilidade espacial da DPM.

Segunda Etapa Instalação dos sensores em diferentes culturas Variar a posição de instalação dos sensores no dossel das culturas

REFERÊNCIAS GETZ, R. Report on the measurement of leaf wetness. Auburn: WMO, 1991. GILLESPIE, T. J., DUAN, R. X. A comparison of cylindrical and flat plate sensors for surface wetness duration. Agric. and For. Meteor., n.40, p.61-70, 1987. GILLESPIE, T. J., KIDD, G. E. Sensing duration of leaf moisture retention using electrical impedance grids. Can. J. Plant Sci., v.58, p.179-187, 1977. *SENTELHAS, P. C., GILLESPIE, T. J., SANTOS, E. A. Leaf wetness measurement: comparison of cylindrical and flat plate sensors under different field conditons. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 14., 2005, Campinas. Anais... Campinas: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia. *Este trabalho será apresentado no XIV Congresso de Agrometeorologia.