ESCOLA ESTADUAL REYNALDO MASSI CURSO TÉCNICO EM RECURSOS HUMANOS

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
ADMINISTRAÇÃO DE SISTEMA DE INFORMAÇÃO
Advertisements

Tipos de Indicadores Por Carlos Reis.
CHEFIA E LIDERANÇA CHEFIA
Prof. Luís Carlos Nebenzahl Maio/2010
Profº. Carlos Roberto das Virgens
ESCOLA ESTADUAL REYNALDO MASSI CURSO TÉCNICO EM RECURSOS HUMANOS
Avaliação de Desempenho
Referência: Chiavenato (2010)
Q.V.T Fator 2. Condições de segurança e saúde no trabalho. Dimensões
MOTIVAÇÃO É fazer com que uma pessoa ou um grupo de pessoas, cada qual com suas características de personalidade distintas, necessidades próprias, a trabalhar.
Gerenciamento do escopo do projeto
Estrutura organizacional do S.E.
Auditoria de Segurança da Informação
SI STEMA N ACIONAL DE VALIAÇÃO A DA DUCAÇÃO E S UPERIOR.
Curso de enfermagem 7º período Processos criativos e inovações em enfermagem Profº. Julio 1.
V – Avaliação de Desempenho e Resultados
ESPHC MASC ESPHC FEM ESVN FEM ESVN MASC.
Gerenciamento do Escopo
Organização, Sistemas e Métodos Prof. Luciano Costa.
Professora: Desiree Blum Menezes, MSc. (Fundamentos da Administração)
FACULDADE PITÁGORAS Legislação Aplicada a informática
DINÂMICA DAS ORGANIZAÇÕES
Avaliação de Desempenho
Inscrição GDAE Equipe de Atribuição de Aulas - CELP/DRHU/SE 2011.
Pesquisa de Clima Organizacional
OS NOVOS DESAFIOS DA GESTÃO DE PESSOAS
Profª Daniella Bergamini –
José Roberto Blaschek Gerência do Escopo José Roberto Blaschek.
Eficiência, Eficácia e Produtividade
Universidade São Marcos Curso: Gestão de Negócios Internacionais
PMBOK 5ª Edição Capítulo 5
Capítulo 1 Introdução à administração e às organizações.
TCD- AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
Avaliação de Desempenho
BENCHMARKING.
Salas de Matemática.
Estruturas organizacionais: conceitos e elementos mais comuns
O sistema de administração de recursos humanos
GESTÃO DE PESSOAS Prof. Marcelo Lisboa Luz.
Administração de Recursos Humanos
Avaliação da Reunião Mediúnica Avaliação da Reunião Mediúnica
TIAL -Tecnologia da Informação Aplicada à Logística
4 RELACIONAMENTO INTERPESSOAL
Monitorar Pessoas Por Carlos Reis.
1 2 Observa ilustração. Cria um texto. Observa ilustração.
Funções de administração
Modelagem do Trabalho Análise e Descrição de Cargos
POLÍTICA DE REMUNERAÇÃO
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO Uma técnica mais do que eficaz.
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
Controles que Maximizam Resultados
Taylor, Elton Mayo, McGregor, Herzberg, Likert e Skinner
Revisão 01 – AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
Lavratti.com Slide 1/8 Organização, Sistemas e Métodos Estruturas organizacionais A fim de garantir vantagem competitiva, os gerentes precisam saber estruturar.
Qualidade de Processo de Software CMM e CMMI Aldo Rocha.
Avaliação do Desempenho
Tipos de organização Prof. Paulo Barreto.
GESTAO DE PESSOAS 2011/1.
Capítulo 1 A administração hoje.
Profª. Ms.Vera Márcia Gabaldi
Organização, Sistemas e Métodos Prof. Luciane
Avaliação de Desempenho
1 – CONCEITO A eficiência de um empregado é avaliada “mediante comparação entre o que se espera que o empregado produza, tendo em vista as funções do.
MERCADO DE RECURSOS HUMANOS
Avaliação de Desempenho
Dos Conceitos às Aplicações
Douglas Mc Gregor e a Teoria X e Y
Gestão de Recursos Humanos. Gestão de Recursos Humanos são sistemas formais para a gestão de pessoas dentro de uma organização.
 Relações com Empregados  Conflitos  Movimentação de Pessoal  Disciplina  Sindicalismo.
Pergunta: A atividade de Gestão de Pessoas é uma atividade de linha ou de staff ????? Resposta: Dos dois. De linha – todos os gerentes (chefes, diretores,
Transcrição da apresentação:

ESCOLA ESTADUAL REYNALDO MASSI CURSO TÉCNICO EM RECURSOS HUMANOS SISTEMAS DE INFORMAÇÃO Profº. Carlos Roberto das Virgens www.carlosrobertodasvirgens.wikispaces.com

Forma de avaliação da disciplina 03 Notas divido por 3= Média Final Divididos em 03 Avaliações: Avaliações Compostas: Prova (Projeto, Trabalho, seminários) valendo (5,0) + atividade e presença (5,0)= 10,0.

Avaliação (Análise) do Desempenho Humano As práticas da Avaliação (Análise) do Desempenho não são novas, desde que um homem deu um emprego ao outro, seu trabalho passou a ser avaliado. Em 1842, o Serviço Público Federal dos EUA, implantou um sistema de relatórios anuais para avaliar o desempenho dos funcionários. Em 1880, o exército americano também desenvolveu o seu sistema.

Avaliação (Análise) do Desempenho Humano E em 1918, a General Motors já tinha em sistema de avaliação para os seus executivos. Contudo, somente após a Segunda Guerra Mundial é que os sistemas de Avaliação do Desempenho tiveram uma ampla divulgação entre as empresas.

Avaliação (Análise) do Desempenho Humano O homem era visto como um objeto moldável aos interesses da organização e facilmente manipulável, uma vez que se acreditava ser motivado exclusivamente por motivos salariais e econômicos.

Avaliação (Análise) do Desempenho Humano. Constatou-se que as organizações conseguiram resolver os problemas relacionadas com a máquina, porém nenhum progresso foi alcançado em relação ao homem e a eficiência das organizações ainda estava a desejar. Com o surgimento da Escola de Relações Humanas e humanização da teoria da administração a preocupação dos administradores passou a ser o homem.

O que é Avaliação do Desempenho Humano? È um procedimento que avalia e estimula o potencial dos funcionários na empresa.  Seu caráter é fundamentalmente orientativo, uma vez que redireciona os desvios, aponta para as dificuldades e promove incentivos em relação aos pontos fortes.

Quando que deve ocorrer a Avaliação de Desempenho? A avaliação deve ocorrer todos os dias e não apenas em momentos formais. O esforço individual é direcionado pelas capacidades e habilidades do indivíduo e pelas percepções que ele tem do papel a desempenhar e função do valor de as recompensas dependerem do esforço.

Responsabilidade da Avaliação? Na maior parte das vezes, a avaliação do desempenho é responsabilidade de linha e função de staff (consultoria) com a assistência do órgão de ARH. Mas normalmente quem avalia é o superior imediato, que, melhor do que ninguém tem condições de acompanhar e verificar o desempenho de cada subordinado, diagnosticando com precisão os pontos fortes e fracos.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO 1- Em algumas organizações existe uma rígida centralização da responsabilidade pela avaliação do desempenho neste caso é totalmente atribuída a um órgão de Staff (consultoria) pertencente a área de Recursos humanos.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO 2- Em outros casos é atribuída a uma comissão de avaliação do desempenho, em que a centralização é relativamente amenizada pela participação de avaliadores de diversas áreas da organização.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO 3- Em outras organizações ainda, a responsabilidade pela avaliação de desempenho e totalmente descentralizada fixando-se na pessoa do empregado como uma parcela de controle por parte do superior direto. Nem sempre a administração do plano de avaliação de desempenho e função exclusiva do órgão de ARH.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO O supervisor direto. Na maior parte das vezes, Quem avalia o pessoal e o próprio chefe que melhor do que ninguém tem condições de acompanhar e verificar o desempenho de cada subordinado seus pontos fortes e fracos.

Chefe não preparado para Avaliar Todavia os chefes diretos não possuem conhecimento especializado para poder projetar, manter e desenvolver um plano sistemático de avaliação de desempenho. Aqui entra a função Staff  do órgão de ARH.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO O empregado Algumas organizações utilizam a auto- avaliação por parte dos empregados como método de avaliação de desempenho.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO Auto-Avaliação empregado pouco utilizada! Realmente, e pouco comum este tipo de avaliação de desempenho, porque pode ser somente utilizado quando o grupo de trabalho e composto por pessoas de bom nível cultural e de alto quociente intelectual, alem de equilíbrio emocional e de capacidade para fazer uma auto avaliação destituída de subjetivismo e distorções pessoais.

A RESPONSABILIDADE SOBRE A AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO Avaliação empregado E um tipo de avaliação de desempenho aplicável com relativo sucesso ao pessoal de nível universitário que ocupa elevadas posições na empresa. Na auto avaliação de desempenho o próprio empregado preenche o questionário e submete-o, posteriormente a seu superior e, juntos, analisam os resultados, as providências a serem tomadas e os objetivos de desempenho a serem atingidos.

Todavia a avaliação de desempenho não pode ser exclusiva responsabilidade do próprio indivíduo porque: Pode haver uma heterogeneidade incrível de objetivos, com a fixação de padrões individuais de comportamento profissional; 2.    Os empregados nem sempre tem condições de auto avaliar-se dentro dos requisitos estabelecidos pelo sistema., o que provocaria distorções e perda de precisão dos mesmos; 3.    Os pontos de vista dos empregados dificilmente coincidem com os de seus superiores a cerca da avaliação de seu desempenho; 4.    Os objetivos do desempenho podem tornar-se demasiadamente por pessoais e individuais, subjetivos e personalizados.

A comissão de avaliação de desempenho  Em algumas organizações a avaliação de desempenho é atribuída a uma comissão especialmente designada para este fim e constituída de elementos pertencentes a diversos órgãos ou departamentos. A avaliação neste caso, é coletiva, e cada membro terá igual participação e responsabilidade nos julgamentos.

A comissão de avaliação de desempenho Geralmente, a comissão é formada de membros permanentes e transitórios. Os membros permanentes e estáveis participarão de todas as avaliações e seu papel será a manutenção do equilíbrio dos julgamentos, do atendimento aos padrões e da constância ao sistema.

A comissão de avaliação de desempenho Os membros transitórios ou interessados, que participarão exclusivamente dos julgamentos dos empregados direta ou indiretamente ligados a sua área de atuação terão o papel de trazer as informações a respeito dos avaliados e proceder ao julgamento e a avaliação. Enquanto os membros transitórios trazem a avaliação e julgam seus subordinados diretos ou indiretos. Os membros permanentes procuram manter a estabilidade e a homogeneidade das avaliações.  Exemplo de comissão de avaliação do desempenho.

Exemplo de comissão de avaliação do desempenho Presidente ou diretor Diretor de RH    MEMBROS ESTÁVEIS Especialista em avaliação de desempenho                 OU PERMANENTES Executivo de organização e métodos

SÃO 3 (Três) OS OBJETIVOS FUNDAMENTAIS DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO: 1. Permitir condições de medição do potencial humano no sentido de determinar plena aplicação. 2. Permitir o tratamento dos Recursos Humanos como um recurso básico da organização e cuja produtividade pode ser desenvolvida indefinidamente, dependendo, obviamente, da forma de administração. 3. Fornecer oportunidades de crescimento e condições de efetiva participação a todos os membros da organização, tendo em vista, de um lado, os objetivos organizacionais e, de outro, os objetivos individuais.

MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO MÉTODO DA ESCALA GRÁFICA Utiliza um formulário de dupla entrada, no qual as linhas representam os fatores de avaliação de desempenho e as colunas representam os graus de avaliação dos fatores.

2-MÉTODO DA ESCOLHA FORÇADA Ele consiste em avaliar o desempenho dos indivíduos por intermédio das frases descritivas de determinadas alternativas de tipos de desempenho individual. Em cada bloco, ou conjunto composto de duas, quatro ou mais frases, o avaliador deve escolher obrigatoriamente apenas uma ou duas que mais se aplicam ao desempenho do avaliado.

3-MÉTODO DE AUTO AVALIAÇÃO É o método por meio do qual o próprio empregado é solicitado a fazer uma sincera analise de suas próprias características de desempenho.

4-MÉTODO DA AVALIAÇÃO POR RESULTADOS Muito ligado aos programas de administração por objetivos, este método baseia-se numa comparação periódica entre os resultados  fixados ou esperados para cada funcionário e os resultados efetivamente alcançados.

5- MÉTODOS MISTOS  As organizações recorrem a uma mistura de métodos na composição do modelo de avaliação de desempenho por ter uma grande complexidade em seus cargos.