Erich Schaitza Secretário Executivo

Apresentação em tema: "Erich Schaitza Secretário Executivo"— Transcrição da apresentação:

1 Erich Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.gov.br

2 Erich Schaitza Secretário Executivo pgaim@seab.pr.gov.br

3 Fim da propaganda, vamos trabalhar:
Pagamento por serviços ambientais Bens e serviços produtos florestais: frutos, flores, madeira, caça etc proteção do solo proteção de rios produção de água manutenção da biodiversidade captura de carbono Princípio do poluidor pagador Para vender, tem que medir o serviço

4 Uma definição de pagamento por serviço ambiental
uma transação voluntária, na qual um serviço ambiental claramente (ou um uso da terra com grande probabilidade de garantia desse serviço) está sendo “comprado” por um comprador de SA de um provedor se e somente se esse provedor garantir o serviço ambiental

5 Vida na Terra – Biodiversidade
Fonte: Millenium Ecosystem Assessment (MA), 2003 Produção Primária Ciclagem de Nutrientes Formação do Solo Serviços necessários para todos os outros serviços ecossistêmicos Serviços de Suporte Inspiradores Madeira Patrimônio Cultural Polinização Recursos genéticos Sentido de Lugar Purificação da água Produtos químicos Estéticos Regulação da água Fibras Paisagístico Regulação das doenças Água doce Espirituais e Religiosos Regulação do clima Alimentos Benefícios intangíveis obtidos dos ecossistemas Benefícios obtidos da regulação de processos ecossistêmicos Produtos obtidos dos ecossistemas Serviços Culturais Serviços de Regulação Serviços de Provisão Conceito de Serviços Ambientais ou Ecossistêmicos - MA

6 Pergunta chave: Nós, NA AGRICULTURA, prestamos algum serviço AMBIENTAL para a sociedade?

7 Pagamento por água agrotóxicos poluem a água
agricultura: plantio direto x tradicional boa conservação e menos agrotóxicos = menos necessidade de tratamento florestas melhoram a produção de água quanto melhoram? por que melhoram? quem paga por isto? mas as florestas não deveriam estar produzindo água de qualquer forma?

8 Agricultura e emissões de carbono
Sistema área arada plantio direto Cultura milho ou trigo rotação de culturas (grãos) milho ou soja Ganhos e perdas de carbono (tC/ha.ano) -0.11 a -0,46 -0,03 a -0,07 +0,33 a +0,59 +0,66 a +1,31

9 Criações animais são responsáveis por 18% das emissões de gases de efeito estufa
arrotos puns desmatamento para formação de pastagem nós no passado recente hoje na Amazônia e cerrado

10 Gado leiteiro -- 66 kg CH4/ cabeça
Gado leiteiro kg CH4/ cabeça.ano Gado de corte kg ch4/ cabeça.ano equivalente CO2 (multiplicar por 6,27): e 307 kg co2/ cabeça.ano Cálculos do Inventário Nacional de gases de efeito estufa do Uruguai (2002) - pág 40 e 41.

11 Carbono no solo FLORESTA CAPOEIRA PASTAGEM COM LEGUMINOSAS PASTAGENS PARA PASTEJO DIRETO CULTURAS PERENES ARBORIZADAS CULTURAS PERENES COM ENTRELINHAS VEGETADAS CULTURAS ANUAIS PLANTIO DIRETO CULTURAS ANUAIS ARADAS OLERICULTURA FENO, SILAGEM, FORRAGEIRAS PARA CEIFA Desgaste da Fertilidade Recuperação da Fertilidade “...o máximo desgaste se dá quando toda a biomassa e nutrientes minerais são retirados, e a máxima recuperação, quando se deixa em pousio arbóreo...” Fonte: Khatounian, C. A

12 Opções para reduzir emissões de carbono Opções para capturar carbono
conservar combustíveis e reduzir o uso de energia alimentar gado com capim e não com rações ricas usar plantio direto compostagem uso de biocombustíveis redução de adubos inorgânicos uso de adubos com critério, dirigido, e adubos de liberação lenta elimine queimadas Opções para capturar carbono converta área agrícola em florestal elimine aração e gradagem pela adoção de sistemas de plantio direto minimize períodos de exposição do solo use rotação de culturas com adubação orgânica aplique compostos e esterco no solo melhore o manejo de pastagens use pastagens perenes, pois estas possuem mais biomassa que as anuais restaure e proteja áreas úmidas (banhados, várzeas, nascentes e rios) adote sistemas agrosilvipastoris produza biomassa energética (principalmente árvores de rotação curta)

13 E a biodiversidade? Recuperem a reserva legal: capturando carbono
produzindo biomassa para produção de energia produzindo madeira convertendo agricultura ou pecuária em área florestal dando casa para bichos conservando espécies nativas

14

15 A experiência de captura de carbono no noroeste do Estado e a oportunidade de expansão para outras regiões

16 Trabalho cooperativo Emater
Sema Embrapa IAP Sepl Produtores vantagem: há muitas instituições envolvidas e cada uma assume uma parte do projeto desvantagens: a coordenação é mais difícil e não hierárquica; muitas vezes difusa; o negócio é dos produtores, mas eles participam pouco da fase inicial de modelagem do negócio

17 Eucalipto implantado sob orientação da Emater em Ibema:
conservação pela recuperação de sub-bosque dinheiro eucalipto suprime a competição de pastagens agressivas oportunidade para a reserva legal modelo para projeto de carbono em RL em pastagens no Arenito: plantio de 1100 eucaliptos por hectare, enriquecido com 200 nativas selecionadas formando um BANCO DE CONSERVAÇÃO GENÉTICA

18 Potencial para replicação do modelo
Modelagem matemática e financeira simples e com software disponível: Carboplan – Embrapa Com mudanças de espécie e talvez com substituição do eucalipto por pioneira da Mata Atlântica e outras secundárias

19 serviços ambientais: fontes, iniciativas e perspectivas

20 Dinheiro público federal estadual municipal ICMS Ecológico
pagamento por serviços ambientais municipal água – Apucarana biodiversidade - Curitiba

21 Dinheiro privado ou social
plantio direto florestas Coopercarbono SPVS Guaraqueçaba REED biodigestão, energia limpa servidão florestal

22 Perspectivas pagamento por água replicação do modelo de carbono:
sanepar: 1% das contas d´água (CESP?) Produtor de Água da ANA replicação do modelo de carbono: elaboração de projetos específicos Aumento de escala da redução do desmatamento evitado (REDD) Diminuição dos custos de transação: apoio governamental via projetos ou apoio a criação de fundos Questão-chave: quem compra? engajamento da população urbana