Cap 26 – Demanda por Fatores. Sumário Regra geral Caso 1: monopólio no mercado de produtos Caso 2: monopsônio no mercado de insumos.

Apresentação em tema: "Cap 26 – Demanda por Fatores. Sumário Regra geral Caso 1: monopólio no mercado de produtos Caso 2: monopsônio no mercado de insumos."— Transcrição da apresentação:

1 Cap 26 – Demanda por Fatores

2 Sumário Regra geral Caso 1: monopólio no mercado de produtos Caso 2: monopsônio no mercado de insumos

3 Regra Geral

4 Suponha y = f(x); p é o preço do produto; w é o preço do fator x no mercado. Max py(x) – wx CPO: p PMg(x) = w (cap. 19) Isso é o mesmo que dizer que a empresa decide contratar fator x até o ponto onde Rmg x = CMgx Rmg x > CMgx   x   lucro Rmg x < CMgx   x   lucro

5 Regra Geral p PMg(x) = w Hipótese: firma vende seu produto num mercado competitivo e compra insumos num mercado competitivo Mas dependendo da estrutura de mercado que a firma atue, Rmg x = CMgx, poderá assumir diferentes formas.

6 Caso 1: monopólio no mercado de produtos

7 RMg x Vamos admitir que y = f(x) RT(y) = p(y) y Qual o efeito sobre RT(y) de um aumento em x? PRMgx = Produto da Receita Marginal

8

9 Produto da Receita Marginal Caso competitivo   pd (y)    PRMg x = p PMgx = valor do produto marginal = VPMg x

10 PRMg x versus VPMg x É negativo! É maior que 1  termo do parêntese é menor do que 1

11 Em resumo Em qualquer nível de emprego do fator x, o valor marginal de uma unidade adicional de x será menor para o monopolista do que para a empresa competitiva. Qdade total empregada de x vale mais para o monopolista  obterá lucros maiores com seu emprego.

12 Em resumo No entanto, para um determinado y,  x   y   p. Para o competidor perfeito:  x   y  p constante. Ou seja, na margem, um pequeno aumento em x vale menos para o monopolista do que para a empresa competitiva. Consequência: monopolista empregará uma quantidade menor de insumo

13 Comparação com concorrência perfeita w(x) VPMg x quantidade do fator $ CMg(x)=w(x) x cp PRMg x xmxm Estamos admitindo que a firme compre insumos num mercado competitivo

14 Caso 2: monopsônio no mercado de insumos

15 Monopsônio Apenas um comprador da mercadoria Ou seja, a ideia aqui é que a firma domina o mercado de fatores no qual ela opera tal que seu comportamento influencia o preço do fator Firma encara uma curva de oferta do fator positivamente inclinada

16 Monopsônio W(x) = oferta inversa do fator = preço do fator em função da quantidade do fator Se a firma quiser contratar x unidades do fator, pagará w(x) W(x)  positivamente inclinada Mercado competitivo para o fator: pode contratar quanto quiser de x por w  tomador de preços

17 Monopsônio Objetivo Condição de máximo: pPMg x =CMg x CT

18 Monopsônio Elasticidade da oferta do fator – sensibilidade da oferta do fator frente a variações no seu preço Mercado competitivo:  (x)    CMg = w

19 Exemplo: Oferta Linear w=a+bx wx= ax+bx 2 CMg x =a+2bx w(x) CMg(x) pPMg x quantidade do fator $ wmwm ymym y*y* Região de ineficiência: RMgx > w(x)

20 Comparação com concorrência perfeita w(x) pPMg x quantidade do fator $ CMg(x)=w(x) y*y*

21 w min Salário Mínimo w(x) CMg(x) pPMg x quantidade do fator $ wmwm ymym y*y*

22 Exemplo - monopsônio O emprego de professores assistentes pelas universidades poderia ser caracterizado como monopsônio. Suponhamos que a demanda por PA’s seja W d = 30000 – 125n, onde w é o salário base anual e n o numero de PA’s contratados. A oferta de PA’s é dada por W s = 1000 + 75n. A) se as universidades agissem como monopsionistas, qual seria a solução? B) e se as universidades se defrontassem com uma oferta infinita de PA’s para um salario anual de $10.000, qual seria a solução?

23 Exemplo upstream-downstream Dois monopolistas ao longo da cadeia produtiva  duplo markuk Se houvesse integração, aumentaria a lucratividade e a produção.